Aart Lokhorst schreef:Laurens, helaas voor jou heeft Douwe dus gelijk. Boete's binnen? Wil dat zeggen dat je vismaat ook geen vergunning had om daar te vissen?
Het gebeurde zondag, boete is dus nog niet binnen... mijn maat had idd geen vergunning voor de betreffende poldersloot, ook hij kwam daar voor het eerst...aangezie hij vissend werd aangetroffen was een boete voor hem ook erg zuur maar daarom wel terecht en onvermijdelijk.
Robin Straver schreef:Als je al was wezen vissen dan heb je toch gewoon je vergunning bij je? of niet? Ik snap hem niet helemaal
Ik was in een andere provincie wezen vissen, het water waar ik me nu bevond (en nooit van mijn leven bevist heb) valt kennelijk onder Federatie Alm en Bieschbosch of zoiets?? Als redding probeer je dan natuurlijk je enorm dikke stapel vergunningen door te worstelen (wat een vooruitgang he die vispas(sen) ahum, er is niks veranderd!!!) en te kijken of je het polderslootje in het dikke boekje vind, maar deze federatie is niet aangesloten bij SVN... wist ik veel...dat is wel het laatste waar ik mee bezig ben als ik toch niet vissen ga..
Een valse naam opgeven had ik wellicht wel kunnen doen ja, ware het niet dat ik ook mijn auto een stukje verderop terug had staan, waarin standaard een mountain bike staat met daarop vastgebonden een penhengel + schepnet (dit verklaar meteen waarom ik die beethad toen ik het laatste stukje koos te lopen....)
Kees Ouwehand schreef:Had je de moeite genomen de haak eraf te knippen, dan had je een goed kans gehad dit aan te vechten. Nu loop je met een opgetuigde hengel die klaar is om te vissen en de controleur kan in principe niet uitmaken of je dit hebt gedaan of van plan was. Het klinkklare bewijs had je in je handen.
Je vergelijk klopt natuurlijk niet. Stalken is binnen de Nederlandse wetgeving verboden en van een iets andere order dan een boete voor het vissen zonder vergunning.
Groet, Kees
Dergelijke bedenkingen komen altijd te laat helaas...maar toch bedankt.
Klink klare bewijs in mijn handen? Ik maak hieruit op dat jij dit allemaal wel normaal vind Kees???
En natuurlijk klopt mijn vergelijk niet! Het is zo krom als het maar kan! Stalken en daarna geweld plegen is namelijk veel ernstiger, ik wilde alleen aantonen hoe frustrerend het is om te beseffen dat onze BESTE VRIENDEN bij een (dreigend) geweldsconflict pas werkelijk iets kunnen doen als er reeds slachtoffers gevallen zijn en hier duidelijk bewijs voor is, terwijl die BESTE VRIENDEN dmv sluwe wetsartikelen bij een argeloze visser ineens wel VERDACHT PROACTIEF te werk gaan en nog voordat er overduidelijk bewijs is reeds de Euro's uit je zak kloppen... het gaat ze dus gewoon om het geld!!
Het e.e.a. sluit verder verdacht veel aan bij mijn steeds negatiever wordende beeld van het (boete)beleid dat ambtenaren van justitie moeten naleven: men staat met meetlatten langs je auto om te zien of ze je een boete kunnen aansmeren als je begrijpt wat ik bedoel en de lijst met dergelijke voorbeelden is eindeloos lang... ONZE VRIENDEN maken zichzelf zeker steeds minder en minder geliefd en dit is een trend die zo doorzet de komende jaren, geloof me... en je kunt me de argumenten besparen dat dit allemaal voortkomt uit de slechte gewoontes, de gedragingen en de tekortkomingen van de burgers die dit overkomen: diep ingewortelde gevoelens van haat komen nl vanzelfsprend naar boven als je zo'n manier uitgebuit wordt of beboet wordt voor de meest onschuldige 'vergrijpjes' waar men van onder de blauwe pet vandaan tegenaan kijkt als een goudmijn... bah!
pj otte schreef:
Een boa in het watergooien lijkt me niet erg verstandig. Vaak worden er allereerst kentekens merk en type auto genoteerd. Een nacht in een politiecel lijkt me een stuk minder prettig dan een nacht aan de waterkant. Inname visspullen plus een flinke boete er boven op lijkt me niet om erg vrolijk van te worden.
Groet,
Peter
Geweld getuigd van zwakte en zou ik ook nimmer toejuichen - dus ik ging de dialoog aan, helaas leek het meer op een monoloog... 'monoloog met een zielepiet' het zou een columntitel van Joris kunnen zijn haha....
[/quote]pj otte schreef:Schrijf bij een dergelijk probleem altijd de naam van de boa op en vraag of hij via een federatie aangesteld is. Via je HSV kan je dit dan aankaarten bij je federatie. Niet dat je daarmee je pv misloopt wel kan dit mogelijk voor andere weer in hun voordeel werken.
Ik heb zijn gegevens inderdaad onthouden, hij heet Willem van de Beek, kentekenplaat SV DD 68....
De betreffende HSV ken ik echter niet, en via de HSV's of de federatie(s) waar ik als vispashouder wel lid van ben (diegene onder SVN ingebracht zijn dus) kom ik helaas toch geen steek verder...
Jongens bedankt in ieder geval voor jullie reacties zover!
Gr. Laurens