hoe komen jullie aan sponsors

[Albert v Hasselt]

John, gezien je Nederlands hierboven heb jij harder een school nodig dan een sponsor...

hee grijze postduif. kun je niets anders als iedereen een beetje afkraken.
ze kunnen niet allemaal zo geleerd zijn als jij

Waar slaat dit op?

Mag je me eens uitleggen Albert.

Zo'n rare opmerking was het overigens niet.

als iemand wat fouten maakt in zijn schrijven.
vliegt aard er meteen in. van leer eerst de nederlandse taal.
mischien kan hij het niet beter.
ik hoop dat je nooit een zoon of dochter hebt die een taal achterstand heeft. en dat bedoel ik daar mee dat niet iedereen het zelfde is.
dus niet zo snel iemand veroordelen.je weet toch waar het over gaat.
zo niet. ga dan zelf terug naar school

[marijn ham]

Ik ben enorm goed in orale sex



Groetjes,


Ruud

Vorige keer was Peet al de prostitue, nu dit...
Gaan jullie ook saampjes naar een parenclub??

[Wil Jeurninck]

Wil wel terug naar school Albert, maar de schoolleiding ziet dat niet zitten.
Zou dan de enige zijn met rijbewijs

Maar als je de posting nog eens doorleest is het zo gek nog niet.
Wel om een sponsor vragen ( is ie overigens vrij in ) maar de rest niet onder de knie hebben.
Hij schrijft dat hij dyselectie heeft, nou dat is geen pretje, maar zou het dan niet beter zijn dat hij zich daar op concentreert inplaats van op 14 jarige leeftijd een sponsor te zoeken die hij op die leeftijd nooit zal krijgen?

Het is maar waar je je prioriteiten legt, en laten we wel wezen, karpervissen is een hobby.

[Klaas van den Herik]

Nix chinees bij Bart.

Zelfs ik snap het nu.

MVG

Klaas

[Jorrit Hazen]

dyselectie

hoi

[Klaas van den Herik]

Dyslexie? Geen last van, meer moeite met de uitspraak.

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch. Bijvoorbeeld

MVG

Klaas

[Wil Jeurninck]

Jorritz je hebt gelijk , alleen dus jammer dat ik niet terug mag naar school

[Arjen Kempen]

Toch nog een reactie op Bart zijn betoog, vooral op de laatste zin/vraag.

"Maar je hebt ook hele bekende namen, topvissers dat zeker, die alles krijgen maar mijn inziens geen directe meerwaarde hebben voor een bedrijf (testen nagenoeg niks en publiceren ook (bijna) niet), wat heeft sponsoring dan voor zin voor een bedrijf ondanks dat het een ontzettende goede visser is?"


Waar baseer je dan op of iemand een topper is? Als jij die conclusie trekt zal er toch wel wat zijn wat die gene goed maakt, of niet?

Onze Belgische grootmeester Phil, geeft weinig lezingen, schrijft niet veel, maar iedereen kent hem. Heel veel bedrijven zouden hem gewoon aan hun product willen koppelen zonder voorwaarde. Over meerwaarde gesproken. Mond op mond reclame is de beste die er is. Iemand die veel vangt, op moeilijke wateren en dit ook nog eens veelvuldig doet, bekend is in scène, ondanks zijn presentatie gebreken, kan heel veel betekenen voor een bedrijf. Mythes zijn namelijk de drijvers van de karpervisserij. Iemand bijvoorbeeld nog belang bij rubber handschoentjes?

Volgens mij heb je minder aan een fieldtester die weinig "meerwaarde" heeft doordat hij met ready-mates vist. Daar kan je niet over terugkoppelen want inkoop bepaalt de kwaliteit, lees prijs. Ik zie niet meer meerwaarde dan een mooie financiële basis voor een bedrijf. Dat is ook een meerwaarde maar niet voor je product! Ik ben benieuwd.

Trouwens nog even algemeen over Nederlands. Schrijf je reactie in Word, copy paste en het grootste gedeelte van de taalfouten is eruit en het zal goed leesbaar zijn. Dyslexie of niet!

[Arjen Kempen]

Sorry, nog wel even spelingscheck F7 in Word dan komt het helemaal goed met het Nederlans.

[Arjen Kempen]

Spellingcheck!

[Paul Rustwijk]

nederlands... met een D

[Douwe Bijlsma]

Nederlands.

[Arjen Kempen]

Ahum, Nederlands. Sorry

[Bart van den Hurk]

Topper, tja, bekendere vissers die regelmatig hun visjes vangen.

Op zich wel leuk dat jij iemand als Cottenier aanhaalt, deze doet inderdaad weinig aan promotie en vist gewoon (en hoe!). Maar heeft het koppelen van zo'n visser werkelijk meerwaarde voor een bedrijf als Nash. Ik kom in redelijk wat winkels in Nederland, maar zie het toch op maar weinig plaatsen liggen. Spullen redelijk, maar het aas maar op weinig plaatsen. Ondanks de goede resultaten die er blijven komen op het aas zie je dat de verkoop behoorlijk achterblijft (hetgeen wat de uiteindelijke meerwaarde voor het bedrijf is, toch?), heeft een dergelijke visser dan een financiele meerwaarde voor je merk? De consument zeurt toch ook niet de oren van de kop over de producten, dus de pull factor van deze mond op mond reclame werkt ook niet echt...

Ik kan natuurlijk niet oordelen over verkopen in het buitenland, het kan best zijn dat er in Frankrijk of Engeland (waar dan ook) wel veel meer Nash producten verkocht worden omdat deze naam aan het bedrijf gekoppeld is.

Dat het koppelen van een dergelijke naam goed is voor het image van het bedrijf, "topvisser" die bijzonder goed vangt en de producten ook dus wel top zullen zijn, is iets waar ik wel in geloof.

[Paul Rustwijk]

Bart,

je geeft duidelijk aan: "Wie vraagt wordt overgeslagen"
En doormiddel van dit forum is dit nu bij meeste bekend.

Ben je nou niet bang voor "suck ups" die om je heen gaan hangen en op alle andere manieren, ipv. het gewoon vragen, een sponsorcontract gaan proberen te vergaren.


Een zakelijke invalshoek, die je bij veel ander hobby's en sporten ziet: (fictief persoon) Ik ben inmiddels zo goed in het vangen van mijn visjes, ik zou het onwijs gaaf vinden om een sponsor te hebben, waar ik natuurlijk achter sta. Ik ben bereid om er veel tijd in te stoppen, mee te denken met de productontwikkeling, op alle beurzen mee te helpen met de promotie, me voorbeeldig te gedragen rond het water.

En een bedrijf ,die als het goed is altijd naar de meest geschikte personen zoekt om zijn producten wil promoten, moet wel bewust zijn van de mogelijke kandidaten.
Dit gaat in de karperwereld doormiddel van vriendjespolitiek? Een stuk in een tijdschrift zetten? Op een karperbeurs de juiste mensen aanspreken?
De kwaliteit van iemands vissend vermogen is niet te meten door een competitie. (je opwerken van bv. Hoofdklasse – 1ste divisie naar ere divisie) en zo je marktwaarde verhogen en in aanmerking komen voor een sponsor.
Even terug naar onze karperwereld, ook niet door de grote van de gevangen vissen...
Elk water is anders, elk bestand is anders… een algemene maatstaaf is er dus niet.

Door dit schrijven, ben in tot zelfverlichting gekomen
Ik zou mensen die “hun CV opsturen” niet direct afwijzen, dmv een automatische-mail. (Sorry, Bart )
Komt het er dus ook op neer dat je pas in aanmerking komt voor een sponsorcontract van een aasfabrikant, als je mensen kent, foto’s van 40’ers hebt, enz??
Zeggen deze criteria wat over de waarde die zo’n persoon voor je product gaat hebben? Iets over de kwaliteit van je product?

Maar alle begrip, waar moet je dit dan wel aan meten? Wat is de maatstaaf? Wanneer kom je in aanmerking voor…?
Voorlopig gewillige Karpervissers genoeg en de rotte appels kan je je zo van ontdoen. De goede contractvissers blijven vanzelf over.

( wat een bevalling )

[Cor Nannings]

Loop effe met een mobieltje aan je oor door de Goudengids. CN

[christian pastoor]

wat een gezeik allemaal zeg over het niet juist typen van woorden en als die jonge op zijn 14de een sponser wil zoeken moet hij dat toch lekker zelf weten


mzzzzzlllll

[Kees Ouwehand]

Ik denk dat het hele topic wel door de spelling- en grammaticacontrole mag. Maar waar gaat het nog over? Doorzeveren over een enkele opmerking. Als iemand al gereageerd heeft, en je bent het er mee eens, hoef je niet nog eens te reageren. Het is geen opinieonderzoek.

Graag on-topic. Hoe krijgt een 14-jarige een sponsor voor zijn hobby?

Groet, Kees

[Douwe Bijlsma]

Door ipv hier te vragen alle bedrijven te benaderen met een port folio en artikelen die hijzelf heeft geschreven, dat lijkt mij een leuke start.

[Bein Westerlaan]

In principe niks elke jongen die voetbalt droomt of hoopt toch ook het nederlands elftal te halen,wat misschien leuk is voor die jongen om een keertje mee te kunnen met een gesponsord iemand zodat hij in ieder geval vistechnisch een stukje op weggeholpen wordt. Dus als John hier op reageert hoop ik dat een gesponsorde visser hem is meeneemt een nachtje.Wie weet is het wel de nieuwe Eddy Allijn Luc Herwin Roelof enz..ach en voor het schrijven zijn wel redacteurs te vinden veel succes.

[Kees Verheij]

Nou nou, laten jullie je ff uit de tent/van de stretcher lokken!

[Ruud Visser]

john van der waal




Registratie: 8-2-2006
Berichten: 37
Woonplaats: hendrik ido ambacht
Leeftijd: 14
Geplaatst: 14-02-2006 21:26 Onderwerp: hoe komen jullie aan sponsors

--------------------------------------------------------------------------------

hallo,

ik wil graag weten hoe jullie aan sponsors komen.




Groetjes,


Ruud

[Bart van den Hurk]

Paul,

Heb er gelukkig nog maar weinig last van, zou in een dergelijk geval ook geen blad voor de mond nemen. Er zijn op de beurzen elk jaar weer wel een paar van die "strontvliegen", die rond je hangen en denken dat ze de man zijn omdat ze een keer geluk hebben gehad met het vangen van een grote vis, misselijkmakend gewoon, zeker omdat ze laten blijken dat ze qua persoon zelf niet de geschikte persoonlijkheid hebben...

Meestal wordt er in Nederland dan wel Belgie gekeken naar jongens die we dus zelf tegenkomen aan de waterkant, of die een van onze eigen testvissers is opgevallen. Daarbij moet het gewoon klikken in het team wat er dus is, beetje vergelijkbare persoonlijkheid met de rest, iig behulpzaam, aardig en niet te veel zeuren. Qua visserij vooral verstand van zaken, weten waar hij/nu ook een zij mee bezig is, grote vissen zijn hierin van veel minder groot belang. Wanneer iemand "geschikt" is, dan zal deze vaak met sponsoring beter gaan vangen dan zonder, puur omdat hij vaak meer voer gaat gebruiken in zijn visserij waardoor het vertrouwen van die grote heren hoger wordt. Hij kon al vissen, zijn die dikke vissen er nog niet dan komen ze wel langs (naar mogelijkheden van de beviste wateren natuurlijk).

Eerste contacten worden gemaakt aan de waterkant, op beurzen, etc., waarna je eerst iemand leert kennen voordat er in het wilde weg met een papiertje wordt gezwaaid.

Waarom dan niet per brief of mail, omdat dit te onpersoonlijk is. Je weet niet hoe iemand is en hoe hij zich voordoet, naargelang de waarheid of zitten er behoorlijk wat leugens om bestwil in. Tijdens persoonlijke gespekken zijn mensen veel beter te beoordelen dan een verbloemde versie op papier. Negen van de tien keer zijn de mailtjes trouwens van dergelijke aard:

"Hoi ik ben ...", de laatste jaren vis ik al met uw producten en heb dit al gevangen de laatste jaren (al dan niet begeleid met foto's), bestaat er geen mogelijkheid dat ik gesponsord kan worden, want ik zou graag voor uw firma willen testvissen...

Meer strekking hebben de mailtjes vaak niet, als er in dergelijke mails dan ook nog eens spelfouten staan, dan zakt de broek helemaal af. Dit zijn dus de mails die standaard afgewezen worden. Ook krijgen we een paar serieuze mails per jaar, goed onderbouwt hoe zij vissen en wat ze voor het bedrijf kunnen betekenen (vooral buitenlanders in dit geval, die kunnen we nu eenmaal moeilijker aan de waterkant leren kennen). De echt serieuze mails wordt wel op ingegaan, mits het ons interessant lijkt. Maar het percentage is gewoon gering...

Zie het als solliciteren, een vacature en 100 aanmeldingen terwijl de positie ook intern eventueel ingevuld kan worden...

[Simon de Vries]

John van der Waal,

Ga lekker genieten van je hobby, zoek een mooi viswater uit met een groot bestand aan vissen, leg een voerplekkie aan en ga daar eerst een jaartje lekker vissen. Maak je tog niet druk om die sponsering. Als het komt dan komt het tog wel.

Mvg Simon

[Eddy Norder]

Bart,

Worden goed onderbouwde mails cq brieven met spelfouten ook afgewezen? Spelfouten hebben naar mijn idee namelijk niets te maken met de capaciteiten van een visser.

Gr.

E.