Hallo,
Gisteravond zat ik nog even een paar uurtjes te vissen met een zelf geknoopt rigje. Nu kreeg ik op een gegeven moment een aanbeet en toen ik de vis geland had zag ik dat de vis wel erg raar gehaakt zat. De haak zat door de onderlip heen en had zich daarna gevestigd onder de bek van de karper. Ik zal dit even verduidelijken met een plaatje.
Zieke paint-skills, zwart is de haak, rood de lijn.
Ik denk zelf dat de onderlijn even zonder spanning is geweest waardoor de haak misschien wat door zakte en zich, toen de lijn weer op spanning kwam, gevestigd in de onderlip.
Heeft iemand hier een verklaring voor?
Nick.
Rare inhaking
-
- Berichten: 442
- Lid geworden op: 14-01-2014 10:51
Wat voor soort haak gebruik je? Bend-hooks, ofwel curv shanks hebben deze eigenschap namelijk. Die willen nog weleens "plooien" en als het gat dan groter is geworden dan kan het zo zijn dat hij inderdaad opnieuw haakt.
Was geen curv shank. De haak heeft wel een naar binnen gebogen oogje.
-
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 24-04-2014 15:09
Popup? of gewone boilie?
lange hair misschien?
lange hair misschien?
Het was een gewone 22mm boillie. Hair was 40mm lang. Dus ongeveer 2 cm tussen het aas en de haak. Ik heb een simpele braid onderlijn gebruikt. 15LBS denk ik. Verder was de onderlijn van de wartel tot de haak +- 15cm. Verder geen poespas als shrinktubes/rig-ringen etc.
-
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 24-04-2014 15:09
misschien met de onderkant van zijn bek op de haak gehangen vervolgens boilie ingezogen en uitgespuugd en op die manier de haak raar aan de buitenkant van zijn kaak geprikt.
@Dom: het was zo dat de haaksteel wel door de onderlip heen zat, de haakpunt zat aan de buitenkant in zijn kaak. Het is dus niet zo dat deze vis helemaal niet in zijn bek gehaakt zat. Eigenlijk zat hij dubbel geprikt zegmaar. Als de haak aan de buitenkant los zou schieten(zou niet gebeuren want de haak zat belachelijk goed vast ) zou de haak ook nogsteeds door de onderlip zitten zegmaar.
Beetje lastig uit te leggen. Ik had hier eigenlijk even een foto van moeten maken :$
Beetje lastig uit te leggen. Ik had hier eigenlijk even een foto van moeten maken :$
-
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 24-04-2014 15:09
Nick Smit schreef:@Dom: het was zo dat de haaksteel wel door de onderlip heen zat, de haakpunt zat aan de buitenkant in zijn kaak. Het is dus niet zo dat deze vis helemaal niet in zijn bek gehaakt zat. Eigenlijk zat hij dubbel geprikt zegmaar. Als de haak aan de buitenkant los zou schieten(zou niet gebeuren want de haak zat belachelijk goed vast ) zou de haak ook nogsteeds door de onderlip zitten zegmaar.
Beetje lastig uit te leggen. Ik had hier eigenlijk even een foto van moeten maken :$
Ahh ok, ik dacht alleen aan de buitenkant. Maar het is van binnen naar buiten en weer van buiten naar binnen als ik het goed begrijp nu?
- Sven van Anrooy
- Berichten: 7339
- Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
- Contacteer:
Zou gokken op stom toeval en niet te voorkomen.
Alhoewel, wil nog wel eens gebeuren met te grote haakjes voor het slag vis..
Alhoewel, wil nog wel eens gebeuren met te grote haakjes voor het slag vis..
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
Bedankt voor jullie reacties. Ik ga gewoon doorvissen met dezelfde rigjes en als het nog eens gebeurd ga ik toch maar even iets veranderen.
Het was trouwens haakmaatje 8 en een karper van 15-16 pond.
Het was trouwens haakmaatje 8 en een karper van 15-16 pond.
- Sven van Anrooy
- Berichten: 7339
- Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
- Contacteer:
Da's wel vreemd, zou ik principe goed moeten zijn. Als het nou een 2 was en een visje van 50cm had het een heel ander verhaal geweest
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm