troebel kanaal en pop-up's (fluor)

[Camiel Driehuis]

Pop-up's.............

tja in de afgelopen 18 jaar dat ik serieus op karper vis heb ik voor het eerst van de winter eens wat pop-ups geprobeerd.
Ik had nooit zo een vertrouwen in de drijvende boillie's
een fluor gele op een helder watertje en op 60 cm diep.
Dit leverde 3 schubjes op dus ik was er wel tevreden over.

Nu de maar.....ik vis meestal op wat diepere plassen en kanalen met vaak nogal wat beroeps scheepvaart.
mijn stekken zijn meestal een meter of 2 diep en het water goed troebel door de boten die regelmatig voorbij komen.

heeft het zin om fluor pop-ups te gebruiken op zo een water of gaat door het troubele water en weinig licht de werking helemaal te niet

ik was al even aan het proberen geweest, maar tot op heden doen de pop-ups (zelfde als me grondboillie's en geen fluor) helemaal niets

wat is julie kijk hier op?

gr camiel

[Marco Mostert]

Ik moet zeggen dat veel onregelmatige waterverplaatsing en een pop-up mij voornamelijk ellende heeft bezorgt, in de vorm van verwarde onderlijnen, die paar keer dat ik het heb geprobeerd. Laat alles maar zo rustig mogelijk liggen. Een lichter gekleurde zinkende bol is ook een optie, hoewel ik liever vis met wat ik (als onderdeel van het geheel) voer.

[Josef Stalscu]

Ik betwijfel het hoor. Ligt er natuurlijk ook aan hoe troebel het water is. Maar als je bv 50 centimeter kan kijken naar een bruine of witte bol voordat je hem niet meer ziet, dan kan je denk maximaal 55 centimeter verder de fluorbol nog zien, als het al verder is. Het verschil zal miniem zijn. Denk noet dat je er iets mee kan.

Al maak je een onzichtbare bol, als ie maar goed ruikt, dan is ie zo te vinden voor alles wat onder water zwemt.

Ik denk wel dat het kan afschrikken. Als een karper dichtbij komt en ineens zo een fluorbal ziet. Zeker als daar veel mee gevist wordt.

Doe mij maar een "neutraal" gekleurde bal die lekker vers is, dan komt het wel goed, al is het water pikzwart.

Maar........ Er zullen vast anderen zijn die hier totaal anders over denken. Komt er eigenlijk op neer dat je zelf gewoon gaat proberen.


Edit

Sorry, lees ff terug en het gaat voornamelijk over popups, ipv fluor bollen.

[Martijn Nederpel]

Zelfs op troebel water, midden in de nacht en op stromend water vang ik vis op popups. Soms zelfs duidelijk beter dan liggend aas. Dus tjah...een hengel met popup beazen kan geen kwaad.
Gekke is wel dat er wateren zijn waar ik niks gevangen krijg op popups

[Camiel Driehuis]

Ok wisselende ideeen over de pop-up tot zo ver.

Ik denk dat de fluor na 30 cm al niet meer te zien is.
Overtuigd van de pop-up ben ik dus nog niet.....
Meer reactie's zijn dus welkom.
Zaterdag maar weer 1 hengel proberen is.

[Martijn Nederpel]

Lac de panneciere jaren geleden:
Na de eerste nachten een paar vissen gevangen te hebben, 20kg bollen gevoerd (zeer veel springende vis). De nachten saarna waren de runs niet bij te houden. Verhouding popup tegen liggend aas 4:1. Na een paar dagen sloeg die balans de andere kant op. Doe wat je wil maar had ik alleen liggend gevist dan had ik een stuk minder vis gevangen

[Marco Mostert]

Camiel,

Stromend water en (partikel) pop-up's is mij overigens ook geen punt gebleken.., zolang het maar regelmatig de één of andere kant op stroomde. Maar dan wel een stuk hoger van de stenen e.a zaken welke, op een van de door mij beviste stekken aan een kanaal, op de bodem te vinden zijn. Flink hoger dan ik op stilstaand water soms toepas(te), zeg max 10cm tot de bovenkant aas. Overigens vang ik naar mijn gevoel een stuk meer brasem met een hoge, goed zichtbare pop-up!

Een lage pop-up heb ik op die stenige stek geprobeerd, maar deze werd door de stroming plat geduwd en was het er toch erg regelmatig vastzitten, botte haakpunten en wat vuil. Meer drijfvermogen om dit platgeduwd worden tegen te gaan vroeg weer om meer contra gewicht om het zaakje op de bodem te houden...

Scheepvaart en onregelmatige stroming/zuiging van een water vind ik waardeloos, dat schreef ik al. Of ik moest er met een erg stijve combi-rig met een aardig verankerde pop-up of nog hoger vissen. En dat is niet mijn ding. Zeker niet als de rest van het aas waarschijnlijk makkelijker op te zuigen is en er anders uitziet (helder water)!

En of de kleur van de pop-up op in troebel water van belang is? Ik acht bij weinig zicht zelf ook meer waarde aan uitwasemende zaken. Hoewel ik wel aan gele 15mm pop-ups bij weinig zicht gevangen heb.., maar die waren ook extra op 'smaak' gebracht en viste ik tussen van alles en nog wat!

Waar ligt dan de kracht?

[Mart Honen]

De fluo's die ik door de jaren heen in m'n handen gehad heb, vindt de meest blinde karper nog in het pikkedonker. Niet op kleur, maar op de gigantische berg flavour en weet-ik-wat-meer er nog in zit.

Of het visuele aspect doorslaggevend is of niet, geen idee. Maar de standaard (fluo) pop-ups, zoals je in de winkel koopt, vinden ze altijd en overal.

[Frenk de Gruiter]

Mijn ervaring met fluo popups: soms werken ze, soms niet.
Op een lichte (zand)bodem heb ik de ervaring dat ze minder werken, een donkere zwevende boilie of iets anders dat zweeft aan je hair gaat uitstekend. Dan is het een combi van visueel en geur (denk ik).
Op een donkere bodem heb ik vaak goede resultaten, ook als het water troebel is. Dan gebruik ik liefst geel of wit. Als iedereen daarmee vist, dan kies ik een andere kleur.

Ik dip de boilie of ander haakaas meestal wel voor extra attractie, ik vertrouw daar wel op.

Ik weet ook enkele wateren waar ze averechts werken. Vluchtgedrag of geen reactie, wantrouwen. Dus dan vis ik met iets wat ewoon op de bodem ligt.

Ondervinding, dus uitproberen. Ik vis trouwens met alles wat vangt, ook drijvende hondebrokken die ik zwevend aanbied op 3 tot 40 cm (of meer) van de bodem. Afhankelik van de situatie