Maar jouw stelling helder water maar geen vis is niet waar het om gaat.
Vertel mij maar het nut van glashelder water, maar amper vis!?
Stelling graag overnemen, anders krijgen we een vertekend beeld Marc
Dit beeld werd mij overigens geschetst via de berichtgeving destijds in het visblad.
Maar even een voorbeeldje;
Een mini watertje hier in de wijk was al jaren totaal verwaarloosd. Overstorten bij flinke regenbuien, blauwalg en zuurstof tekort tijdens de zomer kwam elk jaar wel eens voor. Dus een beetje hulp kon geen kwaad, zeker nadat het laatste plompenveld van +- 3x4 meter een aantal jaar geleden door een nieuwe bewoner aan dit water werd verwijderd.
Vervolgens heb ik 2 x kleine plompwortelstronken een meter of 30 links en rechts van die bewoner z'n steiger geplaatst (echt 'n klein putje dus) en een leuke discussie met hem gehad toen hij me, tijdens het plaatsen, hard toeriep dat ik die rotzooi (?) in de kliko moest gooien. Ik heb geantwoord dat hij in de kliko thuis hoort en niet begrijp wat hij aan 't water zoekt wanneer hij er toch geen feeling mee heeft! Maar dat is een weer ander verhaal...
Ik had sowieso al over de jaren heen, wegens een totaal gebrek aan andere watervegetatie buiten dat plompenveldje, een tiental volle 25L emmers zuurstofplanten zoals divers fontijnkruid, aarvederkruid en hoornblad verdeeld over de vijver.
Vervolgens plaatst het Brabantse waterschap een mooi bord met een tekening van de vijver waarbij de ene helft de juiste handelingen vertoont; weinig voeren, rotzooi opruimen etc., en de andere helft het juiste voorbeeld met waterplanten, goed vis bestand en helder water. Alsof het zo simpel zou zijn heren!? Karper wordt als bedachte remedie grotendeels afgevist en een flink aantal aan kleine snoek wordt teruggeplaatst. Ja, want karper was de schuldige natuurlijk en snoek zou het oplossen! Dat er teveel karper zat, oke. Een tussenweg was toch leuk geweest!
Laat ik nu voor het plaatsen van die kleine snoekjes hoopjes riviergrondels op dit putje hebben gevangen, maar daar is geen ene moer meer van over. Ruisvoorn bijna het zelfde verhaal, en vis zoals blankvoorn en kolblei (bliek) is nog kleiner dan een aantal jaar geleden. Baarsjes heb ik ook niet meer gevangen en kolken van snoek bij de dobber zijn schering en inslag tijdens het witvissen.
En m'n waterplanten, zeker het gekruld fontijnkruid, tiert ondertussen in de juiste periode welig. Maar denk je dat het water helder is.., tuurlijk niet! En blauwalg, dat komt er ook nog steeds voor. Maar heeft dit dan met veel visvoer en de reeds afgeviste karper te maken? Gevist wordt er nog maar weinig en gevoerd werd er toch maar mondjesmaat. Een paar boilies of kekererwten en wat bolletjes lokvoer door wat gepensioneerde witvissers.
Over de jaren heen kan voer best wat slib (biomassa) opleveren natuurlijk, maar gebrek aan doorstroming en een keer baggeren, want dat is er nog nooit gebeurd, leek mij een veel beter plan (geen geld). Nee.., klakkeloos de hoeveelheid karper de schuld geven, afvissen, een bordje plaatsen en bidden tot de goden dat het goed komt...
Op helder water zit ik nog steeds te wachten!
De vissen die uitgezet zijn zijn meestal niet inheems, waardoor de fauna niet klopt.
Is er een verjaringstermijn voor onze exotische vriend, de karper!?
Ik ben het eens dat exoten niet altijd wat toevoegen en dat sinds ik exotische grondelingen op een Zeeuws kanaal ben tegengekomen ik er nog maar weinig kreeftjes en glasaaltjes onder de keien kan vinden. Of dat daadwerkelijk aan elkaar te linken valt? In bijvoorbeeld het geval van roofblei blijkt het landelijk 'probleem' mee te vallen en vlakt het zich uit (visblad)...