Nieuw Nederlands record

[mitsz van der kamp]

Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. Als je stiekem bezig bent, blijf dat dan stiekem doen.

[wouter veuger]

potverrrdikkes,ik ben ZO blij dat er op "mijn" waters geen nederlands record zwemt,heerlijk in alle rust een ochtendje kunnen vissen......

[Rene Schouten]

WP,

Met de regels van nu, de controles en het vele gezeik, verpest je het op deze manier heel erg voor andere. Zeker op dat water nu als dit allemaal waar is. Doe je iets wat niet mag, hou het lekker voor je! Maar verpest geen dingen voor andere. Dat is mijn mening, hoe je ook mag heten en wie het ook doet

Als 't niet karpervissen was geweest, heet 't dan niet gewoon stropen?

[Jan Willem Hilverts]

Als het stropen is, ook al is het een karpervisser, dan gewoon straffen he. Stropen is stropen Rene. Simpel zat! Mierenneukers en eigenheimers met een te groot ego zijn het woord karpervisser niet waard

Maargoed, niemand die de waarheid zal vertellen en de vanger al helemaal niet, want als het waar is, zal die zich nog niet eens onder zijn vrienden durven te vertonen denk ik

[Wim Baans]

JW,

En jij doet natuurlijk al zo lang als je op karper vist, alles geheel volgens de geschreven en ongeschreven regels?

Groet,
Willem

[Erik Rozen]

Grappig...

Alles net zitten lezen en voel me een prettige buitenstaander. Ben de laatste jaren een stuk minder fanatiek gaan vissen, 3 keer per jaar naar Frankrijk en dat is het wel zo'n beetje. Vroeger was dat heel anders, elk water in de buurt werd afgestroopt op zoek naar monsters, en laat dit desbetreffende water daar nu ook toe hebben behoord.

Je mocht er toen (5-7jaar geleden) ook al bijna nergens vissen, dus toen hebben we ook elke mogelijkheid overdacht om er iets moois te kunnen vangen. Vet spannend, door de bossen heen en zoeken, soms een karper zien zwemmen, vond het gruwelijk. Buiten de gebaande paden dus, dat was voor ons ook altijd de essentie van het karpervissen. Hadden ook richting andere wateren kunnen gaan waar toen grote vissen bekend waren, maar die trokken niet. Avontuur was wat het zo mooi maakte...

Het water waar die grote loebas eerst rondzwom heb ik ook vele avonden zitten kijken en zoeken, veel moois gezien maar nooit echt gevist, controles waren toen al megastreng. De verhalen waren er ook, groot zat er naar ons weten zeker, maar zo groot? Dju!

Twee jaar terug werd het inderdaad bekend dat Co de Boswachter de vissen afgevangen had en naar het andere water verplaatst had. 34kg(?), groot geworden op natuurlijk voedsel.. Vind van het laatste wat je wilt, doe ik ook, maar de romanticus in mij vind het toch wel echt schitterend dat er in dit karperwereldje, waarin de vissen de laatste jaren geëxplodeerd zijn door alle bollen, nog echte monsters bestaan.

En over de vangst, misschien had het niet zo gemogen, maar hoezo 'telt ie niet'? In het wetboek van karperrechten nog nooit zoiets gezien, vis bijt op aas, man drilt hem binnen = vangst, bon. 'Verboden te vissen' zijn toch vaak de mooiste stekken? Hebben we allemaal wel eens gedaan lijkt me zo...

Dat door alle (media) aandacht het water nu helemaal op slot zal gaan is een tweede, maar die beweging is twee jaar geleden misschien al wel in gang gezet. Rust op het water, de storm gaat liggen, en over enkele jaren gaan we het weer proberen. Nature at work.

Don't forget to smell the flower along the way, ben een romanticus en geniet.

Erik

[Michiel Pilaar]

Die boomkikkers op dat water, bizar

De mensen hierboven die de situatie niet kennen en termen als 'eikel' gebruiken vind ik toch wel ongepast reageren. Iedereen overtreedt de regelementen zo nu en dan. De ene iets meer dan de ander. Soms heeft dit te maken met lef, soms met financieen die achter de hand zijn. Soms heeft het ook te maken met domheid...

Een vangst als dit geheel stilhouden is ook lastig, al zeg ik het zelf

Gr. Michiel Pilaar

[Daaf Wolters]

Volgens goede bron is er wel een Nortaris bij geweest. Want de notaris komt uit Vught en heet De kuijpers een goede kennis van de vanger. Ben benieuwd naar de foto s. ps de benelux recordts zijn vaak ook op zulke water gevangen waar je niet mag zitten en geen kans kan maken op die grote behalfe de fantieker daar hoor je niks van. Wat zullen die belgen wel niet denken alle die rot nederlandsers ga in nederland vissen ofzo. het nederland record ken iedereen vangen maar moet je wel HEEL LAAT in het najaar gaan en hopen met een beetje kuit Maar is die in Nederland gevangen dan is het blabalbla. Jullie hebben gelijk ik vindt het respectloos van de vanger om de pubiliceren vooral van die andere fantieke die ook stiekem gaan die hebben nu geen schijn voor kans meer . die andere lui vissers die bang zijn een regeltje te overtreden verdienen zo n vis gewoon niet. Je moet iets voor de vissen over hebben als ik zo n vis vangt dan wil ik wel paar flink boetes betalen. WAT EEN EIKEL IS HIJ ik hoop niet dat hij meer groten vis gaatpubilceren want die heeft die zat!!!

Begrijp ik je stelling nou goed dat naar jou mening alleen mensen die de regels overtreden (en het dus voor de welwillende, zich wel aan de regels houdende karpist kapot maken) zo'n vis verdienen? Mooi karperwereldje hebben we dan. Over een paar jaar overal alleen nog maar gecamoufleerd en verstopt vissen dan?

[ron thijsen]

Ik vis gewoon op een water waar vissen toegestaan is of niet,Ik doe nou net niet wat andere willen daarom heb ik mooie foto,s in MIJN MAP.Ik ga echt niet op een meertje zitten waar alle bestand bekent is en waar mekaar iedereen met voerbootjes ligt af te troeven,ZIELIG GEWOON.
Die sies verdiendt zeker die vis,reden waarom niet???????
m,v,g ron

[Rene Schouten]

Die boomkikkers op dat water, bizar

De mensen hierboven die de situatie niet kennen en termen als 'eikel' gebruiken vind ik toch wel ongepast reageren. Iedereen overtreedt de regelementen zo nu en dan. De ene iets meer dan de ander. Soms heeft dit te maken met lef, soms met financieen die achter de hand zijn. Soms heeft het ook te maken met domheid...

Een vangst als dit geheel stilhouden is ook lastig, al zeg ik het zelf

Gr. Michiel Pilaar

Dit is nou precies de verdediging van de gemiddelde dief voor 't hekje bij de Rechter.......(om dan maar een bruggetje te maken naar " 't moet niet gekker worden " elders hier....)

[Jan Willem Hilverts]

Michel,

Ik zeg ALS het waar is! Er wordt nu zoveel gespeculeerd, maar ALS het waar is, is dit mijn mening. Op deze manier verpest je heel veel voor andere op zon water, wat naar ik lees, al best veel regels heeft.

WPJ,

Dat zeg ik ook niet, maar mocht ik het op een manier als deze meemaken, ALS het waar is, houd ik me mond en het voor mezelf. En regels, heb in de winter bij ons op de put wel is met drie hengels gezeten een paar jaar terug. Controleur zei niks, zat niemand verder aan de plas, behalve ik. Op het kanaal in de winter vissen, was geen probleem volgens meneer de agent. Als ik maar me troep opruimde en geen overlast veroorzaakte, werd het gedoogd. Gold ook voor andere vissers overigens! Is natuurlijk geen excuus en een overtreding inderdaad! Maar als je de verhalen hoort over wat deze man WAARSCHIJNLIJK gedaan heeft... Oordeel dan nog is als het echt waar is... Of zeg je dan ook.. Geen problemen mee?

[Jeroen Neef]

Ik ben ook een stroper, en ik heb daar ook gestroopt...Maar nu niet meer, ik kijk wel uit.
Heb al geluk gehad dat ik niet gepakt ben, ik was net weg toen ze kwamen.
En een beetje stiekem vissen...ach als dat alles is, ik voel me totaal niet schuldig aan criminele activiteiten ofzo. De drang om zo'n vis vast te houden is voor sommige mensen en daar hoor ik dus ook bij, hetzelfde als een rode lap voor een stier houden.

En wat die kerel net schreef, die vis is dus al eens 67 pond gevangen en dat was puur natuurlijk voedsel, geen bollen of niks. 67 pond op natuurlijk voedsel mannen anno 2011!!!!!
Dat is pas echt gek, helaas word het nu een drama daar. Sfeer was al vijandig onder elkaar omdat iedereen op een hoopje dient te zitten, nu word het afgunst en ellende en ik kom er niet meer. Daarvoor hou ik teveel van het vissen zelf buiten de ponden om.

[Peter de Jonge]

Jeroen, vooral jouw laatste regel.....daar moeten meer karpervissers zich eens aan gaan bezigen, niet vissen om de ponden, maar gewoon genieten van het aan de waterkant zijn.....

[Jan Willem Hilverts]

Sluit me daar helemaal bij aan Peter!

Ik vis niet veel meer, weinig tijd, elke week een kort instant nachtje. Ik zit voor me plezier. Als ik het om grote via moet doen, zit ik helemaal verkeerd. Kanaal komt niet groter dan tot nu toe 23 pond uit. Ach, ook leuk

[piet meer]

En bij het beneluxrecord wordt toch ook gewoon bekend gemaakt welke vis het
is, en waar die rondzwemt.


Zou Bart en spiegel magazine erbij vertellen dat je op dat water niet mag vissen?
Dat zou geen goed voorbeeld zijn. Denk dat het water om die reden niet bekent gemaakt zal worden. Al weten de meesten het hier al denk ik. Maar goed record is record de grootst gevangen vis aan een hengel. Blijft bruut om te zien dat ze zo groot kunnen worden.

Als je er moet mag vissen dan geldt ie natuurlijk niet want dan ben je voor de wet gewoon een stroper!
In plaats van een karpervisser die met respect met zijn vissen en de natuur omgaat.

[Jeroen Neef]

Nou begrijp me niet verkeerd hoor ik vis wel degelijk op zware vissen, daar kies ik mijn water wel op uit al is het een uur rijden zeg maar. Maar het water in kwestie heeft vaak meer weg van een witvis concours als van een water waar je lekker op karper kunt vissen. En daar pas ik voor. En zoals ik al zei, de sfeer was al helemaal kut daar (zijn al eens klappen gevallen)
Nou dan maar geen 60er hoor, ik wil gewoon lekker vissen en een beetje vrijheid hebben om mijn ding te kunnen doen. Dat is vissen voor mij

[Wim Baans]

Leute,

Een record zegt volgens mij vooral iets over de vis en over de plek waar 'ie zwemt.

Groet!
Willem

[Sven van Anrooy]

WB,

Dat duurde bijna 6 hele pagina's voor ie kwam..

Zat er op te wachten..

[Jeroen Neef]

Nou ik snap anders niet precies wat hij bedoeld, maar dat geeft niet, verstaan kan ik hem waarschijnlijk ook niet

[Wim Baans]

Sven,

Hesitation is my fucking middle name.

En oh oh oh, wat zijn al die regels toch vreselijk belangrijk. Zo belangrijk dat 'in bepaalde delen van het land' die regels de laatste tijd unaniem en keihard overboord gaan.

En ik ken twee BOA's en een 'beheerder', elk in hun eigen gebied, die een liefhebber boven de wet stellen. Omdat zij harmonie en verstand soms belanrijker vinden dan regels.

En ja, daar profiteer ik dankbaar van. Ook dat is Nederland. Heb ik niet om gevraagd, is me gewoon gezegd. Onze 'regels' zijn echter een gentlemen's agreement, i.p.v. een verzinsel van een nitwit uit Den Haag die nog nooit een hengel in z'n handen heeft gehad.

Wie weet was de vanger van die enorme vis waar dit topic om draait, ook wel een liefhebber en had hij ook wel ongeschreven toestemming omdat hij niets en niemand kwetste, zijn hobby in harmonie uitvoerde, zijn hart volgde en zich dat door niemand liet afpakken?

Maar wat een 'lichtelijer' zeg, die liefhebber!

Of hadden jullie liever dat Peppie Pornofilm hem volgens de so called regels ving en dan met een pet, emmer, trui en lulverhaal naar buiten kwam?

Nee dan schreeuwde niemand moord en brand... Wedden?

Over Pieter Avonds werd dit zelfde kletspraatje een jaar of vijf geleden ook opgehangen op dit forum. Nou, ik heb Pieter een beetje leren kennen (in z'n Titan, aan het Kempisch, hij liet me zelfs de hele rits aan originele foto's zien) en als er iemand een ambassadeur voor de sport is, dan is hij het wel.

En zo ken ik er nog wel een paar, ja echt.

Eentje dan nog, omdat 'ie repsect afdwingt...

Wat denken jullie van Philip Cottenier? De man die het kan. Die had ooit ook eens een Groote, op diezelfde pissloot als van hierboven en als ik mij niet vergis, golden er toen ook bepaalde regels. Nooit een woord over gehoord, maar wel een erkend record.

Maar een computertje in je huiskamer is erg veilig en comfortabel, mee eens.

Blijf vooral brullen en lullen over die oh zo belangrijke regels op dit oh zo belangrijke forum.

En deze verwijder ik morgenochtend dus niet, want ik heb wel wat beters te doen, maar dit is iets wat ik heel graag kwijt wil, ook al zes pagina's lang.

Sorry, ik ben soms onuitstaanbaar.

Groeten,
Willem

[Klaas vd Herik]

ik ken er die, vangen 5 keer meer, even groot of groter en die houden heerlijk hun bakkes.
Maar Barnas,

Er zijn 2 vissen die vind ik zooooo mooi. een rijen van 25kilo plus in nederland.
en een schuppie van een meter 20 in belgie

Maar om er te vissen vind ik een stap zeg...

Verder:

afspraken uit het verleden zijn vervangen door kille regels, sorry. 15000 karpervissers in 1980 of 19% van de vispashouders nu?

Krijgen van rechten betekent dat er ook iets niet mag. Zodra die omslag gedaan is en men zich eraan houdt zal een volgende stap: meer uitbreiding volgen.

Ik weet dat je er niet om gevraagd heb. Zwelf ben ik ook goed in staat om te bepalen waar wanneer ik vis of waar en wanneer ik 150 km/u rijd, waar ik schijt, sex heb mijn hond uitlaat.

Kan allemaal nog steeds maar niet met 6 miljard op deze bol. Er een kleine 4 miljard aftrappen is geen optie. Een deel steriel maken wel btw.


kop in het zand werkt niet. Het gaat niet meer over. Ook jij staat op carp 200x de visserij te promoten, ook ik schreef wel eens een stukkie in een blad en Groothuis is ermee begonnen...

[Wim Baans]

Ha Klaas,

Ik ben het grotendeels met je eens.

Het gaat me allemaal niet zozeer om een bepaalde vangst, of een bepaalde regel, maar om het hoe en waarom erachter en de werkelijke waarde daarvan.

OK, 4 miljard eraf trappen gaat niet, maar misschien kunnen we die 4 miljard wel inspireren? Vooral met hetgeen wat tussen de regels en achter de letters staat en niet tastbaar is. Dat kan inderdaad ijdele hoop zijn, geef ik toe.

Het is iets wat zich moeilijk laat omschrijven, daarom doe ik het zoals hierboven met dergelijke voorbeelden (misschien heel cynisch, sarcastisch etc.) en hoop ik dat de mensen die het lezen doordenken. Daar gok ik op. Waarom ik dat zo schrijf? Ik kan niet koud, formeel en zakelijk zijn, maar daar heb je dan weer hulp voor, zeg maar.

Ik heb de wijsheid echt niet in pacht, ik heb wel een mening die is gebaseerd op bijna 23 jaar karpervissen, door heel het land en een paar keer er buiten.
Ik probeer alleen de vraag te stellen waar het nu allemaal eigenlijk echt om draait in dat gestoorde karpervissen. Ik verontschuldig me voor het feit dat ik het slecht kan omschrijven, dat ik het niet bij de naam kan noemen, daar ben jij iets beter in.

En ik noem Pieter en Philip niet eens zozeer om die ene grote vis, maar om het feit dat het in mijn beleving echte karpervissers zijn (die ik bewonder om wie ze zijn), met hart voor de zaak en omdat ik vind dat er hier hypocriet en inconsequent gedaan wordt.

Aan 'mijn water' liever 10 van zulke echte vissers dan 1 New Kid On The Bank, sorry, maar met die eerste tien heb ik meer plezier en daar lach ik langer om. Bovendien valt er ook heel veel te leren. Geen concurrentie dus.

Kop in het zand? Nee. Voorbeeld: Heb hier een rapport/advies liggen, uit mijn stagetijd bij Staatsbosbeheer, in 2003. Zelf geschreven, hoe knullig en onhandig het ook gedaan is. Toch heb ik mijn best gedaan. Niet enkel voor mezelf, maar voor anderen en als voorbeeld. Ik ben niet goed in dat kantoorwerk. Het rapport/advies gaat over nachtvissen op plekken waar dat nu niet mag. Ik heb mij daar hard voor gemaakt, met steun van een BOA. Dat het geen effect heeft gehad, heeft weer met Den Haag te maken. Ik kan niet op tegen Ivo en consorten, ook niet met een BOA die ik als een vriend beschouw.

Op Carp heb ik slechts een keer de Vortex-boten gepromoot en op de Visma een keer het magazine waar ik voor schreef. Waren ook gelijk de laatste keren, niet om de boten of het magazine, maar om mijzelf. Van de stand van Vortex liep ik meer weg dan dat ik er stond te praten en op de stand van Vipmedia werd het me ook al gauw te benauwd.
Tweehonderd keer is dus een beetje overdreven, maak er maar twee van en bovendien kom ik al drie (of vier) jaar niet meer op Carp, want ik vind het een grote dolgdraaide kermis, maar dat is slechts mijn beleving Klaas. Ik kom er zieker vandaan dan dat ik er heen ga.
De boten promootte ik omdat de man erachter een vriend is en omdat de boten goed zijn. In de bladen heb ik slechts proberen te promoten wat ik als echt zie. Ga ik niet herhalen en trots ben ik er niet op, schaam me er eerder voor.
Een klein kereltje vond ooit dat ik het delen moest en toen heb ik heel brutaal, maar met trillende handjes, Arnout gebeld. Soms heb ik er lol aan, vaker ook niet, maar de goeie momenten compenseren de slechte.

Jij weet als geen ander hoe de huidige visserij is (als we er een gemiddelde van kunnen en mogen maken - voor het gemak). Veel facetten van die huidige visserij vind ik vreselijk, dat zal ik nooit, maar dan ook nooit promoten. Over mijn rottende lijk. Vooruit, ik noem een keer de naam van een bedrijf, als dat relevant is, omdat ik hulp waardeer en gek ben op goeie shit. En dan niet alleen de naam van het bedrijf of het spul wat ze verkopen 'gesteund' door een bullshit-argument of flitsende woorden, maar vooral waarom ik er positief over ben, daar gaat het immers om. Toch?

Ik probeer te promoten wat ik als goed ervaar en waarom, maar misschien zie ik het verkeerd en moet ik nog veel leren (dat laatste is vrij zeker). Ik heb daar bepaalde mensen voor ontmoet.

Ik ben geen diplomaat, politicus of weet ik het wat, ik ben gewoon een lulhannes die alles (soms helaas) zeer sterk waarneemt, wat dus niet wil zeggen dat die waarneming klopt. Ik doe wat ik denk te kunnen. Ik ben geen regelneef zoals Aart of Wytze, maar bewonder ze zeer. "Wat je zelf niet kunt, moet je aan een ander overlaten Willem.", zei een goede vriend en inspirator ooit eens tegen me.

Op elke landelijke KSN-meeting die ik bezocht, 'hebben mijn handen gejeukt'. Ik wilde wel naar die microfoon, maar ik kon niet, het zweet brak me uit, zat te trillen, werd er ziek van. Maar ik hoop dan dat ik niet de enige ben en dat een ander het wellicht ook opmerkt en wel naar die microfoon durft. Frans of Kees bijvoorbeeld, maar ook daar wordt dan om gelachen.

Ik weet dat je het goed bedoelt Klaas, met je posting.

Ik weet ook dat bovenstaande slecht geschreven is, veel herhaling bevat en misschien niet past in dit topic. Ik zal me er ook niet meer mee bemoeien. Nee ik ben niet down of het tegenovergstelde. Op dit moment zelfs vrij neutraal, maar dit slechts ter uitleg. Hoop dat het er een heel klein beetje toe doet, al is het maar voor 1 persoon.

Keep it real.

Groet,
Willem

[Klaas vd Herik]

Willem,

Niet wat je promoot ( goeie bootjes), maar dat je promoot en in dit geval het karpervissen.

Het beste is om alles de grond in te schrijven. Snoekvissen en wedstrijdvissen gevolgd door zeelten tikken zijn veel betere takken van sport. Cooler ook.

Je bent een rund als karpervissen alles is wat je kunt. Je bent een loozer, een eenzaat en contactgestoorde mafkees.

Ben bang dat dat te laat is en niet meer helpt...

Het karpervissen gaat niet meer weg.

Dan rest ons het educaten van de new kids.

GVD wat heb je er goeie gasten bij. Uit almelo bijvoorbeeld hahaha

[Jeroen Neef]

Nou sorry Klaas, maar ik ben het compleet met Barnas eens, zijn eerste post dan die 2e heb ik niet een gelezen. En jij vist ook nachten in Frankrijk waar het niet mag dus kom op Klaas. De passie zorgt voor dat bloed dat kruipt waar het eigenlijk niet mag. Maar op het water in kwestie word stevig gecontroleerd nu, werd zelfs gebeld door een niet vissende vriend van me uit de buurt.

[Kees de groot]

Ey Jeroen heeft gelijk. Iedereen doet wel eens dingen wat niet mag. Ja je kunt wel zeggen jah maar hun vissen iligaal da is stropen oke dat snap iedereen!! Maar als ik heel de topic leest en zie dat er een aantal vissers zijn die zeggen dat ze nooit gestroopt hebben liegen. Want als je met 3 hengels vist of zonder vergunning vist zit je ook te stropen. En zegt zelf het is toch ook spannend ofniet dan gr