Hallo penvissers,
Na 15 jaar niet meer echt serieus met de pen gevist te hebben, wil ik het weer gaan oppakken. Gewoon naast het statisch vissen. Het hele idee spookt al een aardig tijdje door mijn hoofd en ik begin er steeds meer de voordelen van in te zien.
Waar ik o.a. benieuwd naar ben is of er hier ook mensen zijn (ongetwijfeld) die met wat zwaardere en fellere hengels met de pen vissen en of er dingen zijn waar je bij gebruik van de hardere hengels rekening mee moet houden. Ik kan zo wel wat bedenken, maar ik wil dit eens open gooien.
Voor de duidelijkheid: Met zwaardere en fellere hengels bedoel ik hengels van carbon/carbon-kevlar met een testcurve van 2lb. of hoger.
Ik ben benieuwd!
Groet,
Willem
Zwaardere penhengels
-
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Onder wat voor een omstandigheden wil je die hengel gebruiken? Er is bijvoorbeeld verschil tussen het pennen bij een brug op bijvoorbeeld het twentekanaal waar het misschien wel gelijk 2,5 meter diep is en het pennen op een ondiepe parkvijver waar onder de top 50cm water staat en je niet met obstakels te doen hebt. In het eerste geval zal een zwaardere en misschien ook wel strakkere stok nog niet zo stom zijn.
Ben je overigens op zoek naar een nieuwe stok of wil je een van je huidige stokken (je hebt/had toch een 2lb imx?) daarvoor gebruiken?
Ben je overigens op zoek naar een nieuwe stok of wil je een van je huidige stokken (je hebt/had toch een 2lb imx?) daarvoor gebruiken?
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
- Sven van Anrooy
- Berichten: 7339
- Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
- Contacteer:
Toevallig, heel toevallig heb ik begin dit jaar een 2-1/4 ponds Fox Controller op de kop getikt ( zeg maar gehad). Dat ding buigt als een klasse hengel, maar heeft zoveel body dat een woest kanaalvisje met gemak zonder slip afgedrild kan worden op 4 vierkante meters.
Qua eigenschappen vind zelfs de "ouderwets" ingestelde Robert Lamboo hem een deftig stokje, alleen de wikkelingen zijn aan de randjes al iets gaan loslaten. En dat vind ik dan weer matig voor een hengel die 225 pleuri moet kosten. Met 26-30 dhonderdsten durf ik hier alles mee aan, maar ook op het open water met een 22-25 honderdsten lijntje is geen probleem voor dit 8-ogige hengeltje van 12 voet.
En het is ook nog eens een mepstokje voor een stevige controller. Mijn allrounder eigenlijk, na Canada komt er nog wel een 1,5 ponds 13voeter van JRC bij.. Voor de lol en het plezier...
Qua eigenschappen vind zelfs de "ouderwets" ingestelde Robert Lamboo hem een deftig stokje, alleen de wikkelingen zijn aan de randjes al iets gaan loslaten. En dat vind ik dan weer matig voor een hengel die 225 pleuri moet kosten. Met 26-30 dhonderdsten durf ik hier alles mee aan, maar ook op het open water met een 22-25 honderdsten lijntje is geen probleem voor dit 8-ogige hengeltje van 12 voet.
En het is ook nog eens een mepstokje voor een stevige controller. Mijn allrounder eigenlijk, na Canada komt er nog wel een 1,5 ponds 13voeter van JRC bij.. Voor de lol en het plezier...
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
3 LBS kevlar/carbon 12 foot van Ome Jan.
Daar trek d'r wel één mee weg van de palen.
Daar trek d'r wel één mee weg van de palen.

Hallo,
Laat ik even kort iets toevoegen. Ik wilde het in de beginposting niet gelijk melden om zo de discussie/info misschien wat breder te houden, maar nu vraag je ernaar Kevin.
Het geval is dat ik een aantal jaren geleden twee hele oude Century Armalite MK1 hengels heb gekocht. Het zijn 11,5ft./2,25lb. carbon-kevlars, afgebouwd met tien kleine lichte eenpoots SIC-ogen (afgebouwd bij datzelfde bedrijf als waar de Maddocks hengels vandaan kwamen Kevin). Die blank is echt de definitie van parabolisch. Op deze hengels heb ik al knappe vissen gevangen in heel moeilijke omstandigheden. Op korte afstanden (onder het kantje) een heel fijne hengel die veel in huis heeft. Bovendien is 'ie licht en heel mooi uitgebalanceerd (plaatsing van de reelhouder).
Ik wil dus weer wat gaan penvissen en ik zoek graag de lastige stekken op. Deze plekken herbergen meer vis en als je echt weet wat je doet, dan kun je ze bevissen. Op die plekken die ik dan voor ogen heb, heb je aan een anderhalf ponds glasstok met 25/00 lijntje, hoe mooi deze ook is, helemaal niks. Nul. Als je daar een dertiger op haakt, en de vis heeft er zin in, dan heb je veel te weinig controle. Het moet dus anders.
Ondanks dat ik wel met 2lb. carbon hengels met de pen gevist heb (RH IMX inderdaad), ben ik toch voorzichtig met die 2,25lb. Armalites. Ze zijn heel springerig en fel. Waar ik vooral aan denk is de aanslag. Ik denk dat je onder de top dan heel afgemeten moet aanmeppen. Als ze eenmaal hangen, dan is het goed. Ik wil gewoon vanaf moment 1 invloed kunnen uitoefenen op gehaakte vissen en aangezien mijn huidige hengels (2,5lb. RH IMX en die 2,25lb. Armalites) me voldoen voor zo goed als al het drilwerk dat ik tot nu toe gedaan heb, wil ik er niet al te graag vanaf stappen.
Ik ben omdat ik met de pen nog nooit zwaarder gevist heb dan 1,75-2lb., dus benieuwd naar ervaringen van mensen die penvissen met die wat stuggere hengels, wie weet zitten er adders onder het gras...
Groet,
Willem
Laat ik even kort iets toevoegen. Ik wilde het in de beginposting niet gelijk melden om zo de discussie/info misschien wat breder te houden, maar nu vraag je ernaar Kevin.
Het geval is dat ik een aantal jaren geleden twee hele oude Century Armalite MK1 hengels heb gekocht. Het zijn 11,5ft./2,25lb. carbon-kevlars, afgebouwd met tien kleine lichte eenpoots SIC-ogen (afgebouwd bij datzelfde bedrijf als waar de Maddocks hengels vandaan kwamen Kevin). Die blank is echt de definitie van parabolisch. Op deze hengels heb ik al knappe vissen gevangen in heel moeilijke omstandigheden. Op korte afstanden (onder het kantje) een heel fijne hengel die veel in huis heeft. Bovendien is 'ie licht en heel mooi uitgebalanceerd (plaatsing van de reelhouder).
Ik wil dus weer wat gaan penvissen en ik zoek graag de lastige stekken op. Deze plekken herbergen meer vis en als je echt weet wat je doet, dan kun je ze bevissen. Op die plekken die ik dan voor ogen heb, heb je aan een anderhalf ponds glasstok met 25/00 lijntje, hoe mooi deze ook is, helemaal niks. Nul. Als je daar een dertiger op haakt, en de vis heeft er zin in, dan heb je veel te weinig controle. Het moet dus anders.
Ondanks dat ik wel met 2lb. carbon hengels met de pen gevist heb (RH IMX inderdaad), ben ik toch voorzichtig met die 2,25lb. Armalites. Ze zijn heel springerig en fel. Waar ik vooral aan denk is de aanslag. Ik denk dat je onder de top dan heel afgemeten moet aanmeppen. Als ze eenmaal hangen, dan is het goed. Ik wil gewoon vanaf moment 1 invloed kunnen uitoefenen op gehaakte vissen en aangezien mijn huidige hengels (2,5lb. RH IMX en die 2,25lb. Armalites) me voldoen voor zo goed als al het drilwerk dat ik tot nu toe gedaan heb, wil ik er niet al te graag vanaf stappen.
Ik ben omdat ik met de pen nog nooit zwaarder gevist heb dan 1,75-2lb., dus benieuwd naar ervaringen van mensen die penvissen met die wat stuggere hengels, wie weet zitten er adders onder het gras...
Groet,
Willem
- Andries Hoekstra
- Berichten: 934
- Lid geworden op: 08-10-2009 19:23
De hoeveelheid begrippen rondom een hengel kunnen verwarrend werken, het werkvermogen oftewel het aantal LB mag ook bij het penvissen gewoon oplopen. Waar je op moet letten naar mijn mening is de tapering. Dat zegt iets over het verloop van de blank en dan vooral het verloop van onderuit naar de top. De mate waarin de laagjes materiaal en vooral de hoeveelheid laagjes materiaal zijn verwerkt bepalen waar en hoe een hengel buigt. Een redelijk evenwijdige verdeling van dik naar dun levert een gelijkmatig buigende blank op. Parabolisch wordt dan vaak als een slow taper aangemerkt maar dat gaat niet direct op, ook materiaal bepaalt veel in de snelhied van een hengel. Glas zal langzamer reageren dan bv grafiet.
WPJ Barnas, als je weet wat de hengel doet en je hier rekening mee houdt in de aanslag dan is het gebruik van zwaardere hengels voor het pennen geen enkel probleem, uiteindelijk bepalen de buigkracht van de hengel, de afstand tussen top en haak, de diameter van de lijn en de afstelling van de slip of je vast of door je lijn heenslaat.
Penvissers, klopt het zoals ik het hier een beetje stel, blijf zelf ook moeite hebben met alles wat er aan theorie is en raak soms de draad kwijt wat nu waar bijhoort....
WPJ Barnas, als je weet wat de hengel doet en je hier rekening mee houdt in de aanslag dan is het gebruik van zwaardere hengels voor het pennen geen enkel probleem, uiteindelijk bepalen de buigkracht van de hengel, de afstand tussen top en haak, de diameter van de lijn en de afstelling van de slip of je vast of door je lijn heenslaat.
Penvissers, klopt het zoals ik het hier een beetje stel, blijf zelf ook moeite hebben met alles wat er aan theorie is en raak soms de draad kwijt wat nu waar bijhoort....
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Willem,
ik leen je er bij dezen één uit. Scheelt me een hoop typewerk.
Groetjes Mitsz
ik leen je er bij dezen één uit. Scheelt me een hoop typewerk.

Groetjes Mitsz
- Henk ter Maat
- Berichten: 6499
- Lid geworden op: 23-01-2002 01:00
- Locatie: Didam
mitsz van der kamp schreef:3 LBS kevlar/carbon 12 foot van Ome Jan.
Daar trek d'r wel één mee weg van de palen.
Maar dat ligt dan vast niet aan de hengel Mitsz, ik twijfel er geen moment aan dat Willem dat ook doet met zijn 2.25 lb carbon kevlars.
Het ligt eerder in de kunst der zelfbeheersing en drilkunde. Een dertiger bij watertemperaturen van plus 18 gr C merkt het verschil niet tussen een 3 lbs of 2.25 lbs.
Groet'n Henk..
still growing Old.
still growing Old.
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
De hengel die ik altijd gebruik is een 1,5 lbs cobold. Daar ging t topic echter niet over.



-
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Willem,
Als je met een dergelijke stok een beetje normaal aantikt in plaats van een zwaai geeft denk ik dat het zeker goed moet komen.
Komen er ook weer Sigma's onder? Ik heb vandaag weer heerlijk mogen genieten van het getik van een Ambidex. Man, wat is dat geluid heerlijk als je ook nog eens een vis hebt die een belachelijke run neemt.
Als je met een dergelijke stok een beetje normaal aantikt in plaats van een zwaai geeft denk ik dat het zeker goed moet komen.
Komen er ook weer Sigma's onder? Ik heb vandaag weer heerlijk mogen genieten van het getik van een Ambidex. Man, wat is dat geluid heerlijk als je ook nog eens een vis hebt die een belachelijke run neemt.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Maar dat ligt dan vast niet aan de hengel Mitsz, ik twijfel er geen moment aan dat Willem dat ook doet met zijn 2.25 lb carbon kevlars.
Het ligt eerder in de kunst der zelfbeheersing en drilkunde. Een dertiger bij watertemperaturen van plus 18 gr C merkt het verschil niet tussen een 3 lbs of 2.25 lbs.
Hebbie wel gelijk in Henk, echter vind ik het blokken op een afstandje van de plek waar je staat iets anders als een vis blokken terwijl je op een kanaalwand staat en de vis 5 meter lager zwemt dan jij. Dan staat de lijn zowat loodrecht. Op afstand is de hoek gunstiger en volstaat meestal een lichter stokkie al.
Mitsz,
Je bedoelt hier wat we laatst eens bespraken; het vertrekpunt van de kracht op de vis lager houden dan dat de vis zwemt. Onder water die hengel dus. Kan niet overal en altijd, maar OK.
Ze moeten als je het zo doet, omhoog gaan zwemmen om druk te kunnen blijven zetten en stranden dan aan het oppervlak. Ideaal. Als je er boven zit, kunnen ze hun power wel maximaal kwijt.
En hoe vaak zit je er niet bovenop? Ik kan me uit mijn penvisverleden niet zo heel duidelijk iets herinneren waarbij ik verder viste dan maximaal enkele meters uit de hengeltop. Vaker zelfs gebeurde het binnen een meter.
Dat aantikken was ik vooral benieuwd naar Kevin en Andries. Hoe harder een hengel is, hoe zachter je moet aanslaan, dacht ik. Jullie dus ook.
Oh en Henk, je moest eens weten.
Bedankt, hopelijk komt er nog wat meer los, wie weet zelfs van Armalite gebruikers?
Groet,
Willem
Je bedoelt hier wat we laatst eens bespraken; het vertrekpunt van de kracht op de vis lager houden dan dat de vis zwemt. Onder water die hengel dus. Kan niet overal en altijd, maar OK.
Ze moeten als je het zo doet, omhoog gaan zwemmen om druk te kunnen blijven zetten en stranden dan aan het oppervlak. Ideaal. Als je er boven zit, kunnen ze hun power wel maximaal kwijt.
En hoe vaak zit je er niet bovenop? Ik kan me uit mijn penvisverleden niet zo heel duidelijk iets herinneren waarbij ik verder viste dan maximaal enkele meters uit de hengeltop. Vaker zelfs gebeurde het binnen een meter.
Dat aantikken was ik vooral benieuwd naar Kevin en Andries. Hoe harder een hengel is, hoe zachter je moet aanslaan, dacht ik. Jullie dus ook.
Oh en Henk, je moest eens weten.

Bedankt, hopelijk komt er nog wat meer los, wie weet zelfs van Armalite gebruikers?
Groet,
Willem
-
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
De enige ervaring die ik heb met armalites zijn de MK3 2,25lb van een vismaat of de 1,75lb MK1 die ik heeeeeel eventjes heb gehad (puur voor de verkoop). En met beide zou ik het bij obstakels aandurven. Gewoon wat minder enthousiast meppen dan mijn zwabber splitcanes 

Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen