vele dode karpers in het lage bergse bos Rotterdam

[Fred Hazenbroek]

Ben benieuwd wat er NA de opvissingen gaat gebeuren.
Stel: Er worden 82 karper opgevist.(in 2x) Is dit een aanvaardbaar aantal?
Wie gaat bepalen OF en HOEVEEl er dan weer weer bijgezet wordt?

IK zou denken.. zeker het eerste jaar niets aan doen, en zoals Klaas zei,
hvr proberen te realiseren.

Minder vis kan ook in het voordeel gaan werken voor een nachtvis pas!!
Laten we eerlijk zijn: het ging vaak TE makkelijk .

[dave staal]

De afvissing?

:

[Michel Hollaar]

Censuur heeft men zichzelf opgelegd. Op een ander forum is namelijk exact dezelfde openingsposting door het bewuste forumlid zelf verwijderd.

De afvissing is in opdracht van Sportvisserij Zuidwest Nederland uitgevoerd door beroepsvisser Kalkman. Die heeft zich de laatste 10-15 jaar meer en meer gespecialiseerd op dit soort aktiviteiten en verdiend inmiddels zijn hoofdinkomen hiermee. ( Een van de weinige beroepsvissers die wel de draai heeft gemaakt naar een gezonde en vruchtbare samenwerking met de sportvisserij en waterbeheerders! )

De afvissing is gedaan onder toezicht van personeel van Sportvisserij Nederland.

In tegenstelling tot ik heb gehoord dat en er schijnt zus of zo,

is het gewoon zo dat Kalkman de afgeviste paling mee mocht nemen. Het is heel gebruikelijk dat de beroepsvisser een deel van de afgevangen vis ontvangt als onderdeel van zijn gage voor de afvissing. Zo'n afvissing gaat anders flink in de papieren lopen als je al het benodigde personeel en materiaal moet inhuren tegen een normaal commercieel tarief. het geld groeit ook bij sportvisserij ZWN niet op de rug.

Ohja en regels voor sportvissers gelden juist ja voor sportvissers, ( geen stalen leefnet en de terugzetverplichting van de aal ) Deze zijn niet voor beroepsvissers van toepassing.

Ik hoop dat e.e.a. nu wat duidelijker is.

m.vr.gr.

[jacco noordermeer]

Michel, klopt als een bus.
Na wat antwoorden in het verwijderde topic kreeg ik al snel een telefoontje van een aanwezige svn medewerker.
Hier hetzelfde antwoord als Michel al schreef.
Aal of schub recht daar zit het misverstand in.

Het is alleen jammer dat er personen aanwezig waren die niet op de hoogte zijn van de regels.
Tot zover nog geen probleem, maar als ze een grote muil op gaan zetten tegen beroep en svn mag je toch wel eens achter je oren gaan krabbelen...

[robert smith]

mvg.

[Rick boss]

Weet iemand hoeveel er precies gavangen is ?

er werd gesproken van een stuk of 100 karpers die nog leven ?

[Rik koster]

70 tot 80 karpers,geen enkele boven de 10 kilo.

@ jacco,ik heb je een prive berichtje gestuurd gisteren.of je inbox zit vol ?

[K. van den Herik]

eur 1500 was het laatste keer ik de prijs door kreeg. Met name de eur 300 voor de vergunning om electrisch te vissen hakt aardig door.

[dave staal]

inderdaad achter je oren krabbellen

[Michel Hollaar]

Dave,

tegenstrijdige info valt niet uit te leggen.

Liefst heb ik dat jij gelijk hebt. Het is tenslotte een onderzoek naar de huidige visstand. Als je die dan decimeert door afvoer is de huidige visstand weer geheel anders niet ?

m.vr.gr.

[dave staal]

gewoon niet goed gegaan kan gebeuren ,maar dan niet schijnheilig gaan doen met allerlei smoesjes.

Ik stop met posten met betrekking tot dit onderwerp.

Denk trouwens helemaal .De mazzel ...........

[jacco noordermeer]

Ach je kan het ook anders bekijken.
Alle vis er uit op karper na, wat denk jij dat er dan gebeurt

Dave, voel je je aangesproken? Ik noem geen namen en weet ook niet wie er bij was op 1 na.
Laat deze mij nu gebelt hebben..

Dit soort dingen zijn al veel vaker gebeurt, helaas door miscommunicatie ontsaan de problemen.

Jaren geleden een opvissing om zieke brasem te verwijderen rond Alblasserdam.
Grote snoek verdween in de bun bij de ingeschakelde beroepsvisser.
Heel veel gezijk en commentaar, achteraf bleek dit door de hsv te zijn belooft...

Ik kan mij er niet druk om maken zolang de karper maar blijft.
Paling? so what, we mogen er niet op vissen dus wat boeit het?

Ik geef het nog 10 jaar, dan zal het beroep wel klaar zijn met het leegplunderen van de nederlandse wateren.
Of niet Michel?.

[michel Tja]

vind het diep triest..

Dacht dat SVN er mede was om een betere visstand te creeren.

heb er verder weinig verstand van, maar ergens vind ik dit allemaal wel erg vreemd.

ipv geld in natura betalen

Sinds 1970 is er een duidelijke afname van de palingstand merkbaar. Herstel van de palingstand is misschien nog mogelijk maar zal vanwege de lange generatieduur en zeer lage stand aan ouderdieren nog een zeer lange tijd vergen, zelfs met een totaal verbod op de visserij op paling

en waarom mogen we er eigenlijk niet op vissen ???

straks wordt de karper een delicatesse en dan is het ineens wel erg zeker ?

hypocriet zooitje..

[K. van den Herik]

hoho door 1 persoon toevallig hobby beroepsvisser en peter en ik hadden een video band en wij zijn voort leven geschorst. Vond en vind ik een eer.

Dave,

Misschien wel omdat het beroep de aalvisrechten heeft?

[michel Tja]

Misschien wel omdat het beroep de aalvisrechten heeft?

En dit in opdracht van SVN

SVN = toch Sport Visserij Nederland en niet Beroeps Visserij Nederland ?



whatever...

[dave staal]

hHAHAJAAA zo kan je alles recht lullen.

[Kees Verheij]

[dave staal]

verwijder maar dit topic.

lijkt me nu wel duidelijk genoeg he eigenwijze oude mannen

[Joop bongers]

Beste dames en heren,

Graag wil ik bij deze informatie geven over het visstandonderzoek door Sportvisserij Nederland op 10 maart in het Lage Bergse Bos, waarover momenteel op deze site wordt gediscussieerd. Dit onderzoek vond plaats in opdracht van de federatie Sportvisserij Zuidwest Nederland vanwege eerdere karpersterfte. Doel is inzicht te verkrijgen in de visstand en het watermilieu en advies te geven hoe mogelijk een en ander voor de visstand en de sportvissers kan worden verbeterd. Bij dergelijk onderzoek wordt altijd alle vis teruggezet!

In het Lage Bergse Bos werd Sportvisserij Nederland ondersteund door het onderzoeksbedrijf van de heer Kalkman. Deze heeft het aalvisrecht in de plas en wilde de gevangen paling meenemen. Juridisch correct, maar hij was in deze ingehuurd door Sportvisserij Nederland en bij onze onderzoeken gebeurt dit niet. Helaas is de paling aan het eind van de onderzoeksdag toch meegenomen. Hier zijn alle betrokkenen direct 's avonds zeer ernstig door mij op aangesproken en vandaag (11 maart) is betrefffende paling onder toezicht van een directielid van Sportvisserij Nederland teruggezet. Intern zijn maatregelen genomen om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen.

Een goede zorg voor de visstand is voor de sportvisserij essentieel en zeker ten aanzien van de ernstig bedreigde aalstand dient alle gevangen aal direct in hetzelfde water te worden teruggezet.

Joop Bongers
Directeur Sportvisserij Nederland

[Kees Verheij]

Duidelijke berichtgeving zo, bedankt voor de openheid!

[pj otte]

Kijk, zo kan ik Sportvisserij Nederland al jaren als onze belangen organisatie. Die oude ....... weten over het algemeen wel waar ze over praten

Groet,
Peter

[robert smith]

En een nieuwe Boarder!

mvg.

[Peter de Jonge]

zeker positief als de directie SN zo openheid van zaken geeft!

[piet vliet]

Het is alleen jammer dat er personen aanwezig waren die niet op de hoogte zijn van de regels.
Tot zover nog geen probleem, maar als ze een grote muil op gaan zetten tegen beroep en svn mag je toch wel eens achter je oren gaan krabbelen...

In tegenstelling tot ik heb gehoord dat en er schijnt zus of zo,

is het gewoon zo dat Kalkman de afgeviste paling mee mocht nemen

Bij dergelijk onderzoek wordt altijd alle vis teruggezet!

Scherpte is er bij sommige wel vanaf,excuus lijkt me op zijn plaats,goed werk van de jongens die daar aanwezig waren.!!!!!

[Michel Hollaar]

Beste dames en heren,

Deze heeft het aalvisrecht in de plas en wilde de gevangen paling meenemen. Juridisch correct,Joop Bongers
Directeur Sportvisserij Nederland

Scherp genoeg hoor,

Gelukkig dat achteraf gezien de combinatie met hetgeen juridisch correct is en hetgeen mij aan info is verstrekt, niet bleek te kloppen.

Geeft niet, in dit geval sta ik met alle plezier voor lul. en ben ik blij dat ik er naast zat.

m.vr.gr.