Kan iemand mij uitleggen wat het voor zin heeft om reviews te laten schrijven onder de rubriek Produktinformatie door iemand die betaald wordt door de betreffende firma? Ik lees net een review van Fox haken geschreven door Léon Derksen, iemand die rechtstreeks betrokken is bij Fox. In alle karperbladen gebeurt hetzelfde natuurlijk, maar we kunnen toch op zijn minst de schijn ophouden door recensies te laten schrijven door mensen die niet betrokken zijn bij de betreffende firma, kom op zeg.
Het zou pas leuk worden natuurlijk als hij geschreven zou hebben: " Wij van Fox hebben nou toch een serie shithaken op de markt gebracht, daar lusten de honden geen brood van! Helaas, het mocht niet zo zijn.
De zin van reviews
-
Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Ze zijn iig wel eerlijk door de onderschriften .......
Wij van WC-eend, adviseren .....
Wij van WC-eend, adviseren .....
Blauw helmen, zijn ook maar mensen ..... af en toe laten ze hun emotie spreken 
-
Sven van Anrooy
- Berichten: 7339
- Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
- Contacteer:
Niet al te nauw nemen..
Je eigen conclusies trekken, je eigen keuzes maken en je eigen bevindingen voor jezelf een bepaalde waarde geven.
Ik trek me er geen zak van aan, neemt niet weg dat het SSSP haakje een fijne is met de zg. KD (wie heeft die naam bedacht, gebruikten die rig al jaren geleden, net zoals het shock-systeem waar zoveel furore mee gemaakt worden)-rig.
Beetje jammer dat die rechte needle-points van welke haak dan ook snel onbruikbaar zijn. Geen mij maar een WideGape 6 op het moment. Alle dikkerds zitten in de onderlip en belangrijker: Ik kan de haak hergebruiken, daar waar een Fang, Kurv of SSC dan wel SSSP bij elke vis een krom puntje hadden.
Net als een artikel door Strategy-consulenten over Fuzz.. Hij zal eens schrijven dat ie het bagger vind
Je eigen conclusies trekken, je eigen keuzes maken en je eigen bevindingen voor jezelf een bepaalde waarde geven.
Ik trek me er geen zak van aan, neemt niet weg dat het SSSP haakje een fijne is met de zg. KD (wie heeft die naam bedacht, gebruikten die rig al jaren geleden, net zoals het shock-systeem waar zoveel furore mee gemaakt worden)-rig.
Beetje jammer dat die rechte needle-points van welke haak dan ook snel onbruikbaar zijn. Geen mij maar een WideGape 6 op het moment. Alle dikkerds zitten in de onderlip en belangrijker: Ik kan de haak hergebruiken, daar waar een Fang, Kurv of SSC dan wel SSSP bij elke vis een krom puntje hadden.
Net als een artikel door Strategy-consulenten over Fuzz.. Hij zal eens schrijven dat ie het bagger vind
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
Geniet van mijn afwezigheid..
WC-PB: 1kg+ / 76cm
-
Rick van Sinderen
- Berichten: 713
- Lid geworden op: 17-07-2010 20:23
Mooi voorbeeld ook haken, het is het design wat het verschil maakt, maar 90% van de produktie gebeurd bij Gamakatsu, niet dat het erg is, effectiviteit zit in het design, niet in het label, maar bijna niemand weet het.
Ok het beledigende van sommige hengelfabrikanten, alsof wij niet in staat zijn om verschillende fibers te onderscheiden, nee, het gaat altijd om de ogen en reelhouder, of de kleur maar de blank doet het werk, meld daar 's iets over.
een blad als Spiegel wat een duur blad is om te maken, (de kosten worden niet gedekt door abbonees, daar zorgt reklame voor) hoef je geen onafhankelijk oordeel van te verwachten, zijn ze ook niet voor eigenlijk, maar wie dan wel?
wij dus maar, ik heb door mijn studie een beetje materialenkennis, maar ook dan wordt je afgeschoten, want wat je te melden hebt is toch een beetje confronterend voor mensen die hengels kopen gebaseerd op een advertentiecampagne, die voelen zich dan dom terwijl het nergens voor nodig is, het hele scala van fibers en resins waar je hengels mee kunt maken is best complex.
Zou je echt kritisch naar sommige dingen kijken en overal de waarheid over vertellen kan je nooit commercieel in de hengelsport je brood verdienen, je wordt afgeschoten dan, want dan moet je melden dat X2 chinese nep is die soms goed maar vaker verkeerd uitpakt, dat in sommige gevallen de prijs/kwaliteit verhouding zoek is, rvs rodpods enz is een hot item en verkoopt goed, maar kijkt iemand wel 's naar de graad van rvs? Fabrikant is verplicht dat te melden, en tussen de hoogste en laagste graad zit een prijsverschil van meer dan 100% en zo kan ik nog wel even door gaan.
Dus wie maakt objectieve recensies? Wie kijkt of er in de boillie ook zit wat er geclaimd wordt en niet aan het einde van een succesvolle lijn de 'het zal wel' mentaliteit gaat overheersen, raar eigenljik dat wij dat in onze wereld niet hebben, terwijl er zoveel geld in rondgaat....
Ik zou niet weten naar wie ik moet kijken voor een eerlijke objectieve recensie, eigenlijk kijk ik maar hier, de ervaringen van vissers die ik voor vol aan zie.
Ok het beledigende van sommige hengelfabrikanten, alsof wij niet in staat zijn om verschillende fibers te onderscheiden, nee, het gaat altijd om de ogen en reelhouder, of de kleur maar de blank doet het werk, meld daar 's iets over.
een blad als Spiegel wat een duur blad is om te maken, (de kosten worden niet gedekt door abbonees, daar zorgt reklame voor) hoef je geen onafhankelijk oordeel van te verwachten, zijn ze ook niet voor eigenlijk, maar wie dan wel?
wij dus maar, ik heb door mijn studie een beetje materialenkennis, maar ook dan wordt je afgeschoten, want wat je te melden hebt is toch een beetje confronterend voor mensen die hengels kopen gebaseerd op een advertentiecampagne, die voelen zich dan dom terwijl het nergens voor nodig is, het hele scala van fibers en resins waar je hengels mee kunt maken is best complex.
Zou je echt kritisch naar sommige dingen kijken en overal de waarheid over vertellen kan je nooit commercieel in de hengelsport je brood verdienen, je wordt afgeschoten dan, want dan moet je melden dat X2 chinese nep is die soms goed maar vaker verkeerd uitpakt, dat in sommige gevallen de prijs/kwaliteit verhouding zoek is, rvs rodpods enz is een hot item en verkoopt goed, maar kijkt iemand wel 's naar de graad van rvs? Fabrikant is verplicht dat te melden, en tussen de hoogste en laagste graad zit een prijsverschil van meer dan 100% en zo kan ik nog wel even door gaan.
Dus wie maakt objectieve recensies? Wie kijkt of er in de boillie ook zit wat er geclaimd wordt en niet aan het einde van een succesvolle lijn de 'het zal wel' mentaliteit gaat overheersen, raar eigenljik dat wij dat in onze wereld niet hebben, terwijl er zoveel geld in rondgaat....
Ik zou niet weten naar wie ik moet kijken voor een eerlijke objectieve recensie, eigenlijk kijk ik maar hier, de ervaringen van vissers die ik voor vol aan zie.
Many men go fishing all of their lives without knowing that it is not fish they are after.
-
Tim van Zanten
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 02-07-2008 17:55
- Locatie: Leusden
Ik ben het helemaal met je eens Wim! ik heb hier een tijdje geleden ook al woorden over vuil gemaakt dat we op deze manier de bomen door het bos niet meer zien. maargoed.... het is heel simpel. Elke sponsor mag per jaar zoveel advertenties zetten. de meeste kiezen gewoon voor keiharde reclame, andere knakkers zoals fox doen het liever in de vorm van productreviews en ja, dat klinkt toch wel veelbelovender voor de potentiele kopers dan een simpele reclameboodschap niet!
het is een oude marketingtruc, een product verkopen door de consument te laten geloven dat ze niet meer na te hoeven denken bij de aankoop omdat het product door andere al ruimschoots is getest en goed is bevonden!
simpel maar doeltreffend! hoe vaak zien we het niet in commercials!
het is zoals er net al werd geschreven.. wij van wc eend adviseren ....
Gr.
het is een oude marketingtruc, een product verkopen door de consument te laten geloven dat ze niet meer na te hoeven denken bij de aankoop omdat het product door andere al ruimschoots is getest en goed is bevonden!
simpel maar doeltreffend! hoe vaak zien we het niet in commercials!
het is zoals er net al werd geschreven.. wij van wc eend adviseren ....
Gr.
Carpfishing, a way of life!
-
K. van den Herik
de zin van review zit hem in het feit van de advertentieverkopende partij... 2 keer kassa.
Betrap me erop dat ik van sommige mensen wel iets aanneem en van anderen totaal niet. Toevallig van die haken nam ik eens iets aan... jammer hoor, was niet waar en nu heb je ineens de xs versie raraplissiepet: weer de consument als test object
Betrap me erop dat ik van sommige mensen wel iets aanneem en van anderen totaal niet. Toevallig van die haken nam ik eens iets aan... jammer hoor, was niet waar en nu heb je ineens de xs versie raraplissiepet: weer de consument als test object
