film wilders online

[Jan Peter Teerling]

Kees,

Over Fitna valt weinig meer te zeggen, over het belabberde regeringsbeleid omtrent deze puinhoop destemeer.

Waarom het nationalisme er weer bij betrekken? Is het dan makkelijker in een hokje te plaatsen?

Je kunt zeggen wat je wilt van Wilders komt wel voor zijn mening op,houd zijn rug recht en zegt wat hem aan op hart ligt (en niet hem alleen!), dat kun je niet zeggen van onze regering die met knikkende knietjes ons land te grabbel flikkert! Zelfs nu de beste man van alle kanten doodsbedreigingen ondervind, 24/7 beveiligt moet worden en constant van hot naar her moet om te overnachten (niet echt prettig, zeker niet als je ook nog getrouwt bent!) omdat hij dingen aan de kaak stelt die andere linkse lafbekken niet durven uit te spreken.

Na de volgende 2e kamer verkiezingen zal er een andere wind waaien in Nederland, mark my words.

@Klaas,

Duidelijk verhaal, de emigratie uit de opvang was vantevoren al te verwachten. Tja wat wil je met een staatsecretaris van justitie met een dubbel paspoort.

Haar collega van ontwikkelingssamenwerking weet van gekkigheid niet hoe snel hij de miljoenen euro's over de balk moet flikkeren, terwijl er in dit land steeds meer gezinnen/aow'ers niet meer kunnen rondkomen en bij de voedselbank lopen. Nederland (als braafste jongetje van de klas uiteraard!) is het enige land die constant genoeg geld vrijmaakt voor ontwikkelingssamenwerking, zelfs meer dan afgesproken is in Brussel.
Rest van dat PvdA volk, Herfkens en cornuiten? Links lullen en met een noodgang rechtsvullen!
Hopelijk worden ze gedegradeerd tot een 2e D'66 in 2011

[Marc Waber]

In Euverem zitten 100 vluchtelingen in een bungalowpark. Mannen en vrouwen, waarvan ongeveer de helft Chinezen en verder Irakezen en Somaliërs.

De angst voor het onbekende deed wel meer mensen in het verleden roepen dat bepaalde groepen mensen criminelen zijn. Dit soort discriminerende kretologie valt hier overigens onder ongepast.

Het ging over de film Fitna on-line. On-topic dus.

Groet, Kees

Klaas je historische kennis valt behoorlijk tegen. Het partijprogramma van de nationaalsocialisten sprak overigens ook heel wat mensen aan.

100 vluchtelingen? t zijn er 400

[schipper kees]

verweiderd

[Kees Ouwehand]

Je hebt gelijk Marc,

Sinds eind maart zitten er volgens de krantenberichten 200. Maar daarmee zijn het nog geen criminelen.



Wij worden het niet eens Jan Peter. Mag toch? Wil niet zeggen dat ik de problemen niet zie. De manier waarop is belangrijker. En daar sta ik niet achter. Zegt ook niks over mijn gedachten over deze regering.

Het gaat ineens niet over Fitna en moslims, maar over assielzoekers. Kun je toch niet mee zeggen dat het on-topic blijft.

Groet, Kees

[Marc Waber]

OK kees,
niet alle zijn criminelen maar er zijn wel een paar rotte appels bij..
Maar nu weer ON-TOPIC

[Jan Peter Teerling]

Heb je gelijk in Kees, maar het een heeft wel met het ander te maken. De politieke vluchtelingen, krijgen de shit in de schoenen geschoven van de economische. Je kunt niet alles over een kam scheren, maar als je kijkt wat er hier in jail zit is het wel frapant dat het overgrote deel van over onze grenzen komt.

Waarom probeert 'onze' regering altijd de problemen op te lossen in de heeeeele wereld terwijl er nog zoveel te doen/verbeteren is binnen onze eigen landsgrenzen. Heb het gevoel dat ze hun zelf al aan het indekken zijn voor als hun regeerperiode voorbij is en ze azen (toch nog iets wat een raakvlak heeft met dit board ) op de lekkere baantjes na die periode. Commisaris van de koningin, wereldbank, VN, burgemeester etc. "Frappant" hoeveel miskleunen uit de politiek, dit soort baantjes toegeschoven gekregen hebben uit hun partij. Zal je niet vervelen met de vele voorbeelden.

En nee we hoevel het niet eens te worden/te zijn, vind wel dat een ieder zijn mening over dit onderwerp moet kunnen geven. Zei het wel op een nette en genuanceerde manier.

[ron thijsen]

in euverem zijn er al iets meer als 100 verdwenen dan nog over de 280,dit omdat ze nu te horen hebben gekregen dat generaal pardon fake was :luchtkasteel:en ze zijn spoorloos ndergedoken dus.maar genoeg met geld van die chinezen ze waren tenslotte met t vliegtuig in shiphol geland vandaar met busje naar t mergeland in bungalow euverem.
wet tiet dat fer ins met vincent gunt fische mark.
nederland is goed voor de inkomende arme mensen.
nu heb ik en veel mensen in ned wel geluk.maar zijn er genoeg die t niet snappen.
marc wat moet je dan door euverem kom eens op de koffie als je achter t kasteel door fiets dat huis met die oude trekkers,en jeep,s koffie en cola genoeg.

[K. van den Herik]

Kees,

Je begint zelf al te oordelen. Met mijn historische kennis is nix mis. Vroeger al de beste van de klas.

Als een film online is kan het wel eens gaan of het de moeite loont en waarom zo iets online is. Dus als moderator knip je of laat je gaan...

Communisme was voor wat sufgepufte hippies. Alles delen en nix doen en voor de grote baas alle poen. ( lijkt wel pvda anno nu)En als je het over criminelen hebt? 15 miljoen doden?

De boerepartij had ik een stuk meer mee.

Helaas was de uitvoering van de fascistische partijen uit de 30 er jaren een beetje verkeerd. Wel hadden ze voor een groot deel gelijk.

Tja als iemand gelijk heeft een populist noemen, wordt populisme vanzelf een geuzenaam.

Angst voor het onbekende?

Tja mijn dochter durft s avonds niet alleen met openbaar vervoer uit van haar stage school naar huis. En reken maar dat zij en ik botsen mbt de buitenlandse problematiek zeg maar.


eeh meisje e jij daar meisje will je wel ff mee meisje e

[Kees Ouwehand]

En dat is allemaal door de koran, Klaas?

In Euverem wordt ieder meisje aangerand door islamitische Chinezen?

"Communisme is een klasseloze maatschappijvorm." Dat spreekt mij nog steeds aan. Voor mij is iedereen in beginsel gelijk en levert een bijdrage naar vermogen. Dat is de basis. Hoewel ik één van de velen was die meegingen in de hippiebeweging heb ik nog geen jointje gerookt. Je toont nu de vooroordelen van mijn opoe.

Weet wat je zegt:

"Het nationaalsocialisme kent sterke trekken van het sociaal-darwinisme, wat blijkt uit het feit dat men het 'biologisch bepaald' achtte om sociaal zwakkere elementen in de samenleving te elimineren."

Vergelijk beide quotes en je begrijpt waar voor mij de schoen wringt. Beetje jammer om dat af te doen met sufgepufte hippie.

Als moderator is de taak de discussie niet te laten ontsporen. Verzoek is dus een beetje bij het onderwerp te blijven en niet te vervallen in het ongenuanceerd spuien van allerlei ongenoegens. Bij dat laatste vrees ik dat er weer ingegrepen gaat worden. Dat is tot nu toe niet gebeurt. Prima.

Groet, Kees

[K. van den Herik]

moslim chinezen? verkrachtende chinezen Heb je mij niet over gehoord.

Fitna is wilders is zijn vele standpunten w.o. die mbt illegalen:

Nu.nl Ongeveer driehonderd Chinese asielzoekers die zich kortgeleden hebben gemeld voor een verblijfsvergunning, zijn weer verdwenen. Staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) weet niet waar ze zijn, maar zegt al het mogelijke te hebben gedaan om te voorkomen dat ze opnieuw in de illegaliteit zouden belanden....

Waardoor ik begin te snappen dat meer en meer mensen wilders leren kennen.

Ideaal is het paradijs, met of zonder 72 maagden.

Na een kleine eeuw experimenteren blijken zowel de productiemiddelen zelf als de verdeling ervan een (gewelddadig) overheidsmonopolie te zijn geworden. Reizen naar het buitenland en emigratie van de eigen inwoners moeten met grof geweld worden verhinderd. De opbrengst van grond in privé-bezit levert een veelvoud op van die van de gemeenschap.

Leesvoer

http://www.opinio.nu/node/1286
http://www.vecip.com/default.asp?main=10

[Kees Ouwehand]

Klaas,

Ik denk dat ik helder was waar voor mij de schoen wringt. Lijkt mij weinig zinvol verder te gaan op het communisme omdat ik dat verder niet aanhang of predik. Vevolg zou zijn dat ik weer onzin van boer Koekoek en cs. ga aanhalen? Ik heb ook google hoor en in elke beweging zitten ridicule zaken. Overigens zowel in de koran als in de bijbel.

De discussie over discriminatie is op zich zinvol. Het risico is namelijk dat dit het verlengde is van hetgeen in gang wordt gezet. Wilders kan wel roepen, maar heeft uiteindelijk geen controle over wat er mee gebeurd. Er is hier een toename van discriminatie. Wie het gelijk heeft in deze discussie is niet zo relevant. Beide zullen een deel van het gelijk hebben. Is goed dat er genuanceerd wordt en tegengas gegeven.

Groet, Kees

[pj otte]

Komt bij mij hier over dat vele grote moeite hebben met een veranderende samenleving.

Chinese in ons land kan men zeker niet kenmerken als klaplopers en criminele randfiguren.
Wat ik politieke partijen dus ook Rita en Wilders (zij lopen immers ook al veel langer mee dan gisteren in de politiek) dat zij de problemen altijd gebagatelliseerd hebben. Hij en zij plaats ik dan ook onder de noemer ego trippers die eigen keizerrijkjes na streven. Stemmen op degelijke bewegingen heeft dan ook geen enkele zin. Daar zij geen enkel antwoord hebben op vele politieke vraag stukken.

Of ik nog vertrouwen heb in de politiek wil ik toch nog steeds met ja beantwoorden. Helaas gaat het bij veel partijen het allang niet meer om samen te zoeken naar oplossingen. Dat is dan ook de rede dat oppositie partijen het op dit moment zo goed doen.

Prik daar eens doorheen heren laat je niet leiden door popie jopie figuren.

Groet,
Peter

[K. van den Herik]

Peter,

Volgens mij waren beide juist uit de VVD gestapt om dat ze het met het bagateliseren niet zo eens waren.

[K. van den Herik]

Ik heb zelden grotere discriminateurs mee gemaakt dan Surinamers onderling. Bosnegers, Javanen, Hindu. Bijna vrienden van elkaar.

Bij wringt trouwens geen schoen, ik vermaak even tot ik weer mag vissen...

[Rick Boerboom]

Komt bij mij hier over dat vele grote moeite hebben met een veranderende samenleving.

Chinese in ons land kan men zeker niet kenmerken als klaplopers en criminele randfiguren.
Wat ik politieke partijen dus ook Rita en Wilders (zij lopen immers ook al veel langer mee dan gisteren in de politiek) dat zij de problemen altijd gebagatelliseerd hebben. Hij en zij plaats ik dan ook onder de noemer ego trippers die eigen keizerrijkjes na streven. Stemmen op degelijke bewegingen heeft dan ook geen enkele zin. Daar zij geen enkel antwoord hebben op vele politieke vraag stukken.

Of ik nog vertrouwen heb in de politiek wil ik toch nog steeds met ja beantwoorden. Helaas gaat het bij veel partijen het allang niet meer om samen te zoeken naar oplossingen. Dat is dan ook de rede dat oppositie partijen het op dit moment zo goed doen.

Prik daar eens doorheen heren laat je niet leiden door popie jopie figuren.

Groet,
Peter

Is dat nastreven van eigen keizerrijkjes niet iets wat alle lijsttrekkers eigen is? Vooral in de verkiezingscampagne periode? Het zijn toch allemaal mooie praatjes om stemmen te winnen? Daar verschilt een Balkenende niet veel van een Wilders volgens mij. Alleen durft Balkenende z'n bek niet los te trekken en is blind voor de problemen die er echt toe doen. Maar ze trachten allemaal te zeggen wat de burger wil horen. Maar alleen bij mensen als Wilders wordt het als argument gebruikt om hem zo negatief mogelijk af te schilderen. En volgens mij zijn ze inderdaad hun eigen weg in gegaan omdat ze hun standpunten niet konden matchen met de "guldenmiddenweg-partijten" waar ze destijds in participeerden.

Ik denk dat stemmen op Wilders of Verdonk (niet dat je ze over 1 kam kunt scheren eigenlijk) wel degelijk zin heeft! Meer zin dan die onnozele partijen die een aantal ernstige zaken al jaren verstek laten lopen. Misschien roepen ze alleen maar en hebben ze ook voor lang niet alles een oplossing. Maar je geeft als bevolking een signaal af dat er iets speelt. Wil je echt iets "los krijgen" heeft het volgens mij meer zin dan op de paarse partijen en andere struisvogels te stemmen. Het is al heel wat dat zaken over de islam, allochtonen, vreemdelingenbeleid e.d. geen taboe meer zijn en er over gepraat mag worden dankzij de mensen die opgestaan zijn en het ijs gebroken hebben.

[pj otte]

Rick,

Dat mensen zich afzetten tegen bestaande structuren heeft volgens mij als oorzaak dat veel eenlingen geworden zijn. Zich nergens meer bij voelen, zich niet meer kunnen binden met een man of vrouw. Welke vereniging met hun besturen alleen al op het gebied van de hengelsport worden niet uitgekafferd. Afzetten tegen eigen ouders is gewoon geworden. Wie doet het nog goed op deze aarde is mijn vraag. Men leeft veel bij de waan van de dag.

Dat men zich dan associeert met de gene die stelt het allemaal wel even anders en beter te doen om wat houvast te hebben kan ik wel begrijpen.

Dat niemand aan geeft wat nu werkelijk het probleem is vindt ik er vreemd. Zelf Wilders en rijzige Rita durven het niet te verkondigen. De rede is duidelijk je kunt er geen stemmen mee winnen. We leven hier met ze alle als op een mierenhoop. Het verschil zit hem er wel in dat daar nog structuur in is. R en W kunnen die structuur echt niet aan brengen in ons land als je dat denkt.

Onze aarde is echt overbevolkt de strijd gaat nu om olie straks om water en voedsel.
Denken dat R en W de oplossing zijn is niet meer dan je als een struisvogel gedragen en de werkelijke problemen waar we voor staan niet onder ogen durven te zien.

Groet ga wat dagen het licht zien in de lichtstad.

Peter

[Kees Ouwehand]

Boodschapfunctie prima. Hoewel ik vind dat deze personen en de media hierin een rol zouden moeten spelen. Niks mis bijvoorbeeld met Fortuyn, todat hij besloot minister president te willen worden. Ik moet toegeven dat Fortuyn toen pas gehoord werd, hoewel hij veel eerder dezelfde boodschap gaf zonder die regeringsambities. Wie kent de prof uit die tijd? Weinigen vrees ik.

Nu wordt denk ik het probleem dat dit éénmans politiek is met een enkele boodschap inspelend op bepaalde gevoelens en onvredes. Echter een partij gebaseerd op alleen een bepaald soort van vreemdelingenbeleid is geen deugdelijke regering met doortimmerd programma. Als ze aan de bak moeten kan er geen samenwerkend geheel gevormd worden en valt de in de vaart der volkeren samengeraapte boel weer uit elkaar.

Gevolg is dat we dan nog slechter af zijn dan daarvoor. Maar we zullen zien.

groet, Kees

[K. van den Herik]

het hebben van een probleem is eerst weten dat je een probleem hebt en dat daarna erkennen en er vervolgens iets aan doen.

Helaas blijkt nu een ex cda opperhoofd ook opperhoofd van een in nl gevestigde terreurorganisatie te zijn.

Wie het wel kan weet ik zo nog niet, maar wie het niet kan is wel duidelijk. Inmiddels zijn we bij versie IV in 7 jaar. En deze is pas echt erg. Kinderopvang hoeft van mij niet maar om dat probleem bewust naar 2011 te schuiven is pas echt struisvogelpolitiek.

Gelukkig mag er in het Geldredome straks geen band meer optreden. Op naar de zwarte kousen cultuur ( hier niet onbekend overigens, evenals polio en de bof)

[Kees Ouwehand]

http://www.youtube.com/watch?v=Tluogv9EGTQ

[Henk ter Maat]

Ah Kees,
zie ik het nu goed of..
Doodt de religie niet alleen de geest?

Soms lijkt het beter voortijdig door een vuilniswagen op de stortplaats overreden te worden.

En Wilders of Verdonk..het zal je volksvertegenwoordiger maar zijn

[Ronald van Bruggen]

Hallo

Flink aan het discuseren

Ik wil nog een ding toevoegen.

De moslims zetten hier moskee's neer niet zoveel op tegen hoor

Maar de christenen zouden daar eens een kerk neer moeten zetten binnen een paar minuten is hij plat gebobaadeerd! In nederland is alles best maar daar een ding doen wat hun niet aanstaat en je kop word van je romp geknald.

Rare Regeling

Grtz Ronald

[Kees Ouwehand]

Sorry Ronald, welk land?

Weet je waar je het over hebt? Ik heb slechts ervaring met Saoudi. Je komt daar niet zo maar binnen hoor. De expats die daar (tijdelijk) werken, die wonen in compounds. Altijd weer blij als ik in Bahrein ben (over de dijk van Ballast Nedam ). Niet dat het er erg onveilig is momenteel, maar je kunt in Bahrein weer lekker een biertje drinken. Voor de rest moet je er niet teveel van voorstellen. Er wonen en werken gewoon mensen zoals jij en ik. Veel zand voor de rest en pittig warm in de zomer. Land is alleen niet zo vrij als wij. Wou je dat inleveren en net zo leven als zij?

Groet, Kees

[Mourad Aviara]

Ronald, waar baseer je dat op? Van horen zeggen?

Gr Mourad

Hallo

Flink aan het discuseren

Ik wil nog een ding toevoegen.

De moslims zetten hier moskee's neer niet zoveel op tegen hoor

Maar de christenen zouden daar eens een kerk neer moeten zetten binnen een paar minuten is hij plat gebobaadeerd! In nederland is alles best maar daar een ding doen wat hun niet aanstaat en je kop word van je romp geknald.

Rare Regeling

Grtz Ronald

[remon van dusschoten 2]

we kunne nog wat leren van moslims die bouwen moskee,en de kerk van een christen wordt afgebroken of omgebouwt tot disco of junkhonk.nee gaat lekker met die trotse hollanders

[Ruben vd Worp]

Toe maar ramon verdedig ze maar.