Beste Dirk, HPE of welk synoniem je ook wilt gebruiken,
Vuurtjes stoken deed ik toen ik jonger was, vond het zo af en toe best leuk en spannend.
Heb tegenwoordig wel betere dingen te doen, of mijn zoontje moet mijn hulp inroepen
Verder is het weer een deel waarin de ksn als zonodig negatief moet worden belicht, vindt dit niet noodzakelijk, ze doen een hoop goede dingen. Wordt lastig netjes discussieren op die wijze. Let op ben zelf geen lid en wordt dit ook niet meer zoals het nu lijkt. De belevingswereld van mij en de ksn staan te ver van elkaar af.
Volgens mij ben ik in jou richting vrij normaal en vraag me een aantal zaken af, denk dat dit ook mag en vrij logisch te noemen is. Heb hier helaas nog geen antwoord op mogen ontvangen, komt misschien nog? Karperwelzijn prima, denk alleen wel dat men het ook te ver kan zoeken.
In de wetenschap zijn diverse onderzoeken, kijk dan niet alleen naar een biotoop verhaal maar combineer dit b.v. met de kennis van viskwekers. Hoe kan het dat bij viskwekerijen de vis wel groeit tot behoorlijk proporties? Dat de vis in ieder geval gezond lijkt, heb te weinig kennis om te bepalen of dit zo is en dat vissterfte hier minder frequent voorkomt? Overbezetting conform de "richtlijnen" is inherent aan de kweekkunst.
2e: Ken twee wateren, de eerste overbezet en toch een prima groeicurve over de jaren, niet overmatig maar netjes. Conform de wetenschap zou dit niet kunnen. Het andere water betreft een plas met weinig bezetting, natuurlijk voedsel en te vergelijken met het water wat JP weer geeft. Je zou denken een water waar de vissen wel goed groot moeten worden niet waar. Het tegendeel, vis groeit niet tot nauwelijks, vreemd niet waar? Of zou er toch meer onder de horizon zijn als men denkt en is alles misschien wel grijzer dan grijs.
groet,
Peter
It's not who you are, it's who you know.