Shimano aero 5000 of Okuma longbow

[Marijn van den goor]

Hallo,
Voor welke molen zullen jullie gaan?

[terence verdier]

Beide molens in het verleden mogen ervaren, de AERO is laag in aanschaf in verhouding met de kwaliteit van Shimano goed te noemen. Robuust, goed mee te drillen(redelijk grote hendelgreep), redelijke inhaalsnelheid, redelijk in het werpen. Wel veel plastic, waaronder de spoel, die het uitwerpen wat bemoeilijkte. tevens de ervaring gehad van redelijk snelle slijtage van de slijpschijfjes, de tijdens een stevige dril wel eens konden slippen.Grote nadeel vind ik nog persoonlijk de slip achterop, wellicht gewoonte, maar regel uit gewenning liever in een dril de slip voorop.

De Longbow is een zeer degelijke molen voor een zeer aantrekkelijke instapprijs. Zeer soepele drileigenschappen, baiterrunner goed in te stellen, ALU spoel, waardoor de afspoel beter verloop in vergelijking met de AERO. Slip zit voorop, zelf mijn voorkeur, maar is een kwestie wat je gewend bent. Tevens makkelijk te onderhouden, bijv. demontage en reinigingen is makkerlijk dan bij de AERO, wat voor mij ook belangrijk is, moet geen puzzel worden..Enig minpuntje zou de hendelgreep kunnen zijn, is van (kunst)hout, kan snel uit je handen glippen bij nat weer, en is tevens een stukje kleiner dan die van de AERO, dus heb je gemideld wat grotere handen, zou dat wel eens een irritant kunnen worden onder vonden..

Dus wil de kwaliteit van Shimano, of de degelijkheid en gebruiksvriendelijkheid van Okuma, is voor je zelf even afwegen..

persoonlijk zou ik voor de Longbow gaan, dan wel vanaf de 65 serie..

m.vr.gr.

Terence

[Taco van der veen]

Ik heb zelf de longbows , en zijn heerlijke molens.. De slip is goed en een te kleine hendelgreep?
Dat ding is groot genoeg , ook voor de mensen met grotere handen.
De materialen die ze gebruikt hebben zijn ook allemaal in orde.

Mijn voorkeur : Okuma Longbow.

Ik heb wel de bigpitversie

[Mark Brouwer]

Mijn voorkeur gaat uit naar de Aero, kwalitatief zullen ze
niet veel ontlopen alleen maakt de Aero een net wat degelijkere
indruk. Minder speling op delen en de lak van Okuma's is gewoon
erg slecht. Ik raad je alleen niet aan een 5000 model te kopen,
deze zijn te licht voor de karpervisserij en er kan maar weinig
lijn op. Voor die enkele euro's meer dan een 6000 model.

Succes!

[Taco van der veen]

De lak van Okuma slecht? Ga effe je mond spoelen

[Mark Brouwer]

Nee, heb zelf ook verschillende Okuma's onder
de hengels gehad, en was niet te spreken over
de kwaliteit van de lak...

[Peter kuipers]

De lak van Okuma slecht? Ga effe je mond spoelen

In een ander topic zit je ook al ander mans mening te kleineren. Omdat jij ze toevallig hebt wil nog niet zeggen dat het goede molens zijn. Vriend van mij heeft ook okuma's en ik kan je vertellen dat die lak idd erg slecht is.

[Taco van der veen]

Peter te kleineren , ik loop gewoon grapjes te maken en als jij ze niet zo opvat dan moet je dat voor jezelf houden.

Nu weer ontopic:

Ik heb in iedergeval geen klachten over de lak.

[Peter kuipers]

Peter te kleineren , ik loop gewoon grapjes te maken en als jij ze niet zo opvat dan moet je dat voor jezelf houden.

Nu weer ontopic:

Ik heb in iedergeval geen klachten over de lak.

Als jij dan niet van de achterlijke grapjes maakt dan hoeven we ons beide niet te irriteren lijkt me dan de gulden middenweg. Iemand vraagt om een mening niet om een grapje. Laten we hem dan gewoon een normaal antwoord geven. Kunnen we dat niet laten we dan alle bij onze kanes houden.

vr gr peter

[Patrick HAgebeuk]

Okuma Longbow

[Mark te Hennepe]

Nee, heb zelf ook verschillende Okuma's onder
de hengels gehad, en was niet te spreken over
de kwaliteit van de lak...

Mischien een domme vraag, maar gaat je lak er dan af?
En is dit eventueel nog te herstellen?

Groetjes Mark

[Ron van Houtum]

Okuma heeft geen problemen met de molenlak maar met het chroom!
Ik heb de epix gehad en daar liet het chroom ook van los.
Effe opschuren primeren metalliclak erop en dan 2 lagen blanke lak
Klaar

heb je er geen problemen meer mee