pauzeknop

[Hans Brinkel]

Soms lopen de gemoederen een beetje in een te snelle tempo op in enkele topics.
De moderators spelen hier dan terecht op in, maar slaan soms ook de plank weer mis door een topic dan te sluiten of (te snel) berichten te verwijderen.
Mijn vraag/voorstel is of in zulke voorkomende gevallen een topic niet tijdelijk "bevroren ", kunnen worden ipv een slotje??
Er kan dan op zo'n moment tijdelijk niet gepost worden gedurende enkele uren, maar de berichten blijvan dan wel gewoon staan.
Iedereen krijg dan even een adempauze om tot 10 te tellen

Dit geeft de moderators de kans om met elkaar overleg te plegen wat te doen met zo'n topic op een meer geschikte tijdstip waarop meerdere moderators online zijn , of overleg te plegen met een soort "supervisor " ?

Kan me zo voorstellen dat overdag lopende topics die "uit de hand lopen ", niet bij te houden zijn voor de moderators die w.s grotendeels ook een werkzaam leven hebben overdag.

just an idea
mvg
Hans Brinkel

[Kenny Willems]

Als er een topic gesloten word zonder te verwijderen, kan die ook weer geopend worden.

Dus werkt ook als een pauze knop

[Hans Brinkel]

ging niet helemaal goed met plaatsen

[Hans Brinkel]

Weet ik , het zit hem deels ook enkel in de benaming
Een moderator kan dan een mededeling doen van deze topic wordt tijdelijk bevroren tot nader order, ipv gesloten

Nu worden er in enkele topics berichten verwijderd, wat niet altijd terecht is ...vandaar die pauze (zonder berichten te verwijderen).
Eenmaal verwijderd valt deze niet meer terug te halen...toch?
En eenmaal verwijderde berichten leveren weer frustraties op bij de posters, dus ga hier (nog) zorgvuldig(er) mee om!.
Wat mijn inziens het beste geschied door enige overleg met overige moderators of een supervisor .
En zeker niet in het "heets van de strijd ", want daarin verliezen we allemaal wel eens onbedoeld onze kop

[Mourad Aviara]

Ik zelf vind het een goed idee. Een "Bevroren" knop komt toch anders over dan een slotje.

[Douwe Bijlsma]

Prima idee, maar dan ook overleg plegen met de moderators onderling en eventueel de betrokkenen anders wordt het alsnog een eigen show.

[Hans Brinkel]

Dat zou het mooiste zijn, maar het moet wel "werkbaar" blijven voor de moderators Douwe .
Overleg onderling met de moderators of beheerders is wel gewenst (Twee of meer weten meer dan 1)...of een soort supervisor
Dit kan een persoon zijn die al langere tijd moderator is en die een perfect gevoel ontwikkeld heeft gedurende langere tijd hoe om te gaan met de "huisregels".
Mijn inziens heeft Kees Ouwehand bijvoorbeeld hier een perfecte "feeling"voor ontwikkeld gedurende langere tijd.
Iets wat de nieuwe moderators soms nog moeten ontwikkelen.
mvg
Hans

[Douwe Bijlsma]

Ook met deze vaststelling kan ik mij prima verenigen.

[Hans Brinkel]

mooi, we komen er wel
Nou hopenlijk kunnen de beheerders er ook wat mee
Ik duik iig nu enige uurtjes mijn nest in , lees het later wel weer
mvg
hans

[robert de jong]

Heb ik toch, helaas, ook nog een paar suggesties;



1)Uitsluitend moderators aanstellen die graag willen helpen het board te verbeteren, en zich om die reden en enkel om die reden beschikbaar stellen als moderator, en geen mensen die zichzelf graag willen profileren o.i.d.

2)Lijkt mij ook verstandig dat de mogelijkheid berichten te verwijderen niet meteen aan elke lulhannes met zijn naam in het groen moet worden toegekend, beter die mogelijkheid enkel laten bij mensen die weten hoe dit te gebruiken.

3)Verder vind ik dat wanneer je moderator bent, je het je niet kunt permitteren om aantoonbaar onjuiste informatie te verstrekken, je hebt een voorbeeld functie, dus reageer of niet, of weet zeker dat je het bij het rechte eind hebt.

4)Het is m.i. ook niet nodig om als nieuwe moderator ineens op een veelvoud aan berichten te gaan reageren, onder andere ter voorkoming van punt 3…


Robert De Lete

[Ivo Nijboer]

Bij de laatste 4 postings kan ik mij ook feilloos aansluiten, ik ben het hiermee volledig eens.

mvg,
Ivo

[Hans Brinkel]

Robert,

Helaas

is niet nodig, elke suggestie is welkom

Als je het provocerende woord lulhannes nou verandert in wat anders, krijgen we mischien een zinvollere discussie

[Bertil Wielink]

Robert,

Ben ik met je eens.. denk dat jou punten duidelijk zijn, en ik denk dat iedereen het ook met je eens is.

Gr.
Bertil

[Hans Brinkel]

Bertil,
Heb je mischien als beheerder ook nog een inhoudelijke reactie op de topicvraag ?
mvg
Hans
p.s je hebt een pb

[Kees Ouwehand]

Hans,

Ik ben helemaal geen voorstanders van slotjes, maar een tijdelijke time-out middels slotje met uitleg kunnen we wanneer gepast wel eens uitproberen. Procedure is dan slot met uitleg over time-out en overleg. Beslissing hangt wel af van het overleg en dat kan dan altijd nog op verschillende manieren uitpakken. We kunnen ook besluiten het topic te verwijderen. Bij dat laatste denken we ook over een prullenmand waar pas na 24 uur het topic uit verwijderd wordt. Dit geeft ook bedenktijd.

Is slechts procedureel en praktisch makkelijk uitvoerbaar. Bedankt voor de tip.

Groet, Kees

[Hans Brinkel]

Kees,
Voor we een misverstand hebben, ik suggereer ook nergens dat jij een voorstander bent van slotjes
Wel dat jij door ervaring wijs geworden het e.e.a. perfect aanvoelt hoe de huisregels toegepast moet worden.
In mijn ogen ben jij perfect geschikt als een soort supervisor
Time-out en bedenktijd en overleg zijn nuttige instrumenten
Succ6 ermee en bedankt voor het op pakken van dit idee
mvg
Hans

[Henk ter Maat]

Hey Brinkel,
Pauzeknop? Time out??

Ben al lang blij dat het board zo nu en dan weer draait

[Raymond Vis]

Gr Raymoendo.

[Hans Brinkel]

Julllie lopen ook lekker achter he

[Kees Ouwehand]

Ach, 2 dagen maar.

[Henk ter Maat]

3 dagen is nog beter Kees.
Wat overrigens ook slechts procedureel en praktisch makkelijk uitvoerbaar is hoor, inzicht krijgen waar je moet bukken als men hardloopwedstrijden houd in een heel dicht bos..na drie dagen weet je precies waar het trikkie is.

[Kees Ouwehand]

In dit geval 2 dagen.

Ik weet niks van hardloopwedstrijden, maar hoop dat de snelheid van de nieuwe server ook bij jou merkbaar is.

Groet, Kees

[Douwe Bijlsma]

Hier wel in iedere geval.

[Bert Vooijs]

Duidelijk. Invoeren die hap. Kan nou wel een slotje op toch?