en nu terug on topic plz...
dit draadje is te leuk om te verwateren tot een discussie onder mods en users
Dus iedereen een chillpill of gaan ventileren in de discussiehoek
Ikzelf ben ongetwijfeld ook meer beïnvloed door hypes/boekjes/DVD's dan dat ik zelf zou denken...
Persoonlijk vraag ik me alvorens iets te kopen, of het een toegevoegde waarde heeft op m'n visserij.
Op vlak van hengels en molen weet ik echt wel wat ik wil, ongeacht met welke ze ook komen aandraven in promo- en infodvd's.
Dat er nog maar weinig leuke hengels met meer ogen zijn ?
In jullie eigen achtertuin: de PB dutch ace classic is toch wel een klassieke hengel die in 2.25 lbs hoepeltje-rond gaat (wel jammer van die slechte molenhouders).
Volgens mij is de actie van de hengel, de werptechniek en het gebruikte werpgewicht veel belangrijkere factoren dan het aantal geleidingsogen.
Dat grotere ogen icm bigpits verder werpen daar ben ik van overtuigd, dat ik deze afstand nooit nodig zal hebben op belgische waters staat ook vast.
Dat twee of drie ogen meer op de blank 10 meter of meer zouden kosten lijkt me wel sterk
Op vlak van aas en endtackle / loodsystemen / rigs sta ik wel meer open voor hetgeen in de boekjes staat... maar dan moet er dus wel toegevoegde waarde zijn (visveiligheid bij breuken bijvoorbeeld).
Soms kunnen trends ook positief zijn, vroeger vond ik nooit geen weerhaakloze karperhaken... nu is dat geen probleem meer en vis ik niet anders meer.
Trends en hype zullen immer aanwezig zijn in onze sport, aangezien het wiel opnieuw uitvinden steeds de kassa doet rinkelen. De keuze blijft nog steeds aan ons om mee te gaan in het nieuwe verhaal.
Met vriendelijke groet,