Stomste wat je ooit gevraagd is aan de waterkant

[Douwe Bijlsma]

Nee niet zonder reden, stress kan een oorzaak zijn, het dier bezit ook een hart en die kan net als bij ieder hart plotseling stoppen.
Nee nooit zonder reden, in dit geval kun je als aanleiding het vangen benoemen, de rest moet je via sectie proberen te achterhalen.

Waarschijnlijk is de man dan bioloog geweest, wij moeten de dader dus bij Sportvisserij Nederland zoeken.

[Kenny Willems]

hartaanval waarschijnlijk vis ging ongeschonden terug om zo weer boven te komen en was gelijk einde verhaal.

Maar gaat niet om de vis van janieck maar gewoon dat het kan gebeuren, net zoals jij en ik opeens neer kunnen vallen.

[Tonnie Amelink]

Zou wel kunnen ja, maar ik geloof er niets van.

Mvg

[Douwe Bijlsma]

Gelukkig is de man geen visser, het is vissers namelijk niet toegestaan om karper mee te nemen, ze moeten ook altijd de vissers hebben.
Calimero had er ook altijd last van.

[Jan Peter Teerling]

Jammer Janieck dat ik er niet bijstond... Dan had die hufter zijn laatste woorden tussen zijn losse of missende tanden mogen proberen te fluiten...

Go Jacob!

[Ruben vd Worp]

Goed gezegd jacob 100% mee eens.

stel kadavers daar in den haag.
en maar roepen dat wij niet mogen discrimineren,latan ze gauw oprotten voordat ik ze allemaal een nekschot geef.

[Jacob van Wensveen]

Jammer Janieck dat ik er niet bijstond... Dan had die hufter zijn laatste woorden tussen zijn losse of missende tanden mogen proberen te fluiten...

Go Jacob!

Ja Jan, ik zit eigenlijk te wachten op Anne maar de film zal wel ergens gestopt zijn door één of andere storing... Of ze hebben de zaal moeten ontruimen vanwege dat luchtje dat Mark heeft uitgezocht.

Ik wou het nog tegen Anne zeggen, maar hou toch maar wijselijk m'n mond: je moet NOOIT een luchtje laten uitkiezen door de directe concurrentie. Anne gaat naar de bioscoop met een date en Mark moest gisteren met haar mee om de geurtjes te beoordelen, nou daar had ik toch óf echt voor gepast óf ik had een flaconnetje WC-eend uitgekozen...

Ik hoor ook niet veel van Mark dus er is iets veranderd gisteravond...

Maar ik heb Anne inmiddels gevraagd of ik ook een keertje mee mocht.

En om even op dit topic terug te komen: ik kan dit soort dingen rustig zeggen. In de praktijk heb ik nog nooit geweld hoeven toepassen...
Beter gezegd, kunnen toepassen... Telkens als ik het wil toepassen, zijn ze me te snel af en peren ze 'm. Misschien dat ik dan maar op een of andere atletiek of sprintsport moet. Dan zou ik misschien wel de kans krijgen er eentje toe te takelen.

Kortom Jan, mijn ervaring is dat kereltjes die jongens van 15 lopen te zieken, nooit blijven staan om een paar klappen in ontvangst te nemen.

Het is niet anders. Ik had graag een fluitconcert willen horen .

Groet,
Jacob

[K. van den Herik]

Hallo Jacob,

Het zou zo maar kunnen, dat de toeschouwers totaal geen weet hebben wat Janieck aan het doen was. Het zou zomaar kunnen zijn, dat zij dat hartstikke zielig vonden. Het zou maar kunnen zijn dat zij best begaan waren met het lot van die vis. Het zou kunnen zijn, dat dat hun mening is. En ik ben trots op het feit, dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en sterker nog mag ventileren.

Door een juiste aanpak van educate (daar is ie weer) kan Jannieck op een simpele edoch doeltreffende wijze uitleggen wat hij aan het doen is. Hopelijk wordt dit dan door de toeschouwers positief opgepikt.

MVG

Klaas

[Rick Boerboom]

Het zou zomaar kunnen dat Jannieck in alle beschaafdheid een poging deed om één en ander uit te leggen (die educatie) en het zou zomaar kunnen dat die 2 "toeschouwers" niet het fatsoen hadden om te luisteren. Wat ik hoop voor ze, in plaats van dat ze echt zo dom zijn te denken dat die vis na 2 tellen stikt en dood is op de kant.

Ik weet niet wat ik gedaan had. Wil best mensen iets uitleggen maar dan moeten ze er wel open voor staan. Bij dat soort fanatieke dierenvrienden is het vaak my way or the highway. Valt niet mee te praten. Dan had ik iets gezegd van: "Een mening hebben is prima, maar zorg wel dat je er verstand van hebt anders kom je zo dom over wanneer je je mond los doet."

[Jan Peter Teerling]

Mensen die al met een voor-ingenomen mening komen en een 'zie je wel ik dacht het al mening' lopen te zieken krijgen bij mij ook verbale straf terug.De oudsten horen altijd de verstandigsten te zijn?

Die educatie horen ze allllllang achter de rug te hebben Klaas.

Die laatste druppel in de emmer (plaatje?) kan bij mij soms ook explosief de emmer doen overlopen.

Mensen die geintresseerd bij mij een praatje komen maken kunnen een serieus antwoord verwachten.

Maar de rest van het RTL4 volk..

Moet je Opel Kadett niet gewassen worden?
Zit dr geen onkruid meer in de tuin waar je je mee kan bezig houden?

Oftewel fiets ff lekker door!

[K. van den Herik]

en dan zou ik en dat gebeurt mij niet.
En dn stamp ik ff. typisch kurreperpraot.

L

[Peter kuipers]

Dit was toch het stomste wat je ooit is gevraagt aan de waterkant topic

[Kenny Willems]

Nu een onduidelijk verhaal onderwerp

[Jacob van Wensveen]

Hallo K.

Ik begrijp wel dat jij het voor deze 2 moraalridders wil opnemen.

Welnu. Ik verbaas me er ten eerste over dat er zoveel misverstanden ontstaan door Janieck's schrijfstijl. OK het is niet helemaal foutloos.
Maar als je het stukje hardop voor jezelf opleest, zul je merken dat het allemaal wel meevalt...

Nu ga ik even snel jouw redenering na.

Eerste alinea: "het zou kunnen dat het stel begaan is ..."
Antwoord: Dat kan! Sterker nog: Janieck geeft de indruk dat dat ook zo is: "hij is in ademnood, ik zie hem lucht happen", zou die man gezegd hebben.

Tot zover niets mis. De toeschouwers zijn bezorgd, waarom niet?
Je zou zelfs kunnen zeggen dat het prijzenswaardig is, jij gebruikt hier het woord trots... zover ga ik niet.

Dus tot hier is er niets aan de hand. Ook niet in het relaas van Janieck.

Maar dan de tweede alinea: Janieck zou volgens jou die mensen hebben moeten uitleggen wat ie aan het doen is.

Dan kijk ik even wat Janieck, onze 15-jarige karpervisser gedaan heeft: Om de angst van die mensen weg te nemen, zegt Janieck (notabene beleefd en hierdoor stijgt mijn bewondering, want ik moet altijd van iedereen maar aanhoren dat de jeugd geen fatsoen meer kent, dit wordt niet in de laatste plaats herhaaldelijk geschreeuwd door de Heren Van Het Haagse Pluche"):
"Meneer (hier had ik al een schuttingwoord gebruikt, bijvoorbeeld in de vorm van een ander woord voor scrotum, zo niet Janieck die netjes én correct blijft én ook nog met "twee woorden" spreekt (klasse jongen!)), dit doen ze altijd als ze uit het water zijn."
Even later nogmaals gevolgd door een geruststelling én een duidelijke en dus doeltreffende uitleg aan die "meneer" over wat Janieck's volgende stap is, namelijk het terugzetten...

Alles, maar dan ook alles is door Janieck correct gedaan. En toch gaat het nu mis.

Op het moment dat Janieck de vis in het water zet en hem blijft ondersteunen, wordt er een opmerking gemaakt door "mevrouw" waardoor de hele zaak een verkeerde wending neemt: "Wat doe je!!!"

(Janieck, zeker op een hysterische schrille toon in je oren gekrijst of niet? Ja, he? Ik had al zo'n vermoeden dat ze toch wat met vis hadden: mevrouw staat op de markt vis te verkopen, natuurlijk. Dus een viswijf!)

Door dit gekrijs wordt "meneer" emotioneel en brengt datzelfde gekrijs direct in verband met moord en doodslag én weet uit louter angst alleen nog maar het woord dood te zeggen: "Dood!!!! Hij is dood!!! Terwijl hij deze woorden uitschreeuwt, zijn nog steeds de aanhoudende krijstonen van "mevrouw" te horen... En dan volgt de uitspraak waardoor ik concludeer dat ze aan het zieken zijn: "Hij wacht tot we weggaan en dan neemt hij hem mee!!!" Dit is gewoon speculeren. Waar die man niet over speculeert is het feit dat hij weet dat die jongens begaan zijn met de vis (omdat ze zo duidelijk hadden uitgelegd wat er ging gebeuren en hem tot twee keer toe hadden gerustgesteld...)

K. het bovengaande goed op je laten inwerken en dan moet zelfs jij toegeven dat deze toeschouwers nooit iets positief hadden kunnen oppikken, hadden willen oppikken!!!

Groet,
Jacob

[janieck spithoff]

Zo! Een hele discussie omdat mijn nederlands niet 100 % is, daar moet ik toch eens wat aan gaan doen Maar Jacob heeft precies in de gaten hoe het verhaal in elkaar zit, en daarom was in dus ook behoorlijk pissig, ik wachte tot de karper uit zichzelf wegzwom, en dan gaat die man mij beschuldigen dat ik wacht tot de man en vrouw wegzijn, om hem daarna mee te nemen Maar de karper was niks mis mee, maar ik wil alleen 100 % zekerheid dat hij weer op kracht is gekomen, als ik hem weer vrijlaat!


Janieck Spithoff

[Kenny Willems]

Ow nu snap ik hem, die lui dachten dat jij die vis mee zou nemen?

[janieck spithoff]

Ja

[raymond jongeling]

Vis om te eten halen we bij de visboer heh!!!

[Peter kuipers]

Ow nu snap ik hem, die lui dachten dat jij die vis mee zou nemen?

Dit was nog niet bekend

[Jacob van Wensveen]

Juist!!!

En nu is de cirkel rond!!!

Mevrouw Viswijf werd hysterisch vanwege het feit dat ze dacht dat Janieck en vismaat vis gingen vangen voor de consumptie.

En dat zouden ze dan als concurrentie hebben gezien, omdat ze zélf op de markt staan... met vis!!!

Zo, nu valt alles op z´n plaats.
Ik denk dat K. dat ook wel begrijpt!!!

OK, maar ik mag ook wel eens speculeren!
Zou me niks verbazen als ik nog goed zit ook!!!

Groet,
Jacob

[guido berkmortel]

Zegt die vrouw: "Wat doe je?" en voordat ik wat kon zeggen, zei die man: "Hij is dood, die jongen wacht tot wij weggaan, en dan neemt hij hem mee naar huis voor in de pan!!`

[Rick Van Derks]

, we zijn op pag. 13 begonnen, en de clou is er eindelijk.
wat lopen er hier op het board toch een stelletje @@###$4 rond.

prima gedaan Jannieck, laat je vooral niet op de kast jagen door dat gespuis hier , de reacties zijn wel heel leuk trouwens. .

gr

[Lukas den Admirant]

Nou ik ga weer verder hoor

Politie aan de tent:

Geen 3 hengels???
Niet eens een grondzeil ??

Denken ze ons toch nog even ergens op te kunnen pakken:
Meneer mag ik weten wat er aan dat groene touwtje zit? Kunt u die even binnenhalen? Ze dachten dat wel een palingkistje ofzo hadden uitgezet

haha dat was zo'n foxtoplood die je van je lijn af kunt slaan en met een touwtje aan je bandsticks vast zit. Tja, ze mogen controleren op papieren maar voor de rest hebben de meesten er geen hol verstand van

[Aart Lokhorst]

Politie aan de tent: wees maar blij dat ze er weinig vanaf weten Lukas, anders had je een bekeuring voor je tent (al of niet met grondzeil doet niks ter zake) kunnen krijgen...

[Hans-Peter van Ee]

Aart

Op het Dronter-meer controle gehad van Politie/BOA te water.
Vis-passen waren in orde, nacht-vissen geen probleem.

Op het Veluwe-meer gecontroleerd op vis-passen en ID, alles in orde, nacht-vissen geen probleem.

In beide gevallen werd er niet gevraagd naar de lijst van vis-wateren.
Ze keken wel naar het aantal hengels.
Vind het wel goed, dit soort controle's, bij ons is dat heel wat minder goed geregeld.

met gecontroleerde groet

HPE