Sarulesti, veel overgezette vis?

[Arjan van den Berg]

Hallo Allemaal,

Ik kocht afgelopen week de nieuwe Karper en wat schetst mijn verbazing staat er weer een artikel over Roemenie in dat blad, wat een vervuiling niemand gaat er heen alleen wat gesponserden en vermogende Nederlanders en Belgen. En bij een foto staat gewoon het onderschrift:
Deze vis komt waarschijnlijk uit de Donau. Hoe durven ze! Het is dus eigenlijk gewoon een volgegooid betaalwater met zeer grote vissen.

Echt een schande dat bekende namen daar nog durven vissen. Bij hen telt blijkbaar ook alleen nog maar de grote vissen.
Jammer hoor, want ze verliezen bij velen het respect dat ze hadden.

Met teleurgestelde groeten,

MVG

Arjan

[Arjan van den Berg]

Ik ben trouwens wel benieuws wat de ksn van dit water vindt? En of men ook meneer Raduta een Enquete heeft gestuurd?

MVG

Arjan

[Tim Boelema]

Monsieur van de berg,

hieronder staan ergens twee postings over Sarulesti meer of lac du raduta, hoe je het ook noemen wilt. Lees die maar eens.... als het jatten van visjes het ergste was.....

[Tom Boer]

Monsieur tim, ik heb het ook gelezen en vind het juist goed dat arjan het nogmaals aankaart.
en ik zou ook wel eens willen weten hoe men tegen dit water binnen de ksn aankijkt?

groeten, tom

[Josse de Bruin]

Och jah meneer raduta gaat de dingen nog erger maken.
Hij gaat een mooi hotelletje bouwen langs de donaudelta en dan kan men van daaruit gaan vissen. Het moet niet gekker worden of ja eigenlijk is dit al te gek voor woorden.
Maar jah een vermogend persoon in een arm land kan alles, zo ook de hele donaudelta opkopen en hier alle natuur gaan molesteren. Maar ja hoe komt hij aan dat geld? Juist ja van ons, en nu niet reply-en met van ik ben daar niet geweest dus ik doe dat niet. Nee, ook jij doet eraan mee ,door het boekje karper te kopen of je erop te abboneren, en dan daar in verschillende verhalen over men. Raduta lezen dus denkt de uitgever van karper er is vraag naar want mijn boekjes verkopen goed dus nog maar een roemenie stukje dat weer een aantal mensen overhaald om te gaan, en ja hoor er zijn mensen die er zoveel geld voor neertellen 375 euro of iets in die buurt.
En dankzij deze mensen wordt meneer Raduta zijn kas goed gespekt want 375 euro is in Roemenie veel geld. Ja en zo kan ik nog wel even doorgaan maar jah allemaal een gevolg van de vercommercialisering van de hedendaagse karperwereld.

Met natuurlijke groet,
Josse de Bruin


_________________
Expect the worst, get the best.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Josse de Bruin op 2003-02-07 13:26 ]</font>

[Tim Boelema]

eeeeeeeeeeeHmmm Tom,

daar ben ik ook eens benieuwd naar? KSN???


groetjes Tim

[Mark Noorman]

Mannen,

Voor zover ik weet heeft de KSN enquete alleen plaatsgevonden in Nederland, Belgie en Frankrijk. Dit om een en ander behapbaar te houden.

Even op persoonlijke titel, Raduta is inderdaad een betaalwater met vissen die willens en wetens van de Donaudelta zijn overgezet naar het meer. Volgens mij is het water echter niet overbezet. Prima leefomstandigheden voor de karpers dus. Wel risico van overbrengen van ziektes natuurlijk. Volgende vraag is of het meer vantevoren vrij bevisbaar was, dus of er water uit openbare wateren onttrokken worden. Voor meneer Raduta er neerstreek zat er volgens mij nauwelijks karper dus het is niet zo dat er andere vissers de dupe van zijn geworden. Sterker nog, volgens mij krijgt de lokale economie een flinke impuls hierdoor.

Ik denk dat je de situatie in West Europa niet een op een op Raduta kunt kopiëren. Wat mij betreft is het dus niet per definitie een "fout" water. Er zal eerst geïnventariseerd moeten worden wat er nu precies aan de hand is op het water en hoe de situatie voor de karpers is.

Ik heb het al vaker gezegd maar ik ga in dit soort zaken af op feiten en niet op geruchten, cowboyverhalen, opgekropte emoties en eeuwig wijzende vingertjes naar "de commercie".

Groeten,

Mark

[Josse de Bruin]

Een korte reactie:

Voordat mijnheer raduta het op karpergebied probeerde was zijn gebied een jagersgebied men kon hier lekker jagen etc. Toen bleek dat een aantal vissers goed vongen op het meer bleek dat dit een lucratieve bussiness was hij heeft het van toen opaan op het karperen gegooid en daaruit voortvloeiend is zijn aankoop van de donaudelta (gedeelte) een goed initiatief en ook misschien lucratief.

Met vriendelijke groet,
Josse de Bruin

[Martijn de Snaijer]

In het pas uitgebrachte jubileum boek van de VBK staat het met name genoemd. Een verhaal van Alijn Danau over Sarulesti. Op blz 180, een foto van een schub met als bijschrift

"Torpedo dertiger met een Donau Delta oorsprong"

Lijkt me niet echt verstandig om in een boek van de VBK zulke foto's en teksten te plaatsen. Zeker niet als ik hun standpunt nakijk op het gebied van overplaatsen van karper.

[HansPeter van Ee]

Martijn

Leden van het VBK en de KSN zetten ook vissen uit en over.

met onderbezette groet

HPE

[Stefan Kazen]

De overgezette karpers zijn allemaal grote vissen uit de Donau!
De vissen worden gevangen in de netten van de beroepsvissers aldaar, en daarbij worden de grootste vissen in het Sarulesti meer uitgezet!
De rest wordt gewoon voor consumptie gebruikt, (dus misschien is het zo gek nog niet)
Bron: Leon Hoogendijk (laatste VBK meeting).

[Henri van der Wal]

Is dit nieuw ofzo? Of hebben jullie al een tijdje iets bruins in de ogen gehad...het is toch gelange tijd bekend dat grote vis wordt gekocht van beroepsvissers die op de Donau vissen?

[Klaas van den Herik]

HPE,

KSN-leden zetten geen vissen uit. De visrechthebbenden zet vis uit.

KSN-leden die vis over zetten? Ai. Ben bang van wel. De laatste zeg 2 a 3 jaar? Kopelijk niet.

Maar..schiet me zo te binnen:

10 a 15 jaar gelden worden er 2 vissen overgezet. Vissen in slechte conditie. In een paar jaar tijd sterft zo ongeveer het gehele bestand van het eerste water.

De 2 overgezette vissen leven nog en zijn in blakende gezondheid.

Wie is er nu de klootzak?

MVG

Klaas

PS Alle op de werkelijkheid gelijkende gebeurtenissen berusten op toeval.

[Tim Boelema]

nou, klaas er zullen heus wel leden rondhuppelen die het wel doen hoor. In iedere organisatie lopen mensen die zich niet aan de regels houden of corupte mensen. KSN is geen "heilige" organisatie

[HansPeter van Ee]

Klaas

Mij zijn enkele gevallen bekend van uitzettingen door KSN-leden via de visrechthebbende (een correctie dus van mijn kant).
Nu ben ik een vrij simpel mens en heb bij een aantal visrechthebbende telefonisch geinformeerd.
Het blijkt in veel gevallen zo te zijn dat men er gewoon karper bijzet op advies van de karperende leden.
Dus geen biomassa per hectare die wordt uitgerekend van te voren, en zoals ik al eens eerder heb geopperd, er zijn de afgelopen jaren vissen uitgezet waarvan het gezondheidscertficaat zeer discutabel was.
De gevolgen zijn reeds bekend.

Zou het niet verstandiger zijn als een visrechthebbende karper wil uitzetten deze zijn expertise verkrijgt via de KSN ?
Of is het zo dat nu de OVB gaat stoppen met het leveren van pootvis men maar karpers overal vandaan gaat uitzetten ?

met gereserveerde groet

HPE

p.s. Klaas, die klootzak zal ik wel zijn, want ik kan nog intens gelukkig zijn met de vangst van een 8-ponder (geen knolletje, maar gewoon een karper, hoor )

[Aart Lokhorst]

HPE, dat 'zomaar' uitzetten van karpers is altijd fout. En het kopen en uitzetten van pootvissen die niet vooraf steeksproefsgewijze op ziektes zijn gecontroleerd is inderdaad levensgevaarlijk en zou nooit mogen voorkomen.
Het is een illusie te veronderstellen dat alle bijna 1000 HSV-en eerst om expertise aangaande eventuele uitzettingen zullen vragen.
De OVB levert in 2003 nog normaal pootvis. Daarna niet meer, echter met name de Spiegel Karper projecten zullen via de koper van het kweekcentrum in Valkenswaard na 2003 voorzien blijven worden van Valkenswaard spiegeltjes en de OVB zal de kosten van onderzoeken op ziektes blijven betalen ook na 2003. Het vorenstaande is het resultaat van diverse besprekingen die de KSN met de OVB directie heeft gevoerd.
Het gevaar dat HSV-en na 2003 pootkarpertjes van onbekende herkomst via beroepsvissers of zoetwatervishandelaren zullen gaan kopen is echter reëel.
Het zijn allemaal zelfstandige verenigingen met meestal visrechten, dus kunnen ze in hun wateren doen en laten wat ze maar willen.
En zolang karpervissers het af laten weten om in HSV besturen plaats te nemen valt te vrezen dat er na 2003 inderdaad 'ongecontroleerde' uitzettingen plaats zullen gaan vinden met alle verschrikkelijke risico's vandien.
T.a.v. van karpervissers zou je kunnen zeggen: 'eigen schuld, dikke bult'. Klinkt misschien hard maar is helaas wel de werkelijkheid! Daar reeds meerdere malen bewezen is dat 'anderen' het niet voor ons zullen doen......

[HansPeter van Ee]

Aart

Nu heb ik vernomen dat in 20 en 21 maart de kandidaatstelling is voor de waterschappen.
Wat ik ervan begrepen heb is dat men het liefst sportvissers heeft, die zich kandidaat willen stellen.

De verkiezingen zijn van 28 mei t/m 12 juni.
Zover ik het doorheb dan denk ik dat als men een dikke vinger in de pap wil hebben aangaande visstandbeheer en controle daarop, men vanuit deze positie daar zeer direct invloed op kan hebben.

Correct me if I'm wrong

met waterige groet

HPE