Jij vroeg aan mij om aan te tonen dat een vis wel een prik voelt, ik heb je meerdere links gegeven. Wat jij ermee wilt doen is jouw zaak. Ik heb je dus al antwoord gegeven. En nee, ik ben niet paranoide. Het is blijkbaar
wel een persoonlijke kwestie, want als jij een vraagt hebt, maakt het niet uit wie het beantwoordt. Of ik je nou antwoord geef of Kees. In dit geval hebben wij jou beiden een antwoord gegeven. Je bent blijkbaar op je teentjes getrapt dat er iemand is die aan kan tonen wat volgens jou onmogelijk is. En bovendien, ik heb
ook nog geen antwoord op mijn vraag gehad en dat is of jij uberhaupt wel aan kan tonen dat vissen geen pijn voelen.
En ik zei net al Douwe, prik voelen of geen prik voelen, we dwalen af. Het principe van deze rig
blijft hetzelfde. Daarmee bedoel ik dat het
zowieso werkt. Ik snap niet dat jij hier een heel discussie van gaat maken, ik ben niet degene die dit bedacht hebt vriend.
En nog even iets, je had het over dierenleed. Je zei het volgende:
Indien jullie stelling juist is zijn wij allemaal heel GROTE DIERENBEULEN en worden daarvoor bedankt door de DB want wij brengen daarmee onze eigen sport in een kwalijk licht.
Indien het waar is zou de hengelsport INDERDAAD VERBODEN moeten worden.
Jij bent nu 57 jaar. Je onderzoek kan niet lang geleden gehouden zijn, wegens groeiende technologie. Dat houdt in dat je tig jaren hebt gevist zonder dat je zeker wist of vissen wel of geen pijn voelen. Hoe verklaar je dat?
En als die onderzoek wel lang geleden is gedaan, dan is dat niet nauwkeurig, aangezien ik links lever van websites die gebaseerd zijn op recente onderzoeken. (Even voor de duidelijkheid, die websites heb ik gevonden met 5 minuten googlen, kan je nagaan hoeveel er zijn als je er de tijd voor gaat nemen).
Ik schuil mij achter niemand, Douwe.