wat is nu de meest effectieve manier om aan te slaan bij een
- marc van den brink
- Berichten: 204
- Lid geworden op: 21-12-2004 22:11
- Locatie: dordrecht
ik heb met mijn vismaat een meningsverschilletje over de meest effectieve manier van aanslaan bij een terugzakker.wat is volgens jullie(en nog het meest belangerijkste waarom)de meest effectieve manier om een vis aan te slaan in geval van een terugzakker.
-
- Berichten: 532
- Lid geworden op: 22-12-2005 00:36
eerst strakdraaien vervolgens eventueel aanslaan.
- marc van den brink
- Berichten: 204
- Lid geworden op: 21-12-2004 22:11
- Locatie: dordrecht
met strak draaien niet bang dat je de haak eruit draait(bv) omhoog, naar beneden,opzij slaan waarom?
- Jermaine Timmerman
- Berichten: 274
- Lid geworden op: 23-05-2003 02:00
- Locatie: onder de pannen
vaak als ik een terug zakker had doe ik ook een beetje aan draaien en dan de swinger bekijke of ik draai de lijn snel strak en sla meteen aan!
mvg jermaine
mvg jermaine
Ga op je gevoel af en laat advies van andere in je achterhoofd. gewoon vissen!
- Koen Septer
- Berichten: 867
- Lid geworden op: 09-05-2004 19:37
- Contacteer:
Bij een zakker (is al een eerder topic over geweest) kan het erg effectief zijn om je lijn strak te draaien en tegelijkertijd naar achter te lopen zodat je lijn zo snel mogelijk strak loopt. Pas als je lijn strak is, dan slaan. Proberen het slappe deel eruit te slaan werkt bij mij averrechts wat dus meestal geen vis betekent.
Mvg, Koen
Mvg, Koen
-
- Berichten: 2162
- Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
- Locatie: Hengelo
strakdraaien en aanslaan. doe ik in de meeste gevallen
andere manier wat ik ook wel eens doe is wachten tot het een run word (water kennis vereist) ik weet op de betreffende stek dat de vis alleen maar terug kan zwemmen. en dat die (als die uit de kom is) vol langs de kanten schiet en je zo wel een run krijgt.. zo heb ik er vroeger 9 van de 10 wel gevangen..
andere manier wat ik ook wel eens doe is wachten tot het een run word (water kennis vereist) ik weet op de betreffende stek dat de vis alleen maar terug kan zwemmen. en dat die (als die uit de kom is) vol langs de kanten schiet en je zo wel een run krijgt.. zo heb ik er vroeger 9 van de 10 wel gevangen..
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Klein stiekum vraagje, als je met vastlood vist en je krijgt een oploper een run noemen ze dat geloof ik, sla je dan ook aan?
Zo nee waarom zou je dat bij een terugloper dan wel doen?
De vis loopt in beide gevallen op het lood.
Bovendien als je de zoekfunctie gebruikt krijg je bladzijden vol met dezelfde discussie.
Oh ja wat ik doe, als ik ga vissen kijk ik eerst hoever ik naar achteren kan lopen zonder ergens in te donderen.
Bij een terugloper de hengel helemaal omhoog en naar achteren heffen, de lijn opdraaien en achteruit lopen, dat is één actie.
Dit alles om ze snel mogelijk lijn te winnen en contact te maken met de vis.
Is er contact dan de hengel naar voren en dan pas een extra tik met de hengel, eerder heeft geen enkele zin.
Zo nee waarom zou je dat bij een terugloper dan wel doen?
De vis loopt in beide gevallen op het lood.
Bovendien als je de zoekfunctie gebruikt krijg je bladzijden vol met dezelfde discussie.
Oh ja wat ik doe, als ik ga vissen kijk ik eerst hoever ik naar achteren kan lopen zonder ergens in te donderen.
Bij een terugloper de hengel helemaal omhoog en naar achteren heffen, de lijn opdraaien en achteruit lopen, dat is één actie.
Dit alles om ze snel mogelijk lijn te winnen en contact te maken met de vis.
Is er contact dan de hengel naar voren en dan pas een extra tik met de hengel, eerder heeft geen enkele zin.
Vissen is een hobby, geen religie!
- Koen Septer
- Berichten: 867
- Lid geworden op: 09-05-2004 19:37
- Contacteer:
Douwe Bijlsma schreef:Klein stiekum vraagje, als je met vastlood vist en je krijgt een oploper een run noemen ze dat geloof ik, sla je dan ook aan?
Zo nee waarom zou je dat bij een terugloper dan wel doen?
De vis loopt in beide gevallen op het lood.
Bovendien als je de zoekfunctie gebruikt krijg je bladzijden vol met dezelfde discussie.
Oh ja wat ik doe, als ik ga vissen kijk ik eerst hoever ik naar achteren kan lopen zonder ergens in te donderen.
Bij een terugloper de hengel helemaal omhoog en naar achteren heffen, de lijn opdraaien en achteruit lopen, dat is één actie.
Dit alles om ze snel mogelijk lijn te winnen en contact te maken met de vis.
Is er contact dan de hengel naar voren en dan pas een extra tik met de hengel, eerder heeft geen enkele zin.
Ja Douwe, je hoeft idd niet echt te slaan met vastlood het gaat natuurlijk meer om het contact maken. Alleen ik vind wel dat het lood alleen niet diep genoeg haakt dus als je bij een terugloper soms met een slappe lijn slaat of helemaal niet dan kan de vis de haak weleens lossen. Dit hangt natuurlijk met grote mate af van je loodgewicht. Nu vind ik dat een klein tikje (dus niet zo'n gigantische haal!) altijd helpt bij een zakker om net wat meer zekerheid te hebben dat de vis goed gehaakt zit. Als het een gewoon run is dan hoef je niet eens te tikken door de weerstand van de run (zeker als je baitrunner dichtgaat of je je slip strakker draait).
Mvg, Koen
- Jelle van Middelaar
- Berichten: 218
- Lid geworden op: 03-01-2005 15:01
- Locatie: Hoogland
- Contacteer:
Bij een terugloper is het idd gewoon de hengel oppakken en echt zo snel mogelijk draaien totdat je contact hebt.
Als ik een terugloper heb dan ga ik echt op mijn aller hardst draaien en dat zorgt altijd voor een snel contact. Ik heb daarom ook nooit missende karpers bij teruglopers..
Jelle
Als ik een terugloper heb dan ga ik echt op mijn aller hardst draaien en dat zorgt altijd voor een snel contact. Ik heb daarom ook nooit missende karpers bij teruglopers..
Jelle
Als je een goede rig hebt hoef je toch niet meer aan te slaan of wel de vis haakt zich toch zelf als het goed is. Anders is het ook geen zelfhakingssysteem.
Maar bij een zakker draai ik de lijn zo snel mogelijk strak en begin dan met de dril.
Maar bij een zakker draai ik de lijn zo snel mogelijk strak en begin dan met de dril.
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Rolf nog een inkoppertje, een zelfhaaksysteem bestaat niet!
Vissen is een hobby, geen religie!
Douwe Bijlsma schreef:Rolf nog een inkoppertje, een zelfhaaksysteem bestaat niet!
Hoe moet je het dan noemen?
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Vastloodsysteem?
Is ook maar een woordspeling hoor, niet het systeem haakt de vis, de vis haakt zich aan het systeem
Is ook maar een woordspeling hoor, niet het systeem haakt de vis, de vis haakt zich aan het systeem
Vissen is een hobby, geen religie!
Douwe Bijlsma schreef:Vastloodsysteem?
Is ook maar een woordspeling hoor, niet het systeem haakt de vis, de vis haakt zich aan het systeem
Aha ja dat klopt.
Hey douwe het idee achter het vastloodsysteem is toch dat de vis zich op een of andere manier haakt of heb ik dat ook weer fout. Dus vandaar dat ik dacht het is een zelfhaaksysteem. Maar ergens heb je ook wel gelijk want niet alle vissen worden gehaakt. Dus je hebt gewoon gelijk.