Wordt een peilhengel aangemerkt als derde Hengel?
-
- Berichten: 159
- Lid geworden op: 21-07-2004 14:27
- Locatie: Valkenswaard
Geachte mede hengelaars
Ik heb laatst een boete gekregen voor het vissen met drie hengels, dit is natuurlijk terecht. Mits!!!! Ik met drie hengels aan het vissen was. dit was niet het geval ik had mijn peilhengel (zonder haak) tegen mijn tent staan. ik had dus twee hengels in het water liggen.
Mijn vraag: Heeft deze agent mij terecht een boete gegeven of niet?
Als het wel terecht is weet iemand hoe ik daar onderuit kom? Want de boete was 220 euro!!!!!!!!!!
Ik heb laatst een boete gekregen voor het vissen met drie hengels, dit is natuurlijk terecht. Mits!!!! Ik met drie hengels aan het vissen was. dit was niet het geval ik had mijn peilhengel (zonder haak) tegen mijn tent staan. ik had dus twee hengels in het water liggen.
Mijn vraag: Heeft deze agent mij terecht een boete gegeven of niet?
Als het wel terecht is weet iemand hoe ik daar onderuit kom? Want de boete was 220 euro!!!!!!!!!!
-
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 28-06-2004 08:34
- Locatie: Amsterdam
volgens mji gaat het om opgetuigde hengels, maar wat hier precies onder verstaan word weet ik niet.
Ik ben al even aan het zoeken maar kan nog even niets vinden
Ik ben al even aan het zoeken maar kan nog even niets vinden
vandaag is het feest. en morgen? is het weer feest
- Dennis van den Bogaert
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: 25-02-2002 01:00
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
Hallo,
Voor zover ik weet is een 3de hengel idd pas een 3de hengel als ie is voorzien van een haak.
Dus naar mijn idee ben je gen**id.
Dennis
Voor zover ik weet is een 3de hengel idd pas een 3de hengel als ie is voorzien van een haak.
Dus naar mijn idee ben je gen**id.
Dennis
PROUD TO HAVE BEEN A WATERLANDER
BETER GOED 2DEHANDS DAN NIEUWE BAGGERZOOI !
BETER GOED 2DEHANDS DAN NIEUWE BAGGERZOOI !
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Carlo als dat het verhaal is is de bekeuring onterecht en moet je bezwaar maken op die gronden.
Een vistuig in dit geval een hengel moet voorzien zijn van drie dingen: een roede - hengel - een lijn en een haak.
Bovendien was het niet met een derde hengel vissen maar een derde hengel voorhanden, transactiebedrag 1 of 2 hengels € 50,00 meer dan twee € 75,00
Zo ik het nu bekijk is de boete onterecht en in ieder geval te hoog.
Bezwaar maken dus.
Douwe
Een vistuig in dit geval een hengel moet voorzien zijn van drie dingen: een roede - hengel - een lijn en een haak.
Bovendien was het niet met een derde hengel vissen maar een derde hengel voorhanden, transactiebedrag 1 of 2 hengels € 50,00 meer dan twee € 75,00
Zo ik het nu bekijk is de boete onterecht en in ieder geval te hoog.
Bezwaar maken dus.
Douwe
Vissen is een hobby, geen religie!
- Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Carlo,
Wat Dennis schrijft klopt, het is pas een hengel als er een haak aan zit. Je hebt als het goed is bij de acceptgiro ook een brief gekregen met daarop aangegeven hoe je bezwaar kunt aantekenen. Dat zou ik maar gaan doen...
Groeten,
Mark
Wat Dennis schrijft klopt, het is pas een hengel als er een haak aan zit. Je hebt als het goed is bij de acceptgiro ook een brief gekregen met daarop aangegeven hoe je bezwaar kunt aantekenen. Dat zou ik maar gaan doen...
Groeten,
Mark
-
- Berichten: 159
- Lid geworden op: 21-07-2004 14:27
- Locatie: Valkenswaard
Mede hengelaars
Heel veel dank voor de reacties.
Douwe ik had in jou nog een vraag, ik begreep niet wat je bedoelde met
'[i]Bovendien was het niet met een derde hengel vissen maar een derde hengel voorhanden, transactiebedrag 1 of 2 hengels € 50,00 meer dan twee € 75,00[/i]'
Ik had 1 hengel voorhanden en dus zou het maar 50 euro zijn of niet?
Heel veel dank voor de reacties.
Douwe ik had in jou nog een vraag, ik begreep niet wat je bedoelde met
'[i]Bovendien was het niet met een derde hengel vissen maar een derde hengel voorhanden, transactiebedrag 1 of 2 hengels € 50,00 meer dan twee € 75,00[/i]'
Ik had 1 hengel voorhanden en dus zou het maar 50 euro zijn of niet?
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Klopt
Vissen is een hobby, geen religie!
- Ray v/d Bos
- Berichten: 497
- Lid geworden op: 06-04-2002 02:00
- Locatie: Doesburg
Carlo
Ben verleden week nog op Cursus Controle Visdocumenten geweest, en wat Douwe schrijft klopt.
Pas als er een haak aanzit kan die als vistuig gerekend worden.
was wel leuk want er zaten een aantal BOA"s bij die normaal hiervoor een bon voor schrijven. die werden dus vakkundig op hun vingers getikt .
Dus een bezwaar aantekenen.
let wel op wat zo'n BOA op de PV schrijft, als hij erop zet dat je met een derde hengel aan het vissen was, moet je nog gaan bewijzen dat je aan het spodden of peilen was.
Ben verleden week nog op Cursus Controle Visdocumenten geweest, en wat Douwe schrijft klopt.
Pas als er een haak aanzit kan die als vistuig gerekend worden.
was wel leuk want er zaten een aantal BOA"s bij die normaal hiervoor een bon voor schrijven. die werden dus vakkundig op hun vingers getikt .
Dus een bezwaar aantekenen.
let wel op wat zo'n BOA op de PV schrijft, als hij erop zet dat je met een derde hengel aan het vissen was, moet je nog gaan bewijzen dat je aan het spodden of peilen was.
- jordyopthof
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Zuid-Holland
Mag natuurlijk niet afvallen...maar in deze kom ik ook voor de karpervissers op
Zonder meer onterecht. Een hengeltuig moet zodanig zijn dat er onmiddelijk mee gevist kan worden. Inhoudelijk mag een derde hengel op een steun met rig ''wel'' aangemerkt worden.
Een spod en markerhengel vallen hier niet onder.
Als je nu al begint met schrijven (zoek in stapel & de koning) ff onder visserijwet op hoe en wat en beargumenteer in je brief waarom dit onterecht is geweest.
p.s vergeet niet in sommige gevallen eerst te betalen want anders kom je voor een verhoging te staan!!
Zonder meer onterecht. Een hengeltuig moet zodanig zijn dat er onmiddelijk mee gevist kan worden. Inhoudelijk mag een derde hengel op een steun met rig ''wel'' aangemerkt worden.
Een spod en markerhengel vallen hier niet onder.
Als je nu al begint met schrijven (zoek in stapel & de koning) ff onder visserijwet op hoe en wat en beargumenteer in je brief waarom dit onterecht is geweest.
p.s vergeet niet in sommige gevallen eerst te betalen want anders kom je voor een verhoging te staan!!
Geniet van alle vissen, klein en groot. Maar, zodra de het genieten van klein verdwijnt is het wellicht tijd om te stoppen...
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Ray, bij een bezwaar laat de verbalisant het wel uit zijn hoofd om iets anders te verklaren dan wat er aan de hand was.
Dat is tegen zijn eed of belofte.
Bij een bezwaar moet hij verklaren dat de visser daadwerkelijk met een derde hengel aan het vissen was: dat is zeker € 110,00 en kan € 220,00 worden afhankelijk van de reden waarom hij er de maximale boete voor geeft.
Of de hengel tegen de tent aan stond: dan is het voorhanden 1 hengel is € 50,00.
Dan moet hij nog verklaren dat het een vistuig was zo omschreven staat: in dit geval heeft hij kennelijk geen controle gedaan dus KAN het geseponeerd worden.
KAN omdat je nooit zeker bent wat de uitslag wordt.
In een ander geval verteld Carlo niet de hele waarheid dat kan ook nog.
Komt vaker voor dan je denkt hoor.
Douwe
Dat is tegen zijn eed of belofte.
Bij een bezwaar moet hij verklaren dat de visser daadwerkelijk met een derde hengel aan het vissen was: dat is zeker € 110,00 en kan € 220,00 worden afhankelijk van de reden waarom hij er de maximale boete voor geeft.
Of de hengel tegen de tent aan stond: dan is het voorhanden 1 hengel is € 50,00.
Dan moet hij nog verklaren dat het een vistuig was zo omschreven staat: in dit geval heeft hij kennelijk geen controle gedaan dus KAN het geseponeerd worden.
KAN omdat je nooit zeker bent wat de uitslag wordt.
In een ander geval verteld Carlo niet de hele waarheid dat kan ook nog.
Komt vaker voor dan je denkt hoor.
Douwe
Vissen is een hobby, geen religie!
- Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Jordy er zit nog verschil in op de steun compleet als vistuig: voorhanden of werkelijk vissen.
Op de steun niet vissend mag je niet aanmerken als vissen met derde hengel
Op de steun niet vissend mag je niet aanmerken als vissen met derde hengel
Vissen is een hobby, geen religie!
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
had gister nog woorden met een voorbijganger, die wilde de politie bellen omdat hij vond dat mijn spodhengel een hengel te veel was...
sneu hoor, ik zit daar stilletjes in mijn eentje, piepers op de zachtste stand, geen zakje of blikje wat dan ook bij me staan alles netjes in de tas. man had blijkbaar niets beters te doen..was ook niet voor rede vatbaar kreeg niet eens de kans om uit te leggen hoe of wat en dat hij er verkeerd zat, hij deed zijn zegje op brutale wijze en speerde hem er vandoor.
ontopic :p ik ben wel benieuwds horen hoe dit afloopt...worden we op de hoogte gehouden?
sneu hoor, ik zit daar stilletjes in mijn eentje, piepers op de zachtste stand, geen zakje of blikje wat dan ook bij me staan alles netjes in de tas. man had blijkbaar niets beters te doen..was ook niet voor rede vatbaar kreeg niet eens de kans om uit te leggen hoe of wat en dat hij er verkeerd zat, hij deed zijn zegje op brutale wijze en speerde hem er vandoor.
ontopic :p ik ben wel benieuwds horen hoe dit afloopt...worden we op de hoogte gehouden?
-
- Berichten: 1188
- Lid geworden op: 18-04-2006 19:09
- Locatie: nomaad
Ben ik dus ook al strafbaar als een opgetuigde hengel in mijn foudraal zit?
- Kees Verheij
- Berichten: 2866
- Lid geworden op: 09-12-2005 20:49
Nee, hengel in foudraal valt niet onder gereed zijn voor onmiddelijk gebruik. Je moet hem immers eerst nog uitpakken. Die regel is vooral bedoeld voor slimmerikken die snel een hengel inhalen en op de kant leggen bij het ruiken van onraad.
Definitie van hengel (Visserijwet 1963):
Een roede (schijnt destijds het woord voor hengel geweest te zijn) voorzien van een lijn met daaraan 1 of meerdere haken verbonden.
Als je dus een bekeuring krijgt voor 3 hengels dan zal de verbalisant in principe alle hengels moeten laten indraaien teneinde vast te stellen of ze aan de definitie voldoen.
Definitie van hengel (Visserijwet 1963):
Een roede (schijnt destijds het woord voor hengel geweest te zijn) voorzien van een lijn met daaraan 1 of meerdere haken verbonden.
Als je dus een bekeuring krijgt voor 3 hengels dan zal de verbalisant in principe alle hengels moeten laten indraaien teneinde vast te stellen of ze aan de definitie voldoen.
The human spirit needs places where nature has not been rearanged by the hand of man.
http://www.canadiancarpsafari.com : rivieravontuur in het groot!
http://www.canadiancarpsafari.com : rivieravontuur in het groot!
-
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 07-06-2004 17:04
- Locatie: leidschendam
ff nog iets als je bezwaar aantekend en het zal als ik zo kijk gegrond zijn. zal je waarschijnlijk tog eerst moeten betalen en krijg je het later terug. houd daar rekening mee.
de morgenstond, haalt karper uit de plomp
- Wim hanegraaf
- Berichten: 855
- Lid geworden op: 18-05-2003 02:00
ach, ik heb wel eens een verbaal gehad toen mijn hengels (3 sorry) nog op de steunen lagen net van vers aas voorzien, er stond nog een witvishengeltje tegen de tent, hopatee boete voor 2 hengels teveel.
ps: krijgen jullie veel controle dan, ik al jaren niet meer
ps: krijgen jullie veel controle dan, ik al jaren niet meer
To The Boat!
- jordyopthof
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Zuid-Holland
Of het nu een of 2 hengels zijn....?
Er staat toch meer dan 2 hengels?? Het bedrag wordt echt niet meer hoor
Pff gelukkig hou ik me maar met belangrijker zaken bezig.....
Er staat toch meer dan 2 hengels?? Het bedrag wordt echt niet meer hoor
Pff gelukkig hou ik me maar met belangrijker zaken bezig.....
Geniet van alle vissen, klein en groot. Maar, zodra de het genieten van klein verdwijnt is het wellicht tijd om te stoppen...
-
- Berichten: 207
- Lid geworden op: 26-04-2006 22:44
alleen een pijlhengel is dan toch ook niet gereed voor gebruik want er zit geen haak aan?!?(wel voor te peilen natuurlijk maar niet om te vissen)
- ferenc van de vorstenbosc
- Berichten: 3043
- Lid geworden op: 17-05-2003 02:00
- Locatie: lisse
- Contacteer:
Is ie ook niet en daarom klopt die bekeuring niet.Maarja...nu moet je hun wijs gaan maken dat het een peil hengel was,succes......
- Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Kees Verheij schreef:Nee, hengel in foudraal valt niet onder gereed zijn voor onmiddelijk gebruik. Je moet hem immers eerst nog uitpakken. Die regel is vooral bedoeld voor slimmerikken die snel een hengel inhalen en op de kant leggen bij het ruiken van onraad.
Definitie van hengel (Visserijwet 1963):
Een roede (schijnt destijds het woord voor hengel geweest te zijn) voorzien van een lijn met daaraan 1 of meerdere haken verbonden.
Als je dus een bekeuring krijgt voor 3 hengels dan zal de verbalisant in principe alle hengels moeten laten indraaien teneinde vast te stellen of ze aan de definitie voldoen.
Hm, als dus niet alle hengels ingedraaid hoeven te worden heb jij (of ik) dus een punt. Goed nieuws voor de boefjes onder ons, ik kan mij voorstellen dat de sterke arm deze regel niet altijd helder toepast
M.
Blauw helmen, zijn ook maar mensen ..... af en toe laten ze hun emotie spreken
-
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
waar je de teil in gaat:
"Heeft u nog iets te melden of heeft u nog vragen of opmerkingen?"
De rechte gaat je je dan dus uitleggen, dat je op dat moment zou hebben kunnen en moeten reageren.
MVG
Klaas
"Heeft u nog iets te melden of heeft u nog vragen of opmerkingen?"
De rechte gaat je je dan dus uitleggen, dat je op dat moment zou hebben kunnen en moeten reageren.
MVG
Klaas
- Lukas Linde
- Berichten: 912
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: ZW Drenthe
Vissie kump zo!
-
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 11-01-2003 01:00
- Locatie: krimpen aan den ijssel
Wat zou er gebeuren als je terwijl de politie/bao aan komt lopen/rijden je lijntje doorknipt??
Krijg je dan een boete voor het niet meewerken met de politie of...???
Iemand die hier ervaring mee heeft ??
Krijg je dan een boete voor het niet meewerken met de politie of...???
Iemand die hier ervaring mee heeft ??
- Bas Jansen
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 10-02-2005 12:46
- Locatie: Renkum / Wageningen
robin nieuwhof schreef:Wat zou er gebeuren als je terwijl de politie/bao aan komt lopen/rijden je lijntje doorknipt??
Krijg je dan een boete voor het niet meewerken met de politie of...???
Iemand die hier ervaring mee heeft ??
En vervolgens een kaper juist die ene boilie pakken waarvan jij de lijn heb afgeknipt
Zit onze vriend de karper met tig meter draad opgescheept
Gewoon NIET met 3 hengels vissen als je daarvoor geen vergunning hebt!
Ik vind zelf ALS je met 3 hengels wilt vissen wanneer je daar geen vergunning voor hebt je ook de concequenties voor moet dragen.
Maar back ontopic....