Ergens kan ik Tom wel begrijpen hoor ....het is gewoon voor velen gewoon nogal een omslag

.
In de jaren 70/80/90 werd je gewoon voor gek versleten als je dikker viste dan 35/100.
Het is gewoon een kwetsie van wennen..en zelf moet ik ook erg aan dit idee wennen om te gaan vissen met 50/100 ste.
En als je vist met 20 meter voorslag van 50/100 ste geknoopt aan b.v. een hoofdlijn van 30/100 ste..dan zit je in wezen grotendeels toch ook te vissen met 50/100 ste hoor ..dus houd jezelf dan niet voor de gek:wink:
Heb sinds dit jaar wel diverse malen gevist met Red Ant van PB..soms viste ik op korte afstand van zeg maar 10 meter vanaf een obstakel (Brug met brugpeiler >nee niet in A'dam!

)...vis zat er op de stek..maar geen aanbeten.(Helder water)
Had echt het idee dat de vis de lijn kon zien..ook al liep de lijn vanaf startoog rechtstreeks naar de bodem met een toploodje.
Had in dit geval wellicht beter 20 meter verderop moeten gaan zitten zodat de lijn nog meer over de bodem liep?.
Kortom...ik twijfel nogal over de zichtbaarheid van die dikke lijnen
Hoe zien jullie dat?
Verder...hoe knopen jullie 50/100 ste aan je onderlijn, dus welke knoop gebruiken jullie hiervoor?..beetje lastig knopen zo'n dikke lijn aan een kleine wartel wat weer in je inline lood moet passen.
by the way...wel zie ik de voordelen van een complete spoel gevuld met 50/100 tegenover een voorslag van pakweg 20 meter van 50/100
Voordelen:
-Geen last van de verbindingsknoop dat tegen je topoog slaat bij het binnendraaien
-Geen zwakke plek in je hoofdlijn (geen voorslagknoop)
Nadelen:
-Werpt waardeloos
-je hebt extra grote werpmolens nodig om 50/100 te kunnen opspoelen
Nou..ben benieuwd
gr
Hans