
Inderdaad zijn er verschillen, maar een factor 2 is extreem. Vergelijk je bij dezelfde diameter, dan komen er verassingen. Veel marginaal sterkere lijnen zijn een maatje dikker. Verder vist niemand knooploos, zodat je beter geknoopte lijnen kunt vergelijken. Daar vallen dan ook wel wat algemeenheden over te vertellen. Een harder materiaal geeft minder rek maar wordt minder taai en zal geknoopt een lagere breeksterkte hebben. Ook iets sneller kinken. Zelfs zijn er dan nog verschillen tussen verschillende knopenleggers. Tel uit je winst.
Het enige relevante vergelijk is bij nagemeten dezelfde diameter op een door jezelf gemaakte knoop bij een aantal metingen die toevalligheden uitsluiten. Doe je dat, dan kom je wel verschillen tegen maar minder dan jij beweert. Daarbij zijn er ook veel minder fabrikanten van nylon dan er merken zijn. Trek zelf de conclusie.
Bovendien, wat maakt het uit. De weerstand tegen beschadigen is belangrijker dan de trekkracht van de lijn. We vissen in de omstandigheden die daarom vragen liever met wat grotere diameters dan echt nodig voor de treksterkte die het mogelijk moet maken om de karper uit te drillen.
Verder ben ikzelf geen voorstander van onbreekbare lijnen. Als je eens vast komt te zitten heb je een probleem. Liever een lijn die voorspelbaar op de knoop breekt. Moet ook bekennen dat ik met een relatief dunne lijn voorzichtig trekkend al hele boomstammen zwaarder dan de recordschub geland heb.
Dit geldt natuurlijk allemaal niet op de Maas.

Heb ik nog steeds geen verklaring waarom bij gelijke diameter minder gevlochten lijn opgespoeld wordt.

Kees