InHAAKende op deze topic:
http://www.karperwereld.nl/board/viewtopic.php?t=24222
wil ik graag van gedachten wisselen met jullie over het volgende en weten of ik er wellicht naast zit ?
Wij allen/de meesten vissen met systemen waarbij het de bedoeling is dat de haak op het laatste moment vlees pakt(lees in het harder stuk van de bek/onderlip).
Of dat nu is met een normale haak voorzien van een afschermend stuk krimpkous of een klauwhaak.
Nu is het zo dat ik van mening ben dat het bij deze en dus eigenlijk bij alle karper-bodemaasvisserij ideaal zou zijn als je altijd met een balanced hookbait zou vissen.
Voor ik verder ga wil ik duidelijk maken dat het mij gaat om het vangen van vissen die de klappen/klapjes van de zweep kennen en niet maagdelijke vissen die gewoon pakken strekken en prikken.
Waarom een balanced hookbait ?
Stel je vist met een systeem vergelijkbaar aan de foto in bericht in eerder genoemde topic,waarbij de hair "vertrekt" ter hoogte van de haakpunt icm een of meerdere "gewichtige" ballen.
Dit zal zo'n beetje het meest gebruikte systeem zijn,lijkt me ?
Scenario:
Vis zuigt aas naar binnen,proeft,sabbelt enz,hij spuugt niet(op dit moment werkt geen enkel systeem meer),maar merkt dat er iets niet in de HAAK is,opent de bek(iets) waardoor evt. vacuum vervalt(dit is het punt waar ik te weinig van weet en wellicht mijn verhaal geheel NIET opgaat),boilie(s) zetten het op een "vallen" en donderen naar buiten gevolgd door een gekantelde(lees geen inhaking meer mogelijk)haak en zwemt rustig verder.
Ondanks dat de vis wellicht een cm of 10 is verplaatst en inhaking mogelijk zou moeten zijn geweest is dat nu dus niet gebeurt.
Stel dat ik met een balanced bait(lees praktisch gewichtsloos) zou hebben gevist en het aas er dus niet voor zou hebben gezorgd dat het aas de haak mee naar buiten sleurde,zou de vis dan wel zijn gehaakt ?
M.a.w. zou een praktisch gewichtloos aas er voor kunnen zorgen dat je een fractie aan tijdwinst hebt,waardoor de onderlijn wel volledig strekt en de haak prikt tov de standaard boilie welke te snel naar buiten rolt ?
Wat me brengt op het volgende:
Is het ook niet zo dat wanneer je met dit soort onderlijnen vist de hair bijv het best aan het haakoog kunt bevestigen(tres simple) en dus parallel langs je onderlijn zou moeten laten lopen ?
Bij evt laten "vallen" van je aas uit de bek zou de haak dan in een meer haakbare positie terecht komen,toch ?
Maar goed,gaat de "laten vallen theorie" op of is het ofwel vasthouden in de bek al dan niet door een vacuum,of is het spuwen en is er geen middenweg ?
Dus kortgezegd met een goed uitgebalanceerde snowman of een op de bodem gehouden pop-up
(dmv verzwaring op de hair)een betere kans van slagen dan bij gebruik van een standaard bol ?
Graag wat reakties en me tot de grond toe afbranden mag
![8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Mvrgr Dennis