21-07-2005 10:06
Ik wil toch wel een reactie geven op het verhaal van fieldtester. In veel gevallen kan ik me niet aan het idee onttrekken dat fieldtesting en andere bedoeling heeft dan daadwerkelijk testen.
Er zijn bepaalde firma's die vele tientallen, in engeland zelfs vele honderden, fieldtesters hebben. Vanuit mijn oogpunt is dat een financiele basis leggen onder je firma. Je bent immers verzekerd van een vaste finaciele bijdrage via je vaste afnemers. Omzet is waar het om draait, niemand heeft een bedrijf uit pure liefdadigheid. Nee, je hebt een bedrijf om er geld mee te verdienen.
Geef een beetje weg aan een enorme berg testers. Een paar kilo gratis en de rest tegen "inkoopprijs" levert je een mooi basis inkomen op.
Als men er ook nog op vangt, dat is bijna altijd wel iemand, dan ben je als fabrikant spekkoper.
Kijk als je het leuk vind je aas, veel ready mates of standaard vriezers, tegen gededuceerd tarief te verkrijgen is ieders goed recht. Maar houd er rekening mee dat de firma's waar het om gaat er het meest van profiteren.
Foto's van dikke vissen "gevangen" met het speciale aas van fabrikant X is puur kassa. Een goed rapport over de door fieldtesters onderbouwde vangstkracht van produkt X heb ik nog nooit gezien en dat zal ook wel nooit gebeuren.
Tijd bepaalt in veel gevallen de vangst, zelfs een lichtgevende bol zonder voedingswaarde levert een dikke bak op! Lang leve de fluo pop-up. Even voor de sponsor!