"BIGPIT"-molens, gooi je er echt verder mee??
-
Simon van Vegchel
- Berichten: 427
- Lid geworden op: 10-03-2004 14:43
- Locatie: Eindhoven
Dat van grotere ogen met een bigpitmolen... Waarom gooien feedervissers met hun kleine oogjes en bigpitmolens dan wel dik over de 90m??
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
En dan zitten die Feeder-Freaks ook nog op een koffertje... en smijten een flinke korf die heel wat luchtweerstand heeft zo ver weg.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Heren,
Drie dingetjes. Ten eerste zijn de onderste ogen van een feederstok (bijna) net zo groot als de ogen op onze hengels. De topoogjes zijn zo klein om een goede beetindicatie te hebben.
Een boilie aan een onderlijn geeft veel meer luchtweerstand dan een paar maden of casters aan een onderlijn. Dat scheelt ook zeker een stukje in de maximale werpafstand. Probeer maar eens te werpen met alleen een stuk lood en zie hoe ver je komt...
Tenslotte gebruiken deze mannen vrijwel allemaal dunnen dyneema lijnen op hun molens, ook dit is een factor die wrijving vermindert en de maximale werpafstand vergroot.
Groeten,
Mark
Drie dingetjes. Ten eerste zijn de onderste ogen van een feederstok (bijna) net zo groot als de ogen op onze hengels. De topoogjes zijn zo klein om een goede beetindicatie te hebben.
Een boilie aan een onderlijn geeft veel meer luchtweerstand dan een paar maden of casters aan een onderlijn. Dat scheelt ook zeker een stukje in de maximale werpafstand. Probeer maar eens te werpen met alleen een stuk lood en zie hoe ver je komt...
Tenslotte gebruiken deze mannen vrijwel allemaal dunnen dyneema lijnen op hun molens, ook dit is een factor die wrijving vermindert en de maximale werpafstand vergroot.
Groeten,
Mark
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Simin,
Dat zijn er niet veel hoor, van die 90 meter.
Vis nu een kanaal, ter plaatse 65 meter breed. Er zijn nog maar weinig wedstrijdvissers geweest, die de overkant haalde.
Het is net als met pissen: ga gerust dichterbij staan, hij is korter dan je denkt.
MVG
Klaas
Dat zijn er niet veel hoor, van die 90 meter.
Vis nu een kanaal, ter plaatse 65 meter breed. Er zijn nog maar weinig wedstrijdvissers geweest, die de overkant haalde.
Het is net als met pissen: ga gerust dichterbij staan, hij is korter dan je denkt.
MVG
Klaas
-
Simon van Vegchel
- Berichten: 427
- Lid geworden op: 10-03-2004 14:43
- Locatie: Eindhoven
Mark Noorman schreef:Heren,
Drie dingetjes. Ten eerste zijn de onderste ogen van een feederstok (bijna) net zo groot als de ogen op onze hengels. De topoogjes zijn zo klein om een goede beetindicatie te hebben.
Een boilie aan een onderlijn geeft veel meer luchtweerstand dan een paar maden of casters aan een onderlijn. Dat scheelt ook zeker een stukje in de maximale werpafstand. Probeer maar eens te werpen met alleen een stuk lood en zie hoe ver je komt...
Tenslotte gebruiken deze mannen vrijwel allemaal dunnen dyneema lijnen op hun molens, ook dit is een factor die wrijving vermindert en de maximale werpafstand vergroot.
Groeten,
Mark
Dit zou ik toch niet zeggen mark, ik vis zelf ook met de feeder en haal ongeveer 60m met een hengel die een startoog heeft nauwelijks groter dan het 4e oog van een warrior van onderaf gezien (heeft 7 ogen)...
