Laten we er vooral maar weer een slot op flikkeren.
Lekker makkelijk en de weg van de minste weerstand.
Een goed bedoelde, maar helaas foutief verwoordde 'excuus-posting' van ene Koen Workels dreigt te ontaarden in een pittige nuttige discussie omtrent begrippen als '(on)zinnig' 'waarden en/of normen' gevoelens etc. etc. en d'r mot weer een slot op!!!!!!
Ik weet dat de discussie over het wel of niet onzinnig zijn van postings al eerder gevoerd is.
Maar zoals al eerder in dit topic is opgemerkt denk ik dat het absoluut geen kwaad kan om dit zo af en toe eens aan de orde te stellen.
Sterker nog, volgens mij zorgen deze discussies er mede voor om dit forum als 'de leukste site' te kunnen blijven bestempelen.
Mits iedereen zich wat flexibel opstelt t.o.v. z'n medegebruiker.
Edwin,
Ik kan me erg goed vinden in je goed bedoelde intenties.
Er moet echter wel wat ruimte blijven om een discussie wat 'op te leuken' d.m.v. spontane reply's en vind dan ook dat je soms wat te zwart wit reageert.
Zelf maak ik me ook weleens schuldig aan bijv. 'one-liners' mede omdat ik vind dat die in sommige gevallen juist een toevoegende waarde kunnen hebben.
Dat dit ook weleens anders kan uitpakken waardoor een discussie in wat 'koffietafelgebral' om kan slaan lijkt me duidelijk.
Als mensen me hier dan op een normale manier op wijzen zal ik dit echt niet als negatief ervaren. Denk ik
![:smile:](./images/smilies/icon_smile.gif)
Eddy,
Het lijkt me wat lastig om zoals jij stelt over onzinnige postings heen te lezen zonder te weten of deze postings ook inhoudelijk onzinnig zijn als je ze niet gelezen hebt.
Henk,
Ik denk dat het kortzichtig is om te stellen dat bepaalde topics dan maar genegeerd moeten worden.
Ik ervaar het immers ook als storend als ik een interessante discussie probeer te volgen en het weer lila gekleurde koffertje voor vol verwachting opentrek en er iemand zonodig moet posten dat ie OOK naar de beurs gaat!
Ik ben trouwens niet geweest!
Oh ja, Ik heb OOK de petitie getekend!!!!
Ballos,
John