macro foto`s

[Rene Boeting]

Ook voor de mierenneukers..



(nee, is inderdaad geen beste. Vond em echter wel leuk)


Wanneer is macro nou trouwens echt macro?
Ik meende dat dit pas het geval was bij 1:1 en dat daarboven het close-up is?

Zou wel eens wat 1:1 beelden willen zien hier.
Wil namelijk een macro-lens kopen maar ben me niet helemaal zeker van de mm's en dit topic zou daarbij wel eens hulpvol kunnen zijn..
Zal waarschijnlijk ook wel meer close-ups maken dan macro's maar toch.
Ben wel benieuwd naar de maximale praktische mogelijkheden icm bepaalde lenzen..


Groeten,

René

[Rene Boeting]

Een 1:2



Sigma 70-300 Apo Super II


Groeten,

René

[Kevinskie de Boer]

Dag mannen erg mooie foto,s allemaal Gisteravond even wezen vissen en overigens goed gevangen maar daar draait dit topic niet om, waar het wel om gaat is macrotjes Gisteravond naar mijn mening een mooie geschoten van een bloem ( geen idee wat voor een het is )Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.



Kevin.

[Hans Brinkel]

edit 29 mei:

zonet in de tuin wat proeffoto's gemaakt onder matige lichtomstandigheden en enige wind
Nietemin geslaagde foto's dacht ik zo

Opmerkelijk was enkel dat bij het deleten van enkele gemaakte welke mislukt waren met deze sigma lens, de camera soms haperde en vast liep
Iemand een idee?

De eerste twee foto's zijn gemaakt met de sony 18-200 mm lens
de overigen met de sigma lens amcro lens
http://picasaweb.google.com/HansBrinkel/MacroFotoS

[Bernard Holtkamp]

edit 29 mei:
de overigen met de sigma lens amcro lens
http://picasaweb.google.com/HansBrinkel/MacroFotoS

Nieuw type lens hans??

sorry maar ben in een erg melige bui vandaag

[Hans Brinkel]

ja...ken je die dan nog geeneens

[Ryan Debacker]

@Kevin, een madeliefje voor hetgeen ik er van ken , wat oplichten, hij is iets te donker, ook je diafragma wat openen zodat je van de storende achtergrond verlost bent

@Hans, lekker hoor Hans, mooie kleurtjes !

Nog een tweetal bloemetjes vanuit onze tuinvijver :

[Michiel de Vries]

edit

[Kevinskie de Boer]

@Ryan : Ik vind die achtergrond juist wel wat hebben zo komt de bloem mooi naar voren. Hij is inderdaad miss wat te donker volgende keer denk iets beter doen. Wat bedoel je met dat diafragma ? Wat is dat op me camera ? F-getal ? ISO ? Of dat met die 1/200 ? Haha sorry ik weet aardig de weg met me camera en kan er leuke dingen mee maar als je met moeilijke woorden gaat spelen dan blijf ik achter Verklaar u nader alstublieft Alvast bedankt.

Kevin.

[Edward van Berkum]

Kevin,

Diafragma is het F-getal!

Groet,

Edward

[Kevinskie de Boer]

Oke dankjewel en openen is dan verhogen ? Haha voel me egt slecht nu Maarja ik ben nu toch bezig met vragen stellen Doen we het meteen helemaal Dat voorkomt problemen in de toekomst en het is altijd beter voorkomen dan genezen

Kevin.

[Ryan Debacker]

Oke dankjewel en openen is dan verhogen ? Haha voel me egt slecht nu Maarja ik ben nu toch bezig met vragen stellen Doen we het meteen helemaal Dat voorkomt problemen in de toekomst en het is altijd beter voorkomen dan genezen

Kevin.

Hoe hoger het getal hoe kleiner het diafragma, door het diafragma groter te maken ( dus kleiner getal ) gaat je scherptediepte kleiner worden waardoor je dan weer een mooie egale achtergrond gaat krijgen wat een macrofoto steeds ten goede komt. Verder proberen, digitaal kost niks

[Kevinskie de Boer]

Oke hartelijk dank. Het viel me al op dat uw achtergrond zo mooi egaal was, dacht eerst dat het fotoshoppen was maar dat is het niet, ik ga het proberen bij diezelfde bloem en dan zien jullie hem wel verschijnen. Nogmaals bedankt

Kevin.

[Ruud Laros]

rene ,

wanneer je bv. een postzegel beeldvullend kan fotograferen zit je 1:1

de foto`s waar ik de topic mee geopend heb zijn dat ook .
5omm met omkeerring is dus ongeveer 1:1
heb inmiddels nog een lensje op de kop getikt een nikkor 35/70 3.3/4.5,
deze kan ik ook met de omkeerring gebruiken draai ik deze nu naar 35 kom ik denk ik in de buurt van 2:1 en op 70mm 1:2.
dus meer mm is minder macro

gr. ruud

[Kevinskie de Boer]

@Ryan, goedemiddag Ryan ik ben zojuist weer even aan het spelen geslagen met mijn camera en heb uw tips gebruikt, het maakte wel verschil maar een egale achtergrond krijg ik niet helemaal Heb net foto,s geschoten van een bloem bij ons naast de vijver. Ik zet het resultaat even op het board voor misschien nog enkele tips ? Ik ben redelijk tevreden over het resultaat maar zou graag de achtergrond egaler krijgen Hoop dat u me verder kunt helpen

Dit is hem geworden.


ISO 100
1/320
F2.8

Hoop dat u hier wat mee kunt.

( hulp van anderen is ook zeker welkom )

[Rick Boerboom]

Probeer de afstand tussen je object en de achtergrond zo groot mogelijk te houden. Dus bijvoorbeeld een bloem die mooi boven de rest van het veld uitsteekt. Als je zoals bij het Robertskruid op jouw foto naar de grond fotografeerd is de afstand nog vrij beperkt en zul je vaak de achtergrond nog te aanwezig in beeld hebben. Hou het F-getal laag, zodat scherptediepte gering is en het object er mooier uitspringt en de achtergrond wazig is, zo ongeveer als het voorbeeld van de Dagkoekoeksbloem hieronder:

[Kevinskie de Boer]

Oke heel erg bedankt hier kan ik wel weer wat mee, helaas was het zo dat dit wel de grootste afstand was tot de rest van het object, het enige wat ik misschien kan ik verbeteren is om ipv naar de grond echt naar het object toe te fotograferen zo krijg ik een achtergrond die meer 1 kleur heeft en misschien dat 'ie op die manier iets beter naar voren komt. Ik ga het proberen Bedankt voor de tip

Kevin.

[Rene Boeting]

Ruud; ben bekend met de maatstaven.
In mijn geval is 23x15,5mm beeldvullend 1:1
Met mijn huidige lenzen red ik dat niet.
Maximaal haal ik 1:2 tenminste dat is op volformaat, door de crop van 1,5 kom ik dus tot maximaal 1:1,3 (toch?)
Dit is op 3oomm op 95cm afstand, kan dus handig zijn..
Is gelijk ook weer het nadeel: 300mm
Dat betekend snel bewogen zeker met geknepen diafragma..
Bovendien zou ik graag een veel grotere maatstaaf willen.
Een klein beestje blijft zo klein.
Zou me dus graag een Sigma macrolens aanschaffen maar zit te twijfelen over de mm's.
Voorkeur ligt bij de 180mm maar minder mm's is sneller maar moet ook dichterbij..
etc...
Zal me eerst weer eens een setje voorzetlenzen kopen.
Geeft de DOF van een postzegel maar werkt wel.
Misschien zelfs naar genoegen, scheelt dan weer een hoop knaken..

Had ook al aan een omkeerring gedacht maar dat lijkt me niks voor mij.
Je resultaten deden me daar dan wel weer aan twijfelen..
Vind vooral de paardebloem heel geslaagd.


Groeten,

René

[Bernard Holtkamp]

Heb geen macrolens(komt wel) dus daarom maar eens geoefend met de 300+1.4 extender erop.

Op 420mm dus!!
Afstand tussen mij en de bloem is +/- 4 meter.



Exposure Time = 1/250"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = +0.33EV
Focal Length = 420mm
White Balance = Manual white balance

[Ruud Laros]

bart mooie foto hoor ,maar geen macro foto meer close up.

rene een een omkeerring is zeker niet zaligmakend maar voor het geld +/- 34 euro wel een leuk speeltje.

zit hier ook wel een ander objectief aan te komen zit zelf te denken aan de Nikkor AF-S 105mm F 2.8 G IF-ED VR , dit objectief is 1:1 en goed te gebruiken in combinatie met tussenringen. tevens is ie goed voor kort telewerk en portret.

gr. ruud

[Ryan Debacker]

Heb geen macrolens(komt wel) dus daarom maar eens geoefend met de 300+1.4 extender erop.

Op 420mm dus!!
Afstand tussen mij en de bloem is +/- 4 meter.



Exposure Time = 1/250"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = +0.33EV
Focal Length = 420mm
White Balance = Manual white balance

Mooi hoor Bart, wat je ook even moet proberen met je 300mm is een tussenring te gebruiken, een vriend van mij maakt met deze combinatie magniefieke vlinder en libbellenfoto's !

[Bernard Holtkamp]

Is zeker een optie ryan.

En veel goedkoper dan een macro

[Ryan Debacker]

[Edward van Berkum]

Mannen van de Macro,

Kunnen jullie mij eens goed uitleggen wat tussenringen en omkeerringen zijn?
En de voor en nadelen ervan?
Dat je er macro's mee kan maken is me inmiddels wel duidelijk....
Maar wat is het, hoe ziet het eruit?

Ik zou denken een omkeer ring... is een ring de je op je vatting zet waardoor je je lens omgekeerd erop kunt zetten.....

Groet,

Edward

[Ryan Debacker]

Edward,

Tussenringen zijn in feite gewoon ringen die tussen je mount en de bajonet komen te zitten, je lens gaat dus verder van je body afstaan. die ringen zijn meestal in setjes van 12-24-36mm te krijgen ( bvb soligor, kosten ongeveer een 100 a 120 euro ). Wat bereik je er mee? Je kortste scherpstelafstand van je lens wordt kleiner zodat je meer vergroting gaat krijgen. Nadeel : lichtverlies ! en da's best wel veel spijtig genoeg. Werkt vrij goed op een 50 1.8 lensje bvb. Hou er ook rekening mee dat het effect van verkorten van de focusafstand minder wordt naarmate je lenzen met grotere brandpuntsafstanden gebruikt.
Zelf heb ik er ook nog zitten mee proberen maar uiteindelijk een EF-S 60mm en een Sigma 150 gekocht, werkt nog steeds het beste!

Omkeerringen, hier heb ik minder ervaring mee, ooit wat zitten klooien met twee aan elkaar gelijmde ringen van oude filters enzo waarmee je dan bvb een oude manuele 50mm omgekeerd kunt op een breedhoeklens monteren... hiermee kun je groter dan 1:1 gaan werken maar focussen is geen sinecure...