welke hoofdlijn is het beste?
- Hans van Putten
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 27-05-2004 16:42
- Locatie: Betuwe
Bas,
Duidelijk.....
Gaf al aan dat die test niet veel was, de door jouw genoemde argumenten als te water laten van de lijn e.d. kan ik me niets van herinneren inderdaad....
Ach, zo gaat dat vaker met tests.
We houden de Softsteel er vollopig maar even op onder alle omstandigheden
Mvrgr Hans
Duidelijk.....
Gaf al aan dat die test niet veel was, de door jouw genoemde argumenten als te water laten van de lijn e.d. kan ik me niets van herinneren inderdaad....
Ach, zo gaat dat vaker met tests.
We houden de Softsteel er vollopig maar even op onder alle omstandigheden
Mvrgr Hans
Laatst gewijzigd door Hans van Putten op 15-07-2005 16:24, 1 keer totaal gewijzigd.
Er stonden uiteraard ook wel vele bevindingen in de test waar je wel wat mee kan. De praktijk is nog steeds doorslaggevend wat dat betreft. Zo'n test wordt immers ook gewoon door welwillende karpervissers in elkaar gezet, waarbij er best wel eens wat vergeten kan/mag worden.
Vandaag sprak ik een bekende visser. Hij zweert dan weer bij Sufix Synergy. Hij heeft eens dé recordvis gevangen, dus van hem neem ik dat best aan. Helaas vist hij veel dikkere lijnen dan dat ik wens te doen. Dat is ook weer zoiets, bij verschillende lijndiktes lijken (gevoelsmatig) ook de eigenschappen van het nylon te veranderen, treksterkte en souplesse naar verhouding uitgesloten dan. Het lijkt erop dat ieder merk nylon in één bepaalde lijndikte het beste presteerd.
Dat was het weer om het simpeler te maken
Vandaag sprak ik een bekende visser. Hij zweert dan weer bij Sufix Synergy. Hij heeft eens dé recordvis gevangen, dus van hem neem ik dat best aan. Helaas vist hij veel dikkere lijnen dan dat ik wens te doen. Dat is ook weer zoiets, bij verschillende lijndiktes lijken (gevoelsmatig) ook de eigenschappen van het nylon te veranderen, treksterkte en souplesse naar verhouding uitgesloten dan. Het lijkt erop dat ieder merk nylon in één bepaalde lijndikte het beste presteerd.
Dat was het weer om het simpeler te maken
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Je kunt het ook te bont maken.
Ik verspeel weinig vis en ik vis met goedkope nylon, omdat ik de dure gewoon niet kan betalen, voor de manier die me bevalt.
Vaak vervangen bedoel ik dan.
Niet dat ik niet geloof in de verschillende kwaliteiten van een lijn. Voor het penvissen gebruik ik nog altijd heel graag Maxima. Is het nog te koop?
Net als bij aas, is een verse lijn het meest belangrijk.
Ik verspeel weinig vis en ik vis met goedkope nylon, omdat ik de dure gewoon niet kan betalen, voor de manier die me bevalt.
Vaak vervangen bedoel ik dan.
Niet dat ik niet geloof in de verschillende kwaliteiten van een lijn. Voor het penvissen gebruik ik nog altijd heel graag Maxima. Is het nog te koop?
Net als bij aas, is een verse lijn het meest belangrijk.
-
- Berichten: 110
- Lid geworden op: 19-01-2002 01:00
Mitsz.
Ik weet het niet helemaal zeker maar volgens mij is maxima lijn nog steeds te koop.
Heb eind vorig jaar nog een bulk spoel gekocht 27/100ste.
Mvg.
Ik weet het niet helemaal zeker maar volgens mij is maxima lijn nog steeds te koop.
Heb eind vorig jaar nog een bulk spoel gekocht 27/100ste.
Mvg.
[quote="Bas Breetveld"]Er stonden uiteraard ook wel vele bevindingen in de test waar je wel wat mee kan. De praktijk is nog steeds doorslaggevend wat dat betreft. Zo'n test wordt immers ook gewoon door welwillende karpervissers in elkaar gezet, waarbij er best wel eens wat vergeten kan/mag worden.
Vandaag sprak ik een bekende visser. Hij zweert dan weer bij Sufix Synergy. Hij heeft eens dé recordvis gevangen, dus van hem neem ik dat best aan. Helaas vist hij veel dikkere lijnen dan dat ik wens te doen. Dat is ook weer zoiets, bij verschillende lijndiktes lijken (gevoelsmatig) ook de eigenschappen van het nylon te veranderen, treksterkte en souplesse naar verhouding uitgesloten dan. Het lijkt erop dat ieder merk nylon in één bepaalde lijndikte het beste presteerd.
Dat was het weer om het simpeler te maken [/quote]
dus omdat ie grote vis vangt geloof je iemand metteen. echt dan ben je gewooon dom, mischien heeft ie em wel met eeen stuk brood toevallig gevangen toen hij ging vissen.
grote visssen, veel vissen. het zegt niks
Vandaag sprak ik een bekende visser. Hij zweert dan weer bij Sufix Synergy. Hij heeft eens dé recordvis gevangen, dus van hem neem ik dat best aan. Helaas vist hij veel dikkere lijnen dan dat ik wens te doen. Dat is ook weer zoiets, bij verschillende lijndiktes lijken (gevoelsmatig) ook de eigenschappen van het nylon te veranderen, treksterkte en souplesse naar verhouding uitgesloten dan. Het lijkt erop dat ieder merk nylon in één bepaalde lijndikte het beste presteerd.
Dat was het weer om het simpeler te maken [/quote]
dus omdat ie grote vis vangt geloof je iemand metteen. echt dan ben je gewooon dom, mischien heeft ie em wel met eeen stuk brood toevallig gevangen toen hij ging vissen.
grote visssen, veel vissen. het zegt niks
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
veel vissen zegt wel wat
veel grote vissen zegt nog meer
getuigd in ieder geval van doorzettingsvermogen
veel grote vissen zegt nog meer
getuigd in ieder geval van doorzettingsvermogen
- Raymond Tilmans
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 31-03-2004 20:22
- Locatie: Fanterland
Lekker simpel is het toch met die lijnen. De ene lijn die geschikt is voor de lange afstand is minder geschikt voor de korte afstand. Vervolgens lijkt het erop alsof lijnen in de verschillende diktes ook nog eens verschillend presteren. Dit maakte ik mee met de Berley big game. In 30/00 waardeloos (zwak op de knoop) en in 34/00 perfect.
Ik vis zelf tot afstanden van zo'n 80 meter maximaal. Niet echt ver dus. Ik houd daarom persoonlijk wel van zachte lijnen die heel slijtvast zijn en veel rek hebben. De trekkracht interesseert me minder omdat ze toch altijd hoog genoeg is. Welke vis trekt een lijn van 10kg sterkte kapot?! 5 Kg is ook echt genoeg.
Slijtvast interesseert me daarentegen heel erg veel i.v.m. de rommel die in onze (grind)rivier drijft.
Berkley big game is niet meer te koop hier. Ik heb dit voorjaar op goed geluk Nash Buller XT gekocht in 35/00 en deze lijn voldoet tot nu toe prima. Heeft er misschien nog iemand ervaring met deze lijn?
Raymond
PS. Met het gegeven dat nylon water opneemt en wat hier het gevolg van is op de prestaties ben ik helemaal niet bekend... Ik zal het eens navragen op mijn werk bij het lab. Ik werk namelijk in een kunstofverwerkend bedrijf.
Ik vis zelf tot afstanden van zo'n 80 meter maximaal. Niet echt ver dus. Ik houd daarom persoonlijk wel van zachte lijnen die heel slijtvast zijn en veel rek hebben. De trekkracht interesseert me minder omdat ze toch altijd hoog genoeg is. Welke vis trekt een lijn van 10kg sterkte kapot?! 5 Kg is ook echt genoeg.
Slijtvast interesseert me daarentegen heel erg veel i.v.m. de rommel die in onze (grind)rivier drijft.
Berkley big game is niet meer te koop hier. Ik heb dit voorjaar op goed geluk Nash Buller XT gekocht in 35/00 en deze lijn voldoet tot nu toe prima. Heeft er misschien nog iemand ervaring met deze lijn?
Raymond
PS. Met het gegeven dat nylon water opneemt en wat hier het gevolg van is op de prestaties ben ik helemaal niet bekend... Ik zal het eens navragen op mijn werk bij het lab. Ik werk namelijk in een kunstofverwerkend bedrijf.
De dwaas spreekt, de laffe zwijgt en de wijze luistert...
- Hans van Putten
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 27-05-2004 16:42
- Locatie: Betuwe
Bas,
Ook daar heb ik mijn twijfels over. Mijn viskennissen gebruiken meestal de 30/00 uitvoering van Softsteel, ik met 34/00 en er is weinig verschil tussen. Denk dat het moeilijk is erachter te komen waar het nu echt aan ligt, het blijft materiaal wat gevoelig is....
Mitsz,
Hele goedkope lijn kan, vervolgens wat vaker laten vervangen kan..
Ik betaal iets van 20 euro voor 2 volle spoelen sofsteel waar ik een heel seizoen mee doe, volgens mij is dat niet duur.
Maar welke lijnen vallen bij jou onder de categorie " niet duur"
Mvrgr Hans
(killian, kan ook wel wat minder he, beetje respect voor je medevissers is wel op z'n plaats. Opmerkingen over dom ed kun jij niet over oordelen )
Ook daar heb ik mijn twijfels over. Mijn viskennissen gebruiken meestal de 30/00 uitvoering van Softsteel, ik met 34/00 en er is weinig verschil tussen. Denk dat het moeilijk is erachter te komen waar het nu echt aan ligt, het blijft materiaal wat gevoelig is....
Mitsz,
Hele goedkope lijn kan, vervolgens wat vaker laten vervangen kan..
Ik betaal iets van 20 euro voor 2 volle spoelen sofsteel waar ik een heel seizoen mee doe, volgens mij is dat niet duur.
Maar welke lijnen vallen bij jou onder de categorie " niet duur"
Mvrgr Hans
(killian, kan ook wel wat minder he, beetje respect voor je medevissers is wel op z'n plaats. Opmerkingen over dom ed kun jij niet over oordelen )
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Hans,
ook die softsteel beschadigd op een obstakel. Gezien ik daar geregeld last van heb op grote afstand, lijkt het -voor mij- overbodig te overwegen.
Ook is softsteel niet gevrijwaard van kinken en als je veel vist, bebeurs dit snel.
mvg Mitsz
ook die softsteel beschadigd op een obstakel. Gezien ik daar geregeld last van heb op grote afstand, lijkt het -voor mij- overbodig te overwegen.
Ook is softsteel niet gevrijwaard van kinken en als je veel vist, bebeurs dit snel.
mvg Mitsz
- Hans van Putten
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 27-05-2004 16:42
- Locatie: Betuwe
Mitsz,
Mee eens, heb ik ook reeds aangegeven dat geen lijn hier vrij van is, het is en blijft een gevoelig materiaal wat nou eenmaal kinkt, slijt, rafelt etc.
Maar wel is het zo dat bij de ene lijn het wat minder (snel) is als het andere.
Ik vis 2 tot drie sessies van 10 uur in de week gedurende het hele jaar en moet ook regelmatig stukken eraf halen...
Jij geeft nu ook een argument aan waarom je geen "duurdere" lijn neemt, simpelweg omdat je op jouw water veel obstakels hebt. Dit is voor jouw een keuze om niet te moeilijk te doen over de lijn die je gebruikt.
Maar verschil hierin is wel degelijk aanwezig...de ene lijn is slijtvaster als de andere..
Mvrgr Hans
Mee eens, heb ik ook reeds aangegeven dat geen lijn hier vrij van is, het is en blijft een gevoelig materiaal wat nou eenmaal kinkt, slijt, rafelt etc.
Maar wel is het zo dat bij de ene lijn het wat minder (snel) is als het andere.
Ik vis 2 tot drie sessies van 10 uur in de week gedurende het hele jaar en moet ook regelmatig stukken eraf halen...
Jij geeft nu ook een argument aan waarom je geen "duurdere" lijn neemt, simpelweg omdat je op jouw water veel obstakels hebt. Dit is voor jouw een keuze om niet te moeilijk te doen over de lijn die je gebruikt.
Maar verschil hierin is wel degelijk aanwezig...de ene lijn is slijtvaster als de andere..
Mvrgr Hans
- Raymond Tilmans
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 31-03-2004 20:22
- Locatie: Fanterland
Zo, even navraag gedaan bij de specialisten.
Allereerst, een kunststof is natuurlijk gemaakt voor een bepaalde toepassing. Je moet er dus wel vanuit gaan dat de fabrikanten proberen kwalitatief goede lijnen op de markt te brengen voor een acceptabele prijs.
Nylon is een materiaal dat opgerekt kan worden. Dat zou voor het vissen natuurlijk niet goed zijn. Waarschijnlijk wordt daarom het nylon bestemd voor een vislijn opgerekt direct nadat het uit de extruder komt. Hierdoor komen de moleculen achter elkaar te liggen en kan de lijn vrijwel niet langer gerekt worden. Het rekt dus wel uit maar gaat, nadat de spanning weg is, weer terug naar de oorspronkelijke lengte.
Verder klopt het dat nylon water opneemt. Het resultaat hiervan is inderdaad dat het zachter wordt, dus meer rek en minder trekkracht krijgt. Waarschijnlijk valt dit allemaal wel mee maar bij lange afstanden gaan dit soort zaken natuurlijk wel meer een rol spelen.
De rek, hardheid, slijtvastheid en levensduur van het materiaal wordt gewoon bepaald door de producent. Uiteraard heeft dit te maken met een keuze die de producent neemt t.a.v. de door hem gewenste specificaties en, misschien wel het allerbelangrijkste, de productiekosten.
Het is jammer dat buiten de trekkracht de andere eigenschappen van een lijn z.a. rek en slijtvastheid niet vermeld worden op de klos door de diverse merken. Dit zou het voor ons vissers allemaal een stuk eenvoudiger maken.
Ook zouden ons waarschijnlijk wel de ogen geopend worden t.a.v. de pijskwaliteitverhouding.
Gr.,
Raymond
Allereerst, een kunststof is natuurlijk gemaakt voor een bepaalde toepassing. Je moet er dus wel vanuit gaan dat de fabrikanten proberen kwalitatief goede lijnen op de markt te brengen voor een acceptabele prijs.
Nylon is een materiaal dat opgerekt kan worden. Dat zou voor het vissen natuurlijk niet goed zijn. Waarschijnlijk wordt daarom het nylon bestemd voor een vislijn opgerekt direct nadat het uit de extruder komt. Hierdoor komen de moleculen achter elkaar te liggen en kan de lijn vrijwel niet langer gerekt worden. Het rekt dus wel uit maar gaat, nadat de spanning weg is, weer terug naar de oorspronkelijke lengte.
Verder klopt het dat nylon water opneemt. Het resultaat hiervan is inderdaad dat het zachter wordt, dus meer rek en minder trekkracht krijgt. Waarschijnlijk valt dit allemaal wel mee maar bij lange afstanden gaan dit soort zaken natuurlijk wel meer een rol spelen.
De rek, hardheid, slijtvastheid en levensduur van het materiaal wordt gewoon bepaald door de producent. Uiteraard heeft dit te maken met een keuze die de producent neemt t.a.v. de door hem gewenste specificaties en, misschien wel het allerbelangrijkste, de productiekosten.
Het is jammer dat buiten de trekkracht de andere eigenschappen van een lijn z.a. rek en slijtvastheid niet vermeld worden op de klos door de diverse merken. Dit zou het voor ons vissers allemaal een stuk eenvoudiger maken.
Ook zouden ons waarschijnlijk wel de ogen geopend worden t.a.v. de pijskwaliteitverhouding.
Gr.,
Raymond
De dwaas spreekt, de laffe zwijgt en de wijze luistert...
- Martijn Julien
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Purmerend
Volgens mij hechten veel van ons teveel waarde aan de hoeveelheid rek van een nylon. Als je met een rek arme lij zit te vissen (laat zeggen een procent of 8?) dan is de beetinidicatie op grote afstand (meer dan 100 meter) op z, n best kont te noemen.
Als je echt waarde hecht aan een perfecte beetindicatie op grote afstand, dan moet je gevlochten lijn nemen... Nylon is dan sowieso "behelpen".
Als je echt waarde hecht aan een perfecte beetindicatie op grote afstand, dan moet je gevlochten lijn nemen... Nylon is dan sowieso "behelpen".
-
- Berichten: 546
- Lid geworden op: 12-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
- Contacteer:
Ben het niet echt met je eens, veel verschil gezien in lijnen met veel rek zoals nog steeds ziet het meerendeel 10%+ en bevoorbeeld nylon met weinig rek zoals daiwa infinity duo. Hier zit 5% rek op. Heb hier vaak op afstanden van zo'n 300meter uit de kant mee gevist en beetregistratie was nog steeds goed. Tuurlijk het is niet helemaal hetzelfde dan wanneer je 20meter onder de kant zit. Maar nog steeds prima te noemen. Die lijn bevalt prima alleen de kleur bevalt me niet.
Groeten Ulco,
Groeten Ulco,
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Hans,
natuurlijk is er verschil.
Als ik geld zat had, dan had ik me ook van die toffe high-tec lijntjes aangeschaft, maar dat is niet zo....
Ik maak m'n geld al op aan aas
Daarbij komt, dat er tegenwoordig bijna geen echte slechte lijnen gemaakt worden.
Ulco,
helemaal mee eens, daarbij nog het eerder genoemde voordeel van rek irt het spannen van je lijn op grote afstand......
mvg Mitsz
natuurlijk is er verschil.
Als ik geld zat had, dan had ik me ook van die toffe high-tec lijntjes aangeschaft, maar dat is niet zo....
Ik maak m'n geld al op aan aas
Daarbij komt, dat er tegenwoordig bijna geen echte slechte lijnen gemaakt worden.
Ulco,
helemaal mee eens, daarbij nog het eerder genoemde voordeel van rek irt het spannen van je lijn op grote afstand......
mvg Mitsz
-
- Berichten: 53
- Lid geworden op: 22-06-2005 19:01
Waar kan ik nog aan de Daiwa Sensor (12lbs) lijn komen?
- mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
- Hans van Putten
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 27-05-2004 16:42
- Locatie: Betuwe
Mitsz,
niet alle hi tech lijntjes zijn te verkrijgen voor technium prijzen...
dacht wel dat jij korting zou krijgen op je boilies
Maar idd. kun je je geld beter in een goed aas steken als in extra luxe aan de waterkant...
Martijn,
Dit is zeker niet waar...gevlochten lijn of een "rekloze" nylon lijn geeft zo goed als dezelfde registratie. Eenmaal contact met de vis geeft dit wel een direkter gevoel, maar dichter bij kant/ boot weer TE!!!
(persoonlijk niet mijn visserij die gevlochten lijn...)
Mvrgr Hans
niet alle hi tech lijntjes zijn te verkrijgen voor technium prijzen...
dacht wel dat jij korting zou krijgen op je boilies
Maar idd. kun je je geld beter in een goed aas steken als in extra luxe aan de waterkant...
Martijn,
Dit is zeker niet waar...gevlochten lijn of een "rekloze" nylon lijn geeft zo goed als dezelfde registratie. Eenmaal contact met de vis geeft dit wel een direkter gevoel, maar dichter bij kant/ boot weer TE!!!
(persoonlijk niet mijn visserij die gevlochten lijn...)
Mvrgr Hans
-
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Zelf ben ik dan wel zo weer dat een fatsoenlijke lijn bij mij wel wat geld mag kosten. Op het moment gebruik ik de berkley big game in 10 lb en die heb ik pas weer ververst. In totaal heb ik nu dus al 4x de spoeltjes volgespoeld, wat dus op een langere tijd ook redelijk wat kost.
Maar bij nylon erger ik me vooral aan het kleinste kinkje in de lijn dan ook, de slechte beetindicatie door de rek en door het feit dat je het vaker moet vervangen.
Vandaar dat ik, zo gauw ik weer eens lijn ga vervangen zal kijken voor Dyneema. Wat in combinatie met mijn rustige manier van drillen, lichte hengels en niet al te veel obstakels best moet lukken. Zal alleen wennen worden.
Maar bij nylon erger ik me vooral aan het kleinste kinkje in de lijn dan ook, de slechte beetindicatie door de rek en door het feit dat je het vaker moet vervangen.
Vandaar dat ik, zo gauw ik weer eens lijn ga vervangen zal kijken voor Dyneema. Wat in combinatie met mijn rustige manier van drillen, lichte hengels en niet al te veel obstakels best moet lukken. Zal alleen wennen worden.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
- Raymond Tilmans
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 31-03-2004 20:22
- Locatie: Fanterland
Hey Kevin, waar koop jij die Berkley big game dan nog? Koste normaal trouwens geen drol, deze lijn... Dus, hoezo mag een lijn best wel wat kosten?
Gr.,
Raymond
Gr.,
Raymond
De dwaas spreekt, de laffe zwijgt en de wijze luistert...
Hans van Putten schreef:Mitsz,
Martijn,
Dit is zeker niet waar...gevlochten lijn of een "rekloze" nylon lijn geeft zo goed als dezelfde registratie. Eenmaal contact met de vis geeft dit wel een direkter gevoel, maar dichter bij kant/ boot weer TE!!!
(persoonlijk niet mijn visserij die gevlochten lijn...)
Mvrgr Hans
De gevlochten lijn geeft dan ook nog eens meer weerstand in het water t.o.v. de gladde nylon lijn.
Ik heb, heel kort, een gevlochten lijn geprobeerd. Op korte afstanden is het helemaal niks. De lijn geeft veel weerstand op de geleideogen, zodat het werpen met een korstje niets is, en aanslaan voelt als het timmeren van een spijker in beton. Ik heb het spul nu op een reservespoeltje zitten, en ik gebruikt het voor vanalles, behalve vissen.
-
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Op de site van Total Fishing zijn nu test te lezen van de opgegeven en werkelijke lijndiktes alsmede de opgegeven en werkelijke breeksterkte van een aantal nylon lijnen...
- Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Hier een link naar het overzicht, jammer dat niet alles nog getest is of getest wordt....
Vind de maxima trouwens opvallend goed vroegah klopte daar namelijk geen hol van! 30/100 was 35/100 ofzo....
http://www.eftta.com/english/line_test_ ... 4991034769
Vind de maxima trouwens opvallend goed vroegah klopte daar namelijk geen hol van! 30/100 was 35/100 ofzo....
http://www.eftta.com/english/line_test_ ... 4991034769