wat is nu de meest effectieve manier om aan te slaan bij een

[marc van den brink]

ik heb met mijn vismaat een meningsverschilletje over de meest effectieve manier van aanslaan bij een terugzakker.wat is volgens jullie(en nog het meest belangerijkste waarom)de meest effectieve manier om een vis aan te slaan in geval van een terugzakker.

[Hendrik Mienstra (henk)]

eerst strakdraaien vervolgens eventueel aanslaan.

[marc van den brink]

met strak draaien niet bang dat je de haak eruit draait(bv) omhoog, naar beneden,opzij slaan waarom?

[Jermaine Timmerman]

vaak als ik een terug zakker had doe ik ook een beetje aan draaien en dan de swinger bekijke of ik draai de lijn snel strak en sla meteen aan!

mvg jermaine

[Koen Septer]

Bij een zakker (is al een eerder topic over geweest) kan het erg effectief zijn om je lijn strak te draaien en tegelijkertijd naar achter te lopen zodat je lijn zo snel mogelijk strak loopt. Pas als je lijn strak is, dan slaan. Proberen het slappe deel eruit te slaan werkt bij mij averrechts wat dus meestal geen vis betekent.

Mvg, Koen

[Remco Oudhuyzen]

strakdraaien en aanslaan. doe ik in de meeste gevallen

andere manier wat ik ook wel eens doe is wachten tot het een run word (water kennis vereist) ik weet op de betreffende stek dat de vis alleen maar terug kan zwemmen. en dat die (als die uit de kom is) vol langs de kanten schiet en je zo wel een run krijgt.. zo heb ik er vroeger 9 van de 10 wel gevangen..

[Douwe Bijlsma]

Klein stiekum vraagje, als je met vastlood vist en je krijgt een oploper een run noemen ze dat geloof ik, sla je dan ook aan?
Zo nee waarom zou je dat bij een terugloper dan wel doen?
De vis loopt in beide gevallen op het lood.

Bovendien als je de zoekfunctie gebruikt krijg je bladzijden vol met dezelfde discussie.

Oh ja wat ik doe, als ik ga vissen kijk ik eerst hoever ik naar achteren kan lopen zonder ergens in te donderen.
Bij een terugloper de hengel helemaal omhoog en naar achteren heffen, de lijn opdraaien en achteruit lopen, dat is één actie.
Dit alles om ze snel mogelijk lijn te winnen en contact te maken met de vis.
Is er contact dan de hengel naar voren en dan pas een extra tik met de hengel, eerder heeft geen enkele zin.

[Koen Septer]

Klein stiekum vraagje, als je met vastlood vist en je krijgt een oploper een run noemen ze dat geloof ik, sla je dan ook aan?
Zo nee waarom zou je dat bij een terugloper dan wel doen?
De vis loopt in beide gevallen op het lood.

Bovendien als je de zoekfunctie gebruikt krijg je bladzijden vol met dezelfde discussie.

Oh ja wat ik doe, als ik ga vissen kijk ik eerst hoever ik naar achteren kan lopen zonder ergens in te donderen.
Bij een terugloper de hengel helemaal omhoog en naar achteren heffen, de lijn opdraaien en achteruit lopen, dat is één actie.
Dit alles om ze snel mogelijk lijn te winnen en contact te maken met de vis.
Is er contact dan de hengel naar voren en dan pas een extra tik met de hengel, eerder heeft geen enkele zin.

Ja Douwe, je hoeft idd niet echt te slaan met vastlood het gaat natuurlijk meer om het contact maken. Alleen ik vind wel dat het lood alleen niet diep genoeg haakt dus als je bij een terugloper soms met een slappe lijn slaat of helemaal niet dan kan de vis de haak weleens lossen. Dit hangt natuurlijk met grote mate af van je loodgewicht. Nu vind ik dat een klein tikje (dus niet zo'n gigantische haal!) altijd helpt bij een zakker om net wat meer zekerheid te hebben dat de vis goed gehaakt zit. Als het een gewoon run is dan hoef je niet eens te tikken door de weerstand van de run (zeker als je baitrunner dichtgaat of je je slip strakker draait).

Mvg, Koen

[Jelle van Middelaar]

Bij een terugloper is het idd gewoon de hengel oppakken en echt zo snel mogelijk draaien totdat je contact hebt.

Als ik een terugloper heb dan ga ik echt op mijn aller hardst draaien en dat zorgt altijd voor een snel contact. Ik heb daarom ook nooit missende karpers bij teruglopers..

Jelle

[Rolf Bril]

Als je een goede rig hebt hoef je toch niet meer aan te slaan of wel de vis haakt zich toch zelf als het goed is. Anders is het ook geen zelfhakingssysteem.

Maar bij een zakker draai ik de lijn zo snel mogelijk strak en begin dan met de dril.

[Douwe Bijlsma]

Rolf nog een inkoppertje, een zelfhaaksysteem bestaat niet!

[koen bril]

Rolf nog een inkoppertje, een zelfhaaksysteem bestaat niet!

Hoe moet je het dan noemen?

[Douwe Bijlsma]

Vastloodsysteem?
Is ook maar een woordspeling hoor, niet het systeem haakt de vis, de vis haakt zich aan het systeem

[koen bril]

Vastloodsysteem?
Is ook maar een woordspeling hoor, niet het systeem haakt de vis, de vis haakt zich aan het systeem

Aha ja dat klopt.

[Rolf Bril]

Hey douwe het idee achter het vastloodsysteem is toch dat de vis zich op een of andere manier haakt of heb ik dat ook weer fout. Dus vandaar dat ik dacht het is een zelfhaaksysteem. Maar ergens heb je ook wel gelijk want niet alle vissen worden gehaakt. Dus je hebt gewoon gelijk.