Toch een paar kritische noten, welke zullen we kiezen: do re mi of fa la si do?
Ten eerste het gebruik van pop ups.
Op wateren met een prut bodem, of een bodem met veel vuil een verstandige keuze.
Heeft een pop up verder ook nog voordelen?
Beweging, zou inderdaad een voordeel kunnen zijn, maar dan moet je wel een helder water hebben, waar de karpers ook op zicht azen. Het argument over de waterverplaatsing van de vis geloof ik overigens niet zo in.
Het visuele aspect, zie boven.
Wat je volgens mij uit bovenstaande kunt concluderen, is dat als je met een single of afwijkende (t.o.v. je voerbollen, spodmix, etc.) pop up vist en dan op wateren waar de vis ook op zicht aast, het geen ruk uit maakt wat je aan je haak knoopt.
Curiosity killed the cat!
Meer attractie (uitwaseming) lijkt me flauwekul, leg me dat maar eens uit!
Inhaking, lijkt me inderdaad heel goed met dit systeem, maar de stelling:
kan ik niet onderschrijven.De hinged stiff rig is mits goed geknoopt een rig die de haak perfect laat draaien naar de onderlip. Het maakt daarbij niet uit van welke kant de karper komt aanzwemmen om het aas op te pakken
Als een karper b.v. vanaf het lood komt aanzwemmen, evenwijdig aan de onderlijn en vervolgens het haakaas opzuigt, terwijl de haakpunt zich in tegenovergestelde richting bevindt, zal volgens mij de haak nooit naar de onderlip kunnen draaien (geen scharnierpunt).
Nog even iets over visveiligheid, waarom b.v. geen chod rig?
Hetzelfde principe, maar wel visveilig.
Hoe visveilig is een leadclip, als het tailrubber te vast zit, komt het lood dan altijd wel vrij?
Waar je de tube en de safe zone rubbers voor nodig hebt is me overigens ook een raadsel.
Bovenstaande lijkt misschien heel kritisch, maar is vooral bedoeld om antwoorden op de in mijn ogen valse noten te krijgen.
Vandaag twee platten (apen) tijdens het penvissen, geeft me in ieder geval vertrouwen in mijn nieuwe bol.
Groet,
Hilco