08-08-2006 21:29
Tja, ook deze topic is min of meer weer een herhaling van een herhaling.
En altijd vallen weer de termen goede en slechte bollen, terwijl feitelijk niemand weet wat goed of slecht is voor de karper, op natuurlijk voedsel na. Alle soorten boilies hebben niets of maar zeer ten dele te maken met het natuurlijke voedsel van het beestje. Feitelijk zijn de termen minder slecht en slecht veel meer terecht dan goed of wat minder goed.
Zoals Klaas al schreef: onderzoek is mogelijk maar is alleen niet te betalen en dat is correct.
Enige zaken ter overdenking:
- de Heidemij, later OVB, nog later Viskweekcentrum Valkenswaard hebben er meer dan 80 jaar over gedaan om het juiste voer te vinden waar jong karperbroed geen lichaamsafwijkingen meer van kreeg (behoudens natuurlijke afwijkingen, die op zich niets met het voer te maken hebben). Geeft m.i. een beetje een beeld van hoe moeilijk deze materie is.
- in de viskweekteelt is al wel meer dan 80 jaar ervaring opgedaan qua visvoer, geldt ook voor het kweken van karper die later als consumptiekarper wordt verkocht. Voor dit voer gelden vrij strenge Europese regels.
- voor hetgeen als boilies of mixen of toevoegingen voor de karpervisserij wordt verkocht gelden helemaal geen regels, vandaar dat hierin ook soms afvalproducten worden gebruikt die voor veevoer of de viskweek strikt verboden zijn.
- ook qua toevoegingen is van de meeste producten niet bekend wat goed of slecht zou kunnen zijn, laat staan van toevoegingen in grotere percentages.
- vreemd is ook dat er nauwelijks gebruik wordt gemaakt van de kennis die in de viskweek (en dan de karperviskweek) aanwezig is.
- het meeste voer (mixen, boilies) wat te koop is kost een veelvoud of vaker nog veelvouden van de prijs van het voer wat voor de kweek van karper wordt gebruikt.
- gelet op het vorenstaande lijkt de conclusie dan ook gewettigd dat het meeste voer voor de karpervisserij eerder ervoor bedoeld is om vissers te vangen dan om vis te vangen.
Ook het bovenstaande is een herhaling van een herthaling...