Nog over het vorige..
Bij het oude systeem heb je praktisch geen opwaartse druk omdat de boei op een bepaalde diepte gefixeerd is, en die zal altijd meer dan de waterdiepte zijn. De vis kan dus altijd op de bodem blijven zwemmen. Tijdens de dril boven de vis heb je al helemaal geen voordeel van de opwaartse kracht omdat de boei over de hoofdlijn schuift
Begrijp jij mij wel Bert, want ik schreef;
Wanneer de vis van ondieper naar dieper zwemt, van 3 naar 5 meter bijvoorbeeld zoals ik aangaf, dan werkt die boei van het oude systeem wel degelijk mee aan het niet bereiken van de bodem door de vis. Het beestje gaat iig niet dieper, en dat is bij beide systemen het geval. Schuift in het oude geval de boei makkelijk over de hoofdlijn, dan ben je ook die winst kwijt.
En nee, in het geval van een bodem als een mooie grasmat, dan heb niet met ondiep naar diep te maken en is er geen winst met het oude systeem, buiten een beetje zwemweerstand....
Bovendien zeg je dat een vis met het nieuwe systeem op de zelfde diepte zal blijven, klinkt logisch.
Nee, dat zegt Piet niet, hij zegt juist dat dat met het oude systeem het geval is.
je hebt gelijk, fout handmatig ge-quote (goede reden om daadwerkelijke alleen quotes te gebruiken). Het gaat me hierbij over het aangehaalde dat beide systemen niet dieper kunnen dan de afstand tussen boei en rig. En ja, die wordt in het nieuwe geval alleen maar korter tijdens de dril.
Het gaat daarom in mijn ogen dan ook niet om dubbele kracht van visser en boei, maar juist om het vertrek punt van die kracht! En dat is die korte achterslag afstand tot die glij ring. Daar zit de opwaartse winst.
Hier moet ik nog een jaartje of wat over slapen, misschien dat iemand anders het wel begrijpt ?
Hang een katrol links (hengel met molen) en een 'vast', althans een object wat veel weerstand biedt, rechts (boei). In de lijn tussen beide bovengenoemde zaken hang je een ring met daaraan een touw en daaronder een gewicht. Dit gewicht en de ring plaats je tot bijvoorbeeld driemeter onder het 'vaste' punt rechts. Ga dan vanuit het katrol druk uitoefenen. Dan krijg je het volgende;
Na het uitvaren en de dobber boven laten komen is er met dat nieuwe systeem een soort van V vorm of driehoek tussen hengel, glijring en boei. Na de run en het oppakken van de hengel zal die V door de spanning op de lijn tussen visser en boei langzaam verdwijnen en uiteindelijk zal er geen V in de lijn meer zijn, want de glijring zal tegen de boei aankomen. Dan krijgt de onderslag eigenlijk de positie van een voorslag (het laatste stukje tot de vis). Zo zal er puur wat hoofdlijn en die onderslag tot de vis overblijven.
Maak je de onderslag, tussen het 'loodgewicht' en de glijring bijna of net zo diep als de waterdiepte, dan is er geen winst (vlakke bodem, niet bij dieper bodemverloop). Ongeacht of je dan met dit nieuwe systeem vist. Tenzij een vis dus weer van ondiep naar diep zwemt.
Kijk, een boei met veel volume kan je in beide systemen gebruiken.
Dat lichte ik al toe met de uitzondering, ondiep naar diep.Dat is waar, alleen heb je met het oude systeem zo goed als geen voordeel van het volume.
Nogmaals; Het voordeel zag ik al in de nieuwe variant Bert. Waar een foute quote al niet tot kan leien?