Ik ook nog maar is dan
,
Pas mijn 'standaard' onderlijn gemeten, van lusje hair tot lusje wartel is mijn onderlijn een cm. of 15
,langer dan ik dacht(hair is cm of 2.5 vanaf de haakbocht).
Verwacht ik een hoop vissen < dan ,zeg 10 kg, maak ik de onderlijn een cm of 3-5 korter als ik deze ook allemaal wil vangen. Omgekeerd bij 1 of 2 runs waar je al snel een 15 kg of zwaarder verwacht zal ik t lijntje al gauw zoiets verlengen. Kortom ik (probeer) mn rigs aan te passen aan de lengte van de vis die ik hoop te vangen.
Toch heb ik de afgelopen tijd best een aantal vissen van >10 kg gevangen aan een onderlijn van cm. of 12 in totaal. Met name op de wateren waar veel word gevist, heb ik toch de indruk meer beet te krijgen door kort te vissen. Dit kost je idd wel eens een vis door lossen,en met name,uitbuigen haakpunt. Zolang ik de indruk heb dat ik meer runs krijg dan de conculega's kan ik hier op zich best mee leven. (zolang t meer vis op de mat brengt
)
In sommige gevallen zal je de onderlijn aan moeten passen aan de omstandigheden (pap, stroming, planten, enz.) maar je moet je er ook niet blind op staren!
Ik zat ooit in de pap te vissen waarin je peilstok verdween en ving pas toen ik zeer compact ging voeren en vissen met een kort! rigje erbovenop. Inschattend zat ik zeker een cm. of 20-30 in de pap te vissen met een rig van cm.of 12
, terwijl de rest lang zat te vissen en blankte..
Omgekeerd ook meegemaakt op ander water. Ik maar blanken, komt een concurrent en die vangt met , in mijn ogen, zeer lange onderlijn er 3 in een ochtend.
Op een wierput waar ik viste probeerde iedereen zijn visje te vangen door op/boven het wier te vissen, de resultaten waren voor iedereen zo'n beetje hetzelfde, zeer matig. Ik ving mijn deel pas toen ik, met een kort rigje, onder de planten ging vissen
(heb toen geen langere rig geprobeerd dus kan niet zeggen of dat ook werkte)
Kortom je zal je uren moeten maken om uit te vinden wat voor jou, op jouw water, de beste aanpak blijkt te zijn.
groet