Niks is zeker,
![:wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
jan de jager schreef:Niks is zeker
jan de jager schreef:ik laat het hier bij.
johnny haars schreef:dit is mijn theorie over lossers op dit systeem
ik heb zelf nog geen lossers gehad ermee, alleen n keer lijnbreuk![]()
maar ik sprak eens n visser die liep te klagen over 3of4 lossers met het systeem terwijl op z'n andere hengel met een gewoon schuivend systeem wel 2 vissen werden gevangen, dit op 1nachtje, de lossers kwamen na enkele seconden contact. nu viste hij met snaarstrakke lijnen, ikzelf altijd vet slap.
ik denk dus dat het hit&run/freedom clip systeem dus beter werkt met slappe lijnen. dit omdat als je met een strakke lijn vist de wartel moeilijk van het lood af beweegt, hierdoor kan de vis dmv kopschudden de haak losssen en door de dubbele beetregistratie krijg je dan tog een indicatie. als de vis dan alsnog gehaakt blijf en je slaat redelijk hard aan( t was een beginner) dan komt het lood door de katrol werking hard naar de vis z'n bek waardoor de rig net iets slap kan vallen en de haak kans heeft om te lossen.
maar dit is maar een theorie...
robert smith schreef:Heb helaas niks gevangen vanavond! Dus heb het systeem nog niet onder druk van een dril mogen ervaren. Probeer morgenavond maar ff voor de deur.
@Frank geloof wel degelijk in platleggen van de laatste meters, geld natuurlijk niet voor alle wateren, over de mm, heb daarom gewacht tot de inline systeem op de markt kwam. De lus waar jij het over hebt hoor te ontstaan tijdens het kop schudden zodat de carp het lood niet kan gebruiken om de haak te lossen, maar het lood hoor na het oppakken van de hengel en contact te hebben, met de carp, terug te schuiven naar, beginpunt van de run! Althans zo luid de theorie.
Ik wil voor mij zelf een extra zekerheid, dat, bij gebruik van eventueel een leader/ leadcore, de carp buiten het lood ook de leader kan lossen, vandaar mijn keuze voor de hit & run.
mvg.