vangsten juni 2007

[Damy knotter]

Foto aangepast ivm de groote ( groet edward )

Eindelijk me record verbroken naar 19.6 kilo. Alleen uit alle haast mijn onthaakmat vergeten.

gr

[Herman Esveld]

Beestje mag je niet bij je zn naam noemen, kzeg wel niks meer

[Douwe Bijlsma]

Het ongeloof ook, ik zeg niet dat de vis niet het gewicht heeft ( denk het overigens wel ) maar iedereen die er meer van maakt zet zichzelf voor gek.

[Tim Schless]

Wordt er eindelijk weer een schitterende vis gepost, begint herman weer te zeiken....
Ik wordt echt helemaal gek ervan.


erg mooie vis damy, gefeliciteerd.

gr, tim

[robert de jong]

Eindelijk me record verbroken naar 19.6 kilo. Alleen uit alle haast mijn onthaakmat vergeten.

Die combinatie van die twee dingen, en de bewuste vermelding ervan,

Hebbie em door???



mag ik toch hopen

[Damy knotter]

[Douwe Bijlsma]

De vis is als ik het goed begrijp bijna even breed dan lang.
Oke ik geloof je, er zijn mensen genoeg die grotere handen hebben dan de verhouding die er normaal gesproken voor staat daar kun jij niets aan doen.

[Herman Esveld]

[Damy knotter]

Kijk alleen robert heeft het door..

[Chiel Haverkotte]

God de tering... het is dat ik nooit foto's post, maar wel kijk
Maar de laatste tijd zit ik me steeds meer af te vragen waarom ik uberhoubt nog kijk, Kunnen er geen mods ingrijpen door een regel te maken voor dit topic... iedereen die foto's post is verplicht om GEEN gewichten te vermelden!

Beetje jammer maar ik kan snappen dat er mensen reageren op gewichten die raar overeen komen met de vis!

Mvg chiel.

[Douwe Bijlsma]

Blijf gerust vermelden het geeft alleen maar aan dat een mooie vis nog mooier wordt als hij ook nog zwaar is, doe er ietsje bij en hij is nog mooier, heet dat niet pondenneuken of foto verneuken.

[robert de jong]

Meiden toch meiden toch,

Als iemand na zoveel discussie over onthaakmat en gewicht, bij zijn foto vermeld dat die vis een kilo of 10 zwaarder is dan dat ie in het echt is, en er dan ook nog bij vermeld dat er geen onthaak mat onder lag (kijk naar die vis, als er geen mat lag was die niet zo nat), gaat er dan echt geen lampje branden?

[Douwe Bijlsma]

Welnee daarom geloof ik hem ook, hij had het vandaag vast gemeld dat het een geintje was, zo eerlijk is hij wel.
Helaas is hem die kans ontnomen, maar de intentie was er wel.
Oh ja een vis die nat is wil niet zeggen dat er een mat onder ligt.
En ik geloof nog steeds in Sinterklaas, tenminste in de maand december.

[pim starreveld]

best kut hé, zo'n alergische (hoe schrijf je dat?) reactie van grote vis. daar zwellen je vingers zo erg van op

raar dat niemand zeikt over de grootte van de foto

[robert de jong]

Douwe, hij had reeds vermeld dat het een geintje was, voor je laatste 2 postings.

[Michiel de Vries]

net weer terug van een nachtje

helaas geen succes voor mij, me maat wel een klein beetje, klein schubje, en 2 grassers van 19 en 21 pondjes en een vieze brasem

morgenavond nog maar een nachtje op ander watertje, hopelijk wat meer succes

[maurits alberda]

damy je foto is wel erg groot.................................

Edward doe je werk eens

Ik hoef je ballen trouwens niet nog een keer te zien.... 40mm!

[Damy knotter]

Hij was trouwens 19.6 pond

ja ik weet niet hoe ik die foto kleiner kan maken is de eerste keer dat ik er een foto op zet normaal kijk alleen de foto's denk zet er ff voor de gein 1 op maar hij is wel erg groot ja

[Mark Uitenhoven]

@ Peter Ponsteen


Ik vind het wel iets hebben, die reflectoren!!!

[janieck spithoff]

Ik vind het erg jammer dat er zoveel gelogen wordt over de gewichten, als je die reactie van ''de gewichten kloppen echt niet'' of ''wat heb jij grote handen'' wilt voorkomen, dan moet je die gewichten er gewoon niet bijzetten.

[Bas Bakker]

Ik vind het erg jammer dat iedereen zo loopt te mekkeren.
Zullen we weer gaan vissen?

[Jos Lennips]

Robert,

Aangezien ik ook 15 jaar ben, mag ik me ook aangesproken voelen door je mooie stukje tekst , maar daar had ik nog een vraag over. Schrijf je al die gegevens over die vissen op, (deze vissen komen er alleen uit op die en die montage of met dit en dat weer), of is dat gewoon een algehele indicatie van de dingen die je ontdekt hebt, in dat geval is het nog wel moeilijk zulke patronen te ontdekken, vooral als je een paar jaar op hetzelfde water vist.

Met vriendelijke groeten,

Jos Lennips

[Harry Otse]

Zullen we weer gaan vissen?

Ja, morgen de hele dag wachten op de biggen, 2 dagen voorgevoerd, kan bijna niet mis gaan

[Rene Treffers]

Zullen we weer gaan vissen?

Ja, morgen de hele dag wachten op de biggen, 2 dagen voorgevoerd, kan bijna niet mis gaan

Of wel als de meerkoeten je voer hebben ontdekt

[Rene Kwadijk]

Een mooie kanaal vis van afgelopen woensdag!!