is veel veiliger en is niet noodzakelijk
kunnen ze ook gelijk een onthaakmat verplichten
![:oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![:lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
michel Tja schreef:KAN IEMAND MIJ IETS UITLEGGEN ?
in wat voor situatie kan het echt niet anders dat je een vis zou moeten zakken ?
Rick Boerboom schreef:De hoeveelste (eindeloze) discussie over bewaarzakken is dit?
michel Tja schreef:Rick Boerboom schreef:De hoeveelste (eindeloze) discussie over bewaarzakken is dit?
blijkbaar nog niet genoeg dus.....
kunnen nog veel meer discussies bij naar mijn mening ,desnoods tot die dingen niet meer te verkrijgen zijn in de hengelsport zaken.
PS,sorry voor iedereen als ik een beetje boos reageerde in mn vorige posts , maar van dit soort plaatjes wordt ik niet bepaald vrolijk van.
michel Tja schreef:Rick Boerboom schreef:De hoeveelste (eindeloze) discussie over bewaarzakken is dit?
blijkbaar nog niet genoeg dus.....
kunnen nog veel meer discussies bij naar mijn mening ,desnoods tot die dingen niet meer te verkrijgen zijn in de hengelsport zaken.
Rick Boerboom schreef:Natuurlijk is het triest voor die vis. Het is de schuld van de visser, niet de bewaarzak. Ik heb laatst wat vissen voor mn aquarium gekocht. Ging ook een visje dood in de zak. Wat een schande he?
Frank bosman schreef:Er is maar 1 woord nodig en dat is verstand!
Een bewaarzak kan zelf geen karper doden, dat doet de persoon die hem gebruikt....
Iemand die een vis zakt moet hiervoor zijn verantwoordelijkheid nemen en realiseren dat hij/zij omgaat met een levend dier.