Beste René,
Je verdraait mijn woorden nu...
Ik veroordeelde Ruud niet, ik stelde alleen een wedervraag. Overigens heeft daar nog niemand een antwoord op gegeven, maar dat verwachtte ik al.
Waarom verwachtte ik dat? Heel simpel, als je jezelf visser noemt, accepteer je het feit dat je de karper geen plezier doet door hem te vangen. Hoe praat je het anders voor jezelf goed dat je een vis tegen zijn zin in uit zijn element haalt? Dat kan alleen als je het niet erg vindt dat de karper voor jouw plezier moet afzien! Als je het héél erg chargeert, kan je wel zeggen dat we dierenbeulen zijn…:roll:
Even een zijsprong: ik vraag me af hoeveel mensen op karper zouden vissen, als het lieve, zachte, piepende en knuffelbare dieren zouden zijn? En waarom “vissen” we niet op zoogdieren? Enfin,verder met mijn betoog.
Ik denk dat je het tot nu toe met me eens bent? Zo ja, wat is dan het probleem met het ondersteboven houden van een vis? Dit is in mijn ogen hoogstens een klein beetje extra ongemak voor de vis Zo nee, wat begrijp je dan niet?
Robert,
Je zegt dat het ondersteboven houden van vis een nodeloze handeling is. Eens! Maar wat is dan de zin van het vissen? Of ben jij toevallig beroepsvisser, die vist om geld te verdienen? Vissen als hobby is nodeloos!
Het enige dat je kan doen is accepteren dat vissen best zielig en nodeloos is. En als je dan toch vist, neem je alle voorzorgsmaatregelen om de karper zo min mogelijk hinder van de vangst te laten ondervinden. En dat betekend dat je met de juiste materialen (dus geen dreggen en biggame bezems), technieken en vaardigheden (juiste driltechniek, onthaken) aan de waterkant moet zitten.