Raad het gewicht VI

[sander kunst]

2e ronde Harald

[Harald van der Graaf]

ja he sander 2e ronde gr harald ps 39 pond was die ook niet

[tino beunk]

42

[van Buggenum]

46 p

[Kristof Vrancken]

45

[Harald van der Graaf]

helaas helaas nog niet geraden

[sander kunst]

49

[Johan Tillot]

48 pond?;

[Harald van der Graaf]

het wil niet echt vlotten helaas nog niet geraden

[tino beunk]

stop dan eens met dat drukken man

[Harald van der Graaf]

he pino raad hem dan een keer goed gr harald

[Caroline de Mooij]

Ik wou net zeggen.....als het bekend is dat die altijd drukt, waarom dan duizelingwekkende gewichten 49 pond...was die niet 71 pond haha

[Daaf Wolters]

20 kilo rond dan maar?

[tino beunk]

Knollen tot 15kg worden toch niet op de gevoelige plaat gezet...

[Harald van der Graaf]

zulke mooie vissen zet ik wel op de foto tino ik vind het een schitterende vis

[Jan Willem Hilverts]

16,7 kilo

Beetje erg de lens ingedrukt met die grote vingers van hem

[Daaf Wolters]

33 pond was al genoemd

Ik moet zeggen nu ik de foto op groot scherm op mijn pc bekijk ipv op de telefoon lijkt 20kg me ook wel iets te optimistisch. 31 pond dan maar.

Edit: ik eigen mezelf twee rondes toe, maarja hij moet toch een keer geraden worden

[jur spijkers]

30 dan maar

[Harald van der Graaf]

bijna geraden maar net niet gr harald ps we zitten warm

[Jan Willem Hilverts]

28 pondjes

[Harald van der Graaf]

helaas nog niet geraden

[martijn van geest]

32p

[bart bosch]

Waarchijnlijk heeft martijn hem goed

Geraden 30 tm 49, op 3 getallen na ; 41,43,47

Dan ga ik voor 41, al lijkt mij dat al vrij zwaar voor deze vis.

[Daaf Wolters]

29 is nu toch wel vrij obvious

[Harald van der Graaf]

we have a winner martijn gooi er maar 1 op 32 pond woog deze mooie vis .toen ik de vis schepte dacht ik echt dat die groter was dan 32 pond ..zo nu lekker vissen vandaag laterrrrrr