![Afbeelding](https://lh3.googleusercontent.com/-aXvtFhGnkiM/UM2OASxSb2I/AAAAAAABMIg/9OEMPj2YlXo/s655/20121216_100137.jpg)
Zoeken of ik nog foto s heb voor Kees Verheij
Geert Rooy schreef:Hier nog eentje uit 1983. Een spiegel van 89cm en 25 pond zwaar. Destijds stelde dit nog wat voor.
Hier nog eentje uit 1983. Een spiegel van 89cm en 25 pond zwaar. Destijds stelde dit nog wat voor.
Geert Rooy schreef:@Schaper Michael
Inderdaad een mooie foto en zeker ook de omgeving waarin deze gevangen is met al dat riet en dergelijke. Als ik me niet vergis is deze toen met 24/100 Maxima, in werkelijkheid was dit 26/100, gevangen. Grappig om terug te zien is ook dat bleke hoofd van mij. Had zonder meer te maken met het feit dat ik zo'n beetje elke nacht aan de waterkant zat en het slapen overdag gebeurde. Deze is 's nachts om drie uur gevangen waarna ik vervolgens naar een vismaat van mij ben gereden op de brommer 20 kilometer verderop en weer terug met de auto, zodat er een foto gemaakt kon worden. Mobiele telefoon was er toen nog nietVoor de fototografie kenners. Foto is gemaakt met een Canon AE-1 spiegelreflex met 50mm/1.4 lens. Ondertussen is een dergelijke camera natuurlijk ook aardig "old skool"
en vervangen door een exemplaar wat aan de huidige maatstaven voldoet.
@Klaas
Destijds stelde dit nog wat voor waar ik mee bedoel te zeggen dat ik af en toe het idee krijg dat het volgens derden pas begint te tellen bij minimaal 30 of 40 pond. Kortom ik zou er voor tekenen als ik in 2013 meer van dit soort vissen zou vangen. Ook wat bouw betreft natuurlijk een prachtige vis.