De vossekuil

[Marc Waber]

Nou,

ik heb er wel eens gezien ( vooral de zwaardere vissen) waar gemakkelijk een tennisbal inpaste..

Vroegah viste ze altijd met een bol roggebrood ter grootte van een ei...
Daarom vis ik ook weinig met een standaard formaat bol

[sander van thiel]

Grootste wat er zwemt is 30 pond zeggen ze.

Vang ik liever 10 kleintjes als 10x niks Je zal zelfs op de grotere boilies (gezien het bestand) veel pogingen tot pakken van het aas,Dan heb ik liever dat ie toch hangt.


Mvg Sander,

[Marc Waber]

of je gaat op een water vissen waar niet zoveel van die knollen zitten... vang dat spul liever op de penhengel...

[sander van thiel]

Ja of op een 1,5LB hengeltje in combinatie met een carp feeder

[dirk leenders]

Zo.. Vannacht nog maar eens proberen. Voor de nacht met een hengel op de grotere proberen te vissen en met een hengel op de wat kleine met wat kleinere boilies, mais of tuinbonen.

Denk wel dat het verstandig is om 's nachts met 2 grotere boilies te vissen om zo die kleine zoveel mogelijk weg te laten. Iemand nog suggesties als aas wat het nu ook goed doet naast wat ik van plan ben.

[Sven van Anrooy]

@ Sven

Hoe wil je in godsnaam een karper een 3,5cm boilie laten eten? past toch nooit in z'n muil?

Niet bij die kleine visjes nee, maar een 10% van zijn lichaamslengte valt nog wel op te nemen bij zacht aas, dus de helft daarvan wel bij wat harder spul..

Het ging toch ook om die grote vissen?

[dirk leenders]

Een dag en nacht gevist en de grote wilde er weer niet uit! Met boilies van 25mm gevist en kleine boilies en dan 2 erop maar ze werden niet veel groter dan 65cm. Een graskarper op de knakworst van 85cm.

[Sven van Anrooy]

Ik zou zeggen, oprotten daar en het open water opzoeken.. Scheelt je duiten, frustraties en die 65cm moet je met je eerste vis veelal wel kunnen overschrijden

[Thijs Mielekamp]

Ik ben 2 jaar geleden bij de Vossekuil wezen vissen op een sessie van, jawel, 5 dagen. In totaal tussen de 60-70 karpers gevangen, waarbij 1 vis boven de 10 pond zat, misschien 15 pond max.

In de tijd dat ik daar ben geweest heb ik veel gepraat met Bert, de onderhouder van de Vossekuil. Er zitten oude beesten op dit water, maar dat zullen er misschien een stuk of 5/6 zijn. De overige grote vissen, die wel met een gewicht van 30 pond, of soms nog zwaarder, rondzwemmen worden inderdaad van het kanaal afgehaald. Ik ben zelf met Bert meegeweest naar het kanaal om grote vis te vangen. Dit gebeurt op een kanaalstuk waar vleesafval het water in word gepompt. Zij gaan voor zitten met een stukje knakworst aan de haak en reken maar dat als de pomp open gaat er dikke vissen op af komen.

Zo heb ik dus mogen meemaken dat er een vis van in de 30 pond werd overgezet van het kanaal op de Vossekuil.


Leuk water om er een dagje te zitten, maar haal ze liever zelf zo groot uit het kanaal.

[Sven van Anrooy]

Er kloppen een paar dingen niet in je post.. Zoek ze er zelf maar uit, betrek je onderschrift er ook maar bij..

Tip:

Een water waar vis ingepleurd wordt uit een kanaal is geen leuk water voor een dagje..

[pj otte]

Dit gebeurt op een kanaalstuk waar vleesafval het water in word gepompt.

??


Kan het me niet voorstellen. Zou graag per PB vernemen waar dit gebeurt.

Groet,
Peter

[leen goudappel]

De overige grote vissen, die wel met een gewicht van 30 pond, of soms nog zwaarder, rondzwemmen worden inderdaad van het kanaal afgehaald. Ik ben zelf met Bert meegeweest naar het kanaal om grote vis te vangen. Dit gebeurt op een kanaalstuk waar vleesafval het water in word gepompt. Zij gaan voor zitten met een stukje knakworst aan de haak en reken maar dat als de pomp open gaat er dikke vissen op af komen.

Zo heb ik dus mogen meemaken dat er een vis van in de 30 pond werd overgezet van het kanaal op de Vossekuil.

En dan ga je mee,en dan kijk je toe en dan laat je het gewoon door gaan?

[Marcel Tromp]

Zo heb ik dus mogen meemaken dat er een vis van in de 30 pond werd overgezet van het kanaal op de Vossekuil.

verander het dikgedrukte even in: je moet niet willen!

volgens mij kunnen ze daar beter snoeken uit gaan zetten van 30 pond om het bestand te halveren....dan kan de rest ook nog een beetje normaal zwemmen en eten!

[Thijs Mielekamp]

Er kloppen een paar dingen niet in je post.. Zoek ze er zelf maar uit, betrek je onderschrift er ook maar bij..

Wat zou er niet kloppen?

[Sven van Anrooy]

Kijk eens naar de postings hierboven?

[Marcel Tromp]

Naïviteit ten top

[Sven van Anrooy]

Jazeker,

En heeft Peter nog geen antwoord op zijn vraag waar dat vleesafval gedumpt wordt.




Thijs,

Ik ga het niet voorkauwen, lees het zelf allemaal nog eens terug man. Het klopt niet in de zin dat het gewoonweg niet serieus genomen kan worden..

[pj otte]

Sven,

Heb per PB contact heb hem gehad. Durf voor 99% te stellen dat het om een fabel gaat aangaande vleesafval. RWS en waterschappen zijn allergisch als het om lozingen gaat betreffende oppervlakte water. Weet de exacte plaats niet maar zal het vanavond nog eens doorspreken tijdens een VBC vergadering waar ook RWS bij vertegenwoordigd is.

Groet,
Peter

[Thijs Mielekamp]

Nou het maakt mij niet uit of jullie het serieus nemen of niet, ik weet dat het geen fabel is.

En Sven, fok je niet zo op om een topic.. Ik heb mijn verhaal over de Vossekuil echt niet gepost omdat ik kritiekgeil ben of wat dan ook, meer om te vertellen wat mijn ervaring met het water is.

Of jij het gelooft, moet jij weten, maar ik zit er in ieder geval niet op te wachten om antwoorden vol met kritiek te krijgen. Daarvoor bel je maar met de Vossekuil.

[leen goudappel]

Blijft bullshit om vissen van het kanaal naar die put over te zetten!
En jij laat het toe is ook al bullshit.

Of is het een fabel?

Whatever

Not done.

[Frans Klomp]

Thijs heeft WEL gelijk, toen ik er was heeft Bert dit ZELF gezegt, dat ze van het kanaal af kwamen. Heb met thijs gesproken via PB, heb hem twee plekken verteld, welke het zouden geweest kunnen zijn. Hij heeft toen een van die plekken bevestigd. Maar de plek doet er verder niet toe. Heb hier al regelmatig gevist, van het afval water is zeker waar. Maar waar maken we ons verder nou druk om? De vis is gewoon van het kanaal gejat zoals op zo veel van die wateren.

Thijs, verder was ik ook NIET meegegaan om te helpen bij het vissen jatten...

[Thijs Mielekamp]

Frans,

Vis en jatten zijn voor mij al 2 woorden die niet bij elkaar passen. Toen ik meeging met Bert zag ik het ook niet zo. Ik zag het als een kans voor mij om grote vissen te kunnen bewonderen.

Verder nagedacht heb ik er niet bij, geholpen met het 'vis jatten' heb ik zeker niet. Het was niet mijn idee, intentie, voordeel of wat dan ook.

Hoop dan ook dat het kritiek op dit topic én vooral op mij nu uitblijft. Zie überhaupt niet wat voor zin het heeft, maar daar zal ik wel een aparte in zijn.

[Sven van Anrooy]

Dat bedoel ik nou Thijs

Eerst zeg je:

De overige grote vissen, die wel met een gewicht van 30 pond, of soms nog zwaarder, rondzwemmen worden inderdaad van het kanaal afgehaald. Ik ben zelf met Bert meegeweest naar het kanaal om grote vis te vangen. Dit gebeurt op een kanaalstuk waar vleesafval het water in word gepompt

en dan dit:

Leuk water om er een dagje te zitten

Als je er zo mee zit dat ze uit het kanaal werde gehaald had je zulks niet gezegd

[Thijs Mielekamp]

Sven, ik kan me in jouw mening plaatsen. Ik geef je er geen ongelijk in, maar in tegenstelling tot jou en waarschijnlijk een aantal anderen neem ik het niet zo zwaar als er op een put 'gejatte' vissen zitten en zou ik er nog kunnen vissen.

[pj otte]

Thijs,

Neem wel in overweging dat het door de visrechthebbende verboden is. Het risico van kruisbesmetting van ziekte zeer aanwezig is. Het niet in het belang is van onze hobby vriend om ze zo uit te buiten. Dit alles onder het mom van zieke kinderen helpen komt in een erg raar licht te staan. Je ogen daarvoor sluiten geeft aan hoe ziek onze maatschappij geworden is.

Groet,
Peter