Volgens mijn vader komt het door de wind. Morgen weer wind dus ga morgen met de camera op pad misschien kan ik het vastleggen
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gr. Pascal
pascal kik schreef:.... Stond een waarschuwing voor de kust met watersporters wat ik zag.....
Kees Verheij schreef:Als ik op de rivier een vis zak, doe ik dat bij voorkeur in een putje of sloot op de uiterwaard. Is dat niet mogelijk en moet de vis in de rivier zelf gezakt worden, dan doe ik dat op een luwe plek met zand of kleibodem waar absoluut geen stenen, mosselen of andere narigheid ligt. Ik heb een touw van een meter of 12, waarbij ik een steun bij de zak plaats en een tweede steun vlakbij de kant, zodat ik bij vloed de eerste steun d.m.v. het touw uit de bodem kan trekken. Die eerste steun (bij de zak) zet ik dan schuin richting oever, zodat ik hem inderdaad gemakkelijk uit de bodem kan trekken. Vang ik een vis bij vloed en wil ik hem zakken (gebeurt niet vaak) dan zet ik m'n wekkertje op het moment dat het water al behoorlijk zakt en verzet ik de boel naar dieper water. Bij twijfel maak ik direct wat foto's, maar in het donker met de zelfontspanner is dat erg lastig.
Ik heb nu eenmaal graag een foto bij het eerste licht, die zijn zo mooi qua sfeer en kleur! Een nachtfoto levert (bij mij tenminste) een fletse kleur en vaak overbelichte/reflecterende vis op. Zie de foto van Kerger op de rivierenrotary (pag.50), die is door mij gemaakt. Dezelfde vis staat ook op pag. 13 van de rivierenrotary, maar dan 's morgens om 4 uur gevangen en om ong. 7 uur gefotografeerd, met dezelfde camera. Wereld van verschil toch?
gr.
Kees