Cassien 2002

Arno Spruit · 20-10-2002 10:36

Jeroen & Bram,

Proficiat met jullie geslaagde trip op Cassien. Velen mogen hopen dat hun eerste trip op zo'n water zo verloopt. Leuk en leesbaar geschreven artikel dat je meeneemt naar de oevers van dit "mekka".

Jammer van de auto maar ja er zijn ergere dingen op deze planeet en zo'n sessie maakt een heleboel goed.

Groeten,

Arno.

Arjan van den Berg · 20-10-2002 13:23

Hallo Jeroen,

Leuk dat iemand die veel op dit discussieboard actief is wat geschreven heeft.

Mooi verhaal, mooi ingedeeld en een groot succes.
Nog even dit, volgens mij zwemt er zeker 1 schub van over de 50 pond op Cassien en verschillende tussen de 45 en 50, maar ik weet het ook niet zeker.

MvG

Arjan

Dennis Ruijs · 20-10-2002 19:01

Jeroen proiciat met je artikel.
Cassien blijft gewoon boeien wat een water wat een vissen. je hebt er een mooi werk van gemaakt.

groeten,
Dennis R.

[ Dit Bericht is bewerkt door: dennis ruijs op 2002-10-20 22:56 ]

elvin souverein · 20-10-2002 20:20

He Jeroen

Leuk stukje!! En vooral MOOI gevangen.

Groet

Elvin

20-10-2002 20:33

Wat een belevenissen Jeroen, eigenlijk teveel voor één verhaal. Karpervissen blijkt weer geen saaie bezigheid. Feliciteer Bram met die geweldige schub van 23 kilo. De foto is wat donker, maar zo te zien is het een prachtvis.

Succes, Kees

[ Dit Bericht is bewerkt door: Kees Ouwehand op 2002-10-20 20:34 ]

Michael Bouman · 21-10-2002 01:02

Proficiat Jeroen en Bram met de goede vangsten en het mooie artikel.

Ik kreeg gelijk weer heimwee toen ik het las.

Eenmaal gevist op Cassien....het blijft trekken.

Nog 2 1/2 maand en dan zitten we er weer...

Groet MB

Frank Avezaat · 21-10-2002 10:15

Jow Jeroen,

ik wist al dat brammie en jij zo goed gevangen hadden maar als je dan de foto's en het verslag er nog bij ziet, dan wordt het pas echt mooi.

nogmaals... beide hartelijk gefeliciteerd met de vangsten... enne succes met fietsen :razz:

misschien leuk om nog een vervolg artikel te schrijven met je fietservaringen NA het probleempje van je autow... ik heb me in ieder geval rotgelachen.

Succes man en veel plezier met vissen... ik tref je nog wel.

Frankie

peter m hoogeveen · 21-10-2002 21:56

Mooie vissen, Jeroen en proficiat, maar... eh.... hebben jullie een fotografie-opleiding in Belgie gehad?

Peter

Jeroen houdijk · 22-10-2002 00:55

Hoi,

Bedankt voor jullie reactie's.
Het is voor ons echt een vraag wat de grootste schub is die rondzwemt op Cassien. Een aantal vissen dat wij vingen had net hun kuit of hom geloosd, dus wie weet wat die grote schub een maand eerder woog?

Het bestand wordt ook hier heel erg overschat, er werden die week een aantal bekende karpers gevangen en ik heb ook een van mijn vissen weten te "traceren".

Mijn fiets is ook al stuk dus binnenkort eerder een verhaal over ellende met het openbaar vervoer en uren lopen met een visuitrusting!

Peter, ik heb ook een stapel foto's van de omgeving en andere sfeerfoto's, maar als er een karper op staat ben ik niet zo geinterreseerd in de achtergrond of de schoenen van de vanger. Ik sta altijd open voor tips voor mooi fotowerk, maar smaken verschillen.

Iedereen succes toegewenst verder, of je nu naar cassien gaat of de polder in.

Jeroen

Bart Janssen · 23-10-2002 00:18

Super trip. Mooi verhaal en prachtige vissen. Ik hoop voor jullie dat je nog vaker van die supersessies mee mag maken. Wat hebben jullie uitgehaald zeg. Gigantisch gewoon.

Tight Lines

Bart

Jan Van Calenberg · 23-10-2002 18:29

Hey Peter,

Wat is er mis met de Belgische fotografie dan?

Mvg,
Jan Van Calenberg

23-10-2002 19:28

Jan,

Wellicht is het een idee voor de Belgen om de vis te fotograferen met een pasfoto van de vanger achter de vis. Lijkt de vis nog groter.

:smile:

, Kees

peter m hoogeveen · 23-10-2002 23:03

Yo Kees, jij snapt hem!

Met groothoeklensloze groet,

Peter

Leon vd Graaf · 24-10-2002 01:50

Jeroen,

Mooi stuk. Jullie zijn of heel goed, of jullie hebben heel veel geluk. Alleen jammer weer van al die negatieve reacties.

Leon

[ Dit Bericht is bewerkt door: Leon vd Graaf op 2002-10-24 01:50 ]

Jan Van Calenberg · 24-10-2002 18:17

Lijkt me belachelijk Kees, ik en vele andere belgen fotograferen op minimum 35 mm en daar is niks verkeerds mee vind ik. De vis toont dan idd ook mooi groot, ik vind het gewoon mooier en als je een bestand wil bijhouden kan je de vissen ook duidelijk vergelijken.
Ieder z'n zin waarschijnlijk, jullie mentaliteit is wellicht verschillend van de mijne...maar ik moet ook zeggen dat ik fotos van Nederlanders in magzines of op het web gezien heb die gewoon van veel te ver zijn getrokken!!
Bovendien is de methode die de belgen gebruiken ook meest vertegenwoordigd in de magazines...neit dat ik wil zeggen dat een magazine de standaard is.
Bovendien...wat moet er op zo'n foto staan? Voor mij visser en vis en niet het halve water of een decor dat 50% van de foto inneemt.

Mvg,
Jan Van Calenberg

24-10-2002 18:28

Is ook belachelijk Jan,

Denk dat het al te serieus wordt opgevat. Ter toelichting:

Er zijn op een Belgische site foto’s met groothoeklens genomen waarbij de vanger naar verhouding zo ver achter de vis lijkt te komen dat normale proporties volledig uit verband worden getrokken. De vanger lijkt 10 meter achter de vis te staan. Daar doelde Peter op. Ik denk dat jij op normalere foto’s doelt die meer close-up zijn dan sommige andere foto’s met veel omgeving. Ben het geheel met je eens dat die mooier zijn.

Kees

Bart Bouwens · 24-10-2002 18:30

Jan met 35 mm. is helemaal niets mis en een vis lijkt dan ook helemaal niet groot tenzij je telescopische armen hebt.

Hier een paar voorbeelden hoe het dus NIET moet :smile:

- http://www.nashteam.net/hit_parade/70lbs/sutto-big.jpg
- http://www.nashteam.net/hit_parade/60lb ... toul-5.jpg
- http://www.nashteam.net/hit_parade/70lb ... ssagne.jpg

Cor Blokhof · 24-10-2002 19:39

Die vissen zien er niet echt realistische uit.

Vind het maar lelijke foto's

Lijkt meer op Photoshop werk

Groeten,

Cor

peter m hoogeveen · 24-10-2002 19:57

Niet realistisch?! Volslagen belachelijk. De onderste foto staat op een site waar Joop en zijn vis ook aanwezig zijn. Joops vis is een paar pond lichter maar ziet er 3 keer kleiner uit. Nogmaals: who's foolin' who? En waarom? Als het erom gaat om de 'vis beter uit te laten komen' kun je hem net zo goed op de grond leggen en fotograferen zonder vanger erbij.
Vandaag staat er in De Telegraaf een foto van een 25-ponds snoek ( ja mensen, de metersnoeken komen weer in de krant, dat zal weer veel snoekenleed veroorzaken) met vanger.
'Wat een enorm monster, moet je die enge kop zien!' (van de snoek dan) zal het in vele huiskamers van niet-vissers geklonken hebben.

Peter

Hoedemakers Mark · 24-10-2002 20:15

Echte kutfoto's, maar zoals altijd verschillen smaken.

Ik heb er totaal geen problemen mee wanneer iemand van zijn vissen een karikatuur maakt door ze te fotograferen met een groothoeklens. Zelf zou ik zoiets nooit doen, je trekt er je geloofwaardigheid als sportvisser soms mee in twijfel.

De opmerking over "Belgische foto's" vind ik een beetje ongepast, maar ik zal deze "grap" maar met de onthaakmat der liefde bedekken. :grin:

Dom om door enkelingen je beeld van een grote groep te laten beïnvloeden...

MVG, Mark

Henri van der Wal · 24-10-2002 21:10

Nog ff over de grootste schub van Cassien:
Het mailtje hier onder kreeg ik van een Duitse vriend die heel veel op Cassien vist...

Hi Henri,

to your question of the biggest commun carp I can
say for sure it is not the biggest.
A friend of mine ,a local french carp fisher, catched some
years ago a commun from more then 50 pounds. And
also another carp fisher a German catched before a commun
from +25 kg. From both catches I saw fotos and I saw that
this carps were really very big, indeed.

Niet de grootste schub dus maar maakt het uit? Jullie hebben leuk gevangen toch?

Mark van Balveren · 24-10-2002 23:15

Mooie vissen jongens, mooi verhaal!

Die schub, heeft deze een pukkel op zijn staart (onderste staartlob tegen de schubben aan)? Kan ik namelijk op de foto's nét niet goed zien. Denk dat ik de vis wel ken, zoveel zwemmen er nu ook weer niet van rond van dat formaat. Het is overigens zoals Henri al aanhaald niet de grootste schub, maar zeker een van de mooiste!

Groet, Mark

Frank van Amerongen · 25-10-2002 10:29

Hey,

Lekker gevangen op Cassien.
Het is jullie gegund!
Mooi verhaal... klote van die auto... maar mooi dat de anwb er is!

ff over die andere nashfoto's
volgens mij is dit echt fake.
Of fotoshop-fake
of diee lens wat jullie zeiden
Is lekker om als Kevin Cash op je site zulke neppe foto's hebben staan.
Ach.... Die Cashgasten denken dat ze hiermee beter zullen verkopen.
Nou; als t aan mij ligt juist alleen maar NOG minder:D

Met Fakerige groeten
Frank

Jan Van Calenberg · 25-10-2002 11:38

Hey,

Over die foto's op de franse Nash site, is idd ronduit belachelijk. Ik snap niet hoe die mannen zeld niet inzien dat het belachelijk is. Trucage met de computer komt daar volgens mij niet aan te pas. Gewoon met een fish-eye lens getrokken. Je moet bij sommige foto's eens naar de horizon kijken, die staat gewoon bol. Das een typisch voorbeeld van een fish eye lens. Ik trek normaal op 35 mm ik ken mensen die op 28 mm trekken en ook dat valt nog mee maar als dat je kleiner gaat wordt afschuwelijk.
Trouwens op die nash site staan heel wat bekende vissen van een bekend watertje en iedereen (toch de meesten) weten wat die vissen ongeveer wegen. Zo staan er vissen op van 22 à 23 kg die een leek ruim het dubbele schat aan de hand van de fotos.

Mvg,
Jan Van Calenberg

Mark Noorman · 25-10-2002 11:51

Zowel 28 als 35 mm is groothoek en levert een vertekend beeld op. Alleen 50 mm geeft de meest realistische weergave.

Groeten,

Mark

Carpboard

Cassien 2002

Meest gelezen

Community