De Favoriete Rig Van... Luuk Schenkelaars

[Frank van Amerongen]

Kees,

Juist uit nieuwsgierigheid denk jij?
net als loodjes onder de haak om als draaipunt / tegengewicht te werken....

Het ziet er karperafwerend uit allemaal.

Maar het haakt en het vangt als een tiet.

Die vis zou dus niet op het visuele deel letten? En op het bewegende?
Vis is dus niet zo slim als wij haar inschatten?
groet,
Frank

[Kees Vaags]

frank, als die vis op het aas ligt zal de boel toch wel beroerd worden door de vis. bij elke opname van het aas kan een voor de vis onbekende factor roet in het eten gooien. het bekende net ff anders doen dan de anderen. denk dat een deel van het succes van dergelijke raar uitziende rigs juist hieruit te putten valt.
nieuwsgierigheid heeft er denk ik lang niet altijd mee te maken, meer het feit dat er wat te bikken te halen valt

[Bart van den Hurk]

Stefan,

In de zomer van 2003 toe het zo warm was ontstond deze onderlijn, omdat het zo warm was dat de krimpkous recht boog. M'n kameraad toch maar gevist en alle aanbeten kwamen op deze onderlijn. Maar ondanks of dankzij durf ik zo niet te zeggen. Heb het nooit met R erover gehad tijdens de vele nachtelijke discussies, hoorde trouwens dat ie wel op de KSN was? Die jongen lijkt wel van de aardbol verdwenen.

Ik heb trouwens loodjes zat in the shop, LG knijplood (3 gram) of anders kogellood (3 , 5 , , kan best eens wat voor je meenemen, nog naar het VBK?

[Klaas van den Herik]

"Moscht een vis naar de zijkant vluchten zal de haak iets meer in die hoek zitten, maar echt in de zijkant heb ik ze zelden tot nooit gehad. "


Luuk,

Terwijl het in de zijkant, het zachte deel dan, haken, mede verantwoordelijk is voor het ontstaan van papegaaienbekken, toch?


OK, niet in de hoek van de bek, waarom kant dat denk je? De manier waarop je de stek bevist, de lengte onderlijn, lengte hair of...?

MVG

klaas

[luuk schenkelaars]

Klaas,

ga eens kijken naar een geheel gevlochten onderlijn zonder LS ed. Gewoon simpel. Daar vis ik (en nog heel veel anderen) ook gewoon mee. Als ik daar ga kijken merk ik dat de vissen zowel in de bovenkant als in de hoek als in de zijkant gehaakt zijn.

Maar waarom deze onderlijn niet in de hoek kan haken? Tuurlijk kan dat, maar ik heb het nog nooit meegemaakt. Weet dus niet precies waarom dat niet zou kunnen. Jij?

Groeten,
Luuk

[kevin diederen]

Stefan,

Je zou natuurlijk ook nog gewoon wat kneedbaarlood over de loodhagel kunnen kneden.
Maar jullie maken me wel heel erg nieuwsgierig zeg. Vooral de inhaking (keer op keer) in de onderlip lijkt me erg van pas komen bij de obstakelvisserij aangezien de haak dan gewoon minder snel zal losschieten dan boven in de lip of nog erger in de hoek van de bek.

Wat denken jullie eigenlijk van deze rig met een nummertje 8 (model als bijvoorbeeld de Fox serie 1 of de Drennan super specialist?) en dan 2 maiskorrels en een klein beetje foam? En dan de rig verder laten bestaan uit alleen maar soepel merlin van 12 of 15 lb. of 15 lb. Snakebite?

[Klaas van den Herik]

Luuk,

Met vastloodsystemen en zeker met zwaarder lood heb ik dus zelden of nooit vis gevangen, die niet in de onderzijde van de bek gehaakt zijn. Beetje links, beetje rechts maar ook verder achterin de bek ok, maar in de bovenlip? Kan me niet herrinneren.
Met een stiff 1 keer aan de zijkant van de bek, met soepele onderlijnen wel eens alleen een schub.

Het kan ook in theorie haast niet. In praktijk misschien wel, maar dan toch door of tijdens het uitspuwen o.i.d. ?

Echt in de zijkant haken. Dit heeft denk ik met de lengte van de hair te maken. Hoe langer, hoe vrijer de haak kan bewegen. Daarnaast heeft zeker de manier van azen samen met de vlucht mogelijkheid na de prik te maken.

MVG

Klaas

[luuk schenkelaars]

Met vastloodsystemen en zeker met zwaarder lood heb ik dus zelden of nooit vis gevangen, die niet in de onderzijde van de bek gehaakt zijn.

Klaas,

Waarom met vastloodsystemen en zwaarder lood alleen in de onderlip?
Met schuivende montages en lichterlood meer in de bovenzijde dan met zware montages?

Kan je me dat eens uileggen...

Groeten,

Luuk

[Klaas van den Herik]

Luuk,

heel simpel. Doe je handtest maar, hou je warteltje onder je hand.
Het zwaartepunt ligt onder de vis. bij een aanbeet wordt de vis zelf geprikt.

Bij freeline systemen wordt er zelf aangeslagen, kans dat de haak ergens anders terecht komt wordt al groter.

Bij penvissen is de kans juist het grootst de vis in de bovenlip te haken, zeker als er niet te ver uit de kant gevist wordt. De aanslag volgt ahw omhoog.

MVG

Klaas

[luuk schenkelaars]

Oke Klaas. Duidelijk.

Groeten,

Luuk

[Wouter Vennekens]

Hallo,

ik heb de luuk-rig een tijdje geleden eens geknoopt en aangezien ik vandaag ging vissen heb ik em maar eens geprobeerd ( met pop-up en redelijk "overloaded")

ik was nog maar een kwartier bezig , run op de luuk-rig , de vis kwam eens aan de oppervlakte en nog eens en toen schoot hij los.
vertrouwen was geminderd maar toch nog een kans gegeven. Tijdje stil gebleven , toen een kleine brasem gevangen ( vertrouwen steeg weer een beetje ). Uiteindelijk nog een schubbie gevangen op deze rig die netjes gehaakt was.

al bij al toch een rig met potentie denk ik.Ohja,helemaal op het einde zag ik mijn swinger een klein stukje omhoog gaan en daar bleef hij staan , het lood was dus een beetje verschoven zonder vis gehaakt te hebben. Dit gaf me weer een beetje vraagtekens , maar goed , dat gebeurt met elke rig wel denk ik!