Complimenten voor het leuke artikel.
Ik herken hier veel in.
Zowel het stekkenpezen

Petje af voor jullie doorzettingsvermogen, maar ook het gedegen stekonderzoek.
Er zijn niet velen die een duik naar de bodem wagen om te zien wat daar te vinden is.
Jou conclusie aan de bodemmonsters was dan ook gelijk goed.
Weinig stroming en de modder en het zand slaan daar neer.
Ook de zwevende en kleine voedseldeeltjes doen dat. De moeite van het weten waard.
Ik wil nu absoluut geen commentaar geven, maar het viel mij op dat toen jullie wel op de nieuwe stek vingen er daar dus kleine karpers vanaf kwamen.
Dit ondanks dat jullie eerder al die groep hadden gezien met zelfs een paar hoge dertigers daartussen.
Zou dat aan het gebruik van het maïs en de tijgernoten gelegen kunnen hebben?
Ikzelf ben geneigd te denken van wel.
Maar ja, aan de andere kant gebruikten jullie deze combinatie van boilies, maïs en tijgernoten al eerder en toen kwamen er ook al wat zwaardere vissen uit.
Mijn ervaring met partikels is veel (meer) kleine karpers.
Ik gebruik het zelf dus niet meer.
Ook niet als ondersteuning van mijn boilies.
Complimenten ook voor het gebruik van weerhaakloze haken in combinatie met een voorslag.
Na een hachelijk en nat avontuur waarbij ik zelf een vis heb bevrijd van mijn voorslag, ben ik ook overgestapt op weerhaakloos vissen en dat bevalt mij echt uitstekend.
Doe ik nu overigens met elke haak en bij alle soorten situaties.
Ik hou er nu gewoon beter rekening mee dat ik weerhaakloos vis en heb er in ieder geval nog geen vis op verspeeld.
En wat onthaakt dat lekker zeg

Nogmaals complimenten en ik hoop ook weer wat te lezen over jullie avonturen in 2002.
Tight Lines,
Mike