[Verzamel topic] Macro foto's 2010

[Hans Brinkel]

Eens met Bart, ik stel altijd handmatig scherp

[Sander van Dongen]

@Hans
Welke tussenringen gebruik je in combinatie met de Tamron 90mm?

[Hans Brinkel]

Sander,
Setje van 3 van Soligor, soms 1 soms alle 3
Er zijn er van meerdere merken en ik heb het idee dat ze nagenoeg allemaal even goed/slecht zijn.

Enigste waar je mee op moet passen heb ik begrepen is als je er een zware 300 mm telelens aan gaat hangen,dan kunnen ze bezwijken onder het gewicht van de lens.
Met een standaard macro lens om het even welk merk tot pak weg 100 mm mag het geen probleem zijn.

Minstens net zo belangrijk is een goed statief en wellicht een hoekzoeker met versterking

Gr
Hans

[Sander van Dongen]

Ik heb de Tamron al een aantal jaar maar hij blijft erg veel in de tas. Ik wil er weer eens mee gaan spelen maar dan wel met een tussenring want zonder kom je niet makkelijk dichtbij genoeg.

[Hans Brinkel]

Sander, je maakt nu mijn inziens een foutje.
Met een tussenring erop, moet je er zelfs dichterop zitten dan zonder.
ik gebruik die tussenringen om b.v extreem close effecten te krijgen, zoals facetogen van libellen e.d.

[Sander van Dongen]

Ik was van mening dat de vergroting met een tussenring hoger zou zijn (eigenlijk meer macro) en dat je dus iets meer van het onderwerp af zou kunnen blijven. Niet dus?

[leen goudappel]

[gerjan berendijk]

me niewe lens even uitgeprbeerd

[Fabian stukker]

Gerjan,

Niet lullig bedoelt, maar ik denk dat ik met mijn mobiel mooiere foto's kan maken
Denk dat je je lens nog aardig moet leren kennen

[Bernard Holtkamp]

Die langpoot is nauwelijks te zien gerjan,volgende keer toch veel dichterbij gaan.



Wat dragon flies van vorige week.


1/320s f/10.0 ISO200 420mm 7D



1/500s f/8.0 ISO200 420mm 7D


1/500s f/8.0 ISO200 420mm 7D

[gerjan berendijk]

fabian wat moet ik dan beter instellen volgens jouw


mvg gerjan
http://www.wehlsekarpervissers.nl/

[Andre Jacobs]

ik denk dat b j van houten al een aardige tip geeft om te beginnen. Wat vind je zelf als je jouw foto vergelijkt met veel anderen in dit topic?

[Rick Boerboom]

Gerjan,

Allereerst moet je veel dichterbij je onderwerp komen. Nu zie je alleen een klein priegeldingetje in de verte. Een langpootmug is bovendien nou niet echt een aansprekend onderwerp. Kijk eens naar kikkers, padden, vlinders en libellen of je die op de foto kunt krijgen. Is al wat spannender dan een mug.

Probeer bij zo'n macrofoto ook zo min mogelijk storende elementen op de foto te hebben. Dus zo min mogelijk grassprietjes, takjes en drukke achtergronden. Door de foto van veel dichterbij te maken en te zorgen voor een rustige omgeving/achtergrond wordt het al een stuk aangenamer om naar te kijken. Je kunt dit positief beinvloeden door een laag F-getal te gebruiken (= minder scherptediepte). Hierdoor springt je onderwerp er nog wat extra uit. Probeer eens F-getallen onder de 6.3.

[gerjan berendijk]

oke 5 of zo

[Rick Boerboom]

Ik doe ook maar weer eens een bijdrage. Van alles en nog wat, geschoten hier in de buurt en een paar van mijn eigen vleesetende planten in close-up.

Variabele waterjuffer:


Lantaarntje:


Koraaljuffer:


Heikikker:


Pantserjuffer:


Boomkikker:


Nachtvlinder (weet niet welke soort):


Groene kikker:


Lantaarntje:


Gewone pad:



Enkele vleesetende planten van mij:

[gerjan berendijk]

hey rick jij heb zeker ook de besciking over marcro lens dat heb ik niet

[Rick Boerboom]

Ja, zonder macrolens was me dit niet gelukt zo

[Hans Brinkel]

Vooral die eerste staat er fraai op Rick, aparte kleur ook!
De boomkikker staat er een beetje vreemd op zo qua perspectief..maar ik weet natuurlijk dat het soms lastig is deze er goed op te krijgen.
De groene kikker is ook fraai..en zo ook de vleesetende plantjes
Gr
HB

[Rick Boerboom]

Ja, die boomkikker heb ik meer toevallig op de foto gezet tijdens een wandeling met mijn vriendin. Ik wilde haar de boomkikkers eens laten zien. Ik heb al redelijk wat foto's van deze soort en stop niet zoveel energie meer in die beesten terroriseren om een foto te maken Dit was meer zo van, ach... hij zit wel leuk, laat ik toch maar een fototje knipsen. Als ik er eens echt 1 mooi vrij zie zitten met een rustige achtergrond wil ik wel m'n best doen voor een topfoto. Vaak zijn het drukke achtergronden met veel braambladeren en zo.

Bedankt voor de positieve reactie, Hans.

[gerjan berendijk]

rick ik maak meestal foto in de p stan van nikon is dat goed of juist niet

[Rick Boerboom]

Ik zou de Av-stand gebruiken. Althans zo heet het bij Canon. In die stand geef je zelf het F-getal aan. Dus je bepaalt zelf de scherptediepte en je kunt ook de sluitertijden beinvloeden. Hoog f-getal is minder licht = langere sluitertijden. Laag f-getal is meer licht = snellere sluitertijden. De camera berekent de sluitertijd die nodig is. Je kunt bewust iets onder- en overbelichten als je dat wil, door aan de knopjes te draaien. Zo kun je snel fotograferen, maar heb je wel zelf alles in de hand. P-stand heb ik geen ervaring mee. Lees ook de handleiding bij je camera eens door. Dit soort simpele basisdingen staan er allemaal in!

[Hans Brinkel]

Kijk anders ook eens hier, Bas B heeft er veel over geschreven:
viewtopic.php?f=58&t=28035

[gerjan berendijk]

en voor algemeen fotograveren welke stand en insteling zijn dan aan te raden bij nikon

[Hans Brinkel]

Gerjan, heb je die link wel bekeken?
canon, nikon,sony, olympus en weet ik veel welke merken nog meer...alles begint bij de basis!
En de basis beginselen zijn gelijk voor welk merk ook.
En als je er niet uit komt of niet verder wilt met fotograferen zet hem dan maar op auto

[Rick Boerboom]

Algemeen fotograferen bestaat niet. Omstandigheden zijn altijd anders. Het resultaat dat je wil bereiken is ook altijd anders. De instellingen is dus altijd maatwerk. Lees de link maar eens door, leer je veel van. En nogmaals... heel veel informatie haal je simpelweg uit het boekje dat bij de camera zit. Staat precies in waar de verschillende functies en instellingen voor zijn en welke effect dit heeft op je foto.