Hallo boarders,
Ik ben op zoek naar een lens voor mijn spiegelreflex.
Ik ben in het bezit van een canon eos 400D met een 18-55 lens.
Met de lens wil ik objecten van ver af dicht bij kunnen halen, zoals vogels enzo. Verder moet er natuurlijk een scherpe foto mee gemaakt kunnen worden.
Mijn budget is maximaal 400 euro maar mag ook minder zijn natuurlijk.
Graag hoor ik van jullie welke lens ik het beste kan aanschaffen en wat de voor en nadelen ervan zijn.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Groeten Sven
Advies voor lens gevraagd
-
Bart-Jaap Koorn
- Berichten: 1639
- Lid geworden op: 22-11-2003 01:00
Mooie aansluiting op je huidige lens, en prima prijs kwaliteit verhouden:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=49042
Maar pas op zodra je begint met fotografie, en het aanschaffen van lenzen, zit er een groot gevraag achter, het werkt namelijk verslavend en je wilt steeds meer en beter
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=49042
Maar pas op zodra je begint met fotografie, en het aanschaffen van lenzen, zit er een groot gevraag achter, het werkt namelijk verslavend en je wilt steeds meer en beter
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
zou ik toch nog even doorsparen en deze nemen
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... roduct=394
die 15 mm ertussen mis je niet echt , en je hebt ook is en meer mm.
gr. ruud
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... roduct=394
die 15 mm ertussen mis je niet echt , en je hebt ook is en meer mm.
gr. ruud
-
Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
de nieuwe canon EFS IS 50-250 mm.
ik heb hem ook, super lens
MVG Tom
ik heb hem ook, super lens
MVG Tom
knollenvanger 1ste klas
-
Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
knollenvanger 1ste klas
-
Sven Roosemalen
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 29-11-2002 01:00
- Locatie: Sprang-capelle
Bedankt voor alle reacties.
Ga waarschijnlijk de 55-250 van canon bestellen.
Groeten Sven
Ga waarschijnlijk de 55-250 van canon bestellen.
Groeten Sven
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
tom , heb jou topic even gekeken en ook daar zijn meerdere personen die de 70/300 aanraden.
sven denk even goed na voor dat je wat koopt , met de 70/300 heb je in mijn ogen echt een beter objectief
in handen.
hoe meer zoom hoe minder de kwaliteit is de regel,de 55/250 is een bijna 5x zoom en de 70/300 4x zoom .
groet , ruud
sven denk even goed na voor dat je wat koopt , met de 70/300 heb je in mijn ogen echt een beter objectief
in handen.
hoe meer zoom hoe minder de kwaliteit is de regel,de 55/250 is een bijna 5x zoom en de 70/300 4x zoom .
groet , ruud
Laatst gewijzigd door Ruud Laros op 16-06-2008 13:01, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Sven Roosemalen
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 29-11-2002 01:00
- Locatie: Sprang-capelle
Bedankt ruud voor je reactie,
Ik zal er nog eens goed over na denken en meerdere recenties bekijken.
Ik zal er nog eens goed over na denken en meerdere recenties bekijken.
-
Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
Ruud Laros schreef:tom , heb jou topic even gekeken en ook daar zijn meerdere personen die de 70/300 aanraden.
sven denk even goed na voor dat je wat koopt , met de 70/300 heb je in mijn ogen echt een beter objectief
in handen.
hoe meer zoom hoe minder de kwaliteit is de regel,de 55/250 is een bijna 5x zoom en de 70/300 4x zoom .
groet , ruud
toch beter lezen,
de 50-250 is beter volgens Ryan Debacker, dit met de lichtsterkte.
Je moet gewoon een lens kopen waar je je goed bij voelt.
voor dat geld zijn er bijna geen "slechte" lenzen op de markt.
De een heeft dit beter en de andere dat. Om het zo maar te noemen.
MVG Tom
knollenvanger 1ste klas
-
Bernard Holtkamp
Om te beginnen je kan nooit genoeg mm's hebben.
Als je vogels wilt fotograferen is 300 zelfs niet veel.
En sven scherpe en mooie foto's maakt jij en niet de camera en lens want die doet alleen maar wat jij hem als opdracht geeft.
En voor 400 zou ik het wel weten,de 70-300 die ruud al voorstelde.
Zeer goed van kleur en heeft zich de laatste paar jaar wel erg goed bewezen.
En zoek eens op de 2e hands mark bij de diverse foto fora.
Je weet maar nooit wat je tegen komt
Als je vogels wilt fotograferen is 300 zelfs niet veel.
En sven scherpe en mooie foto's maakt jij en niet de camera en lens want die doet alleen maar wat jij hem als opdracht geeft.
En voor 400 zou ik het wel weten,de 70-300 die ruud al voorstelde.
Zeer goed van kleur en heeft zich de laatste paar jaar wel erg goed bewezen.
En zoek eens op de 2e hands mark bij de diverse foto fora.
Je weet maar nooit wat je tegen komt
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
tom qua lichtsterkte zijn ze beide gelijk alleen met de 70/300 heb je dus meer mm en is in mijn ogen de betere lens zeker voor natuur fotografie want dan kom je met 250 zeker mee te kort.
ook zeg je : voor dat geld zijn er bijna geen "slechte" lenzen op de markt.
ik zeg niet dat ze slecht zijn voor dit geld maar het zijn zeker geen top objectieven want dan praat je toch echt over heel andere bedragen.
schiet nu zelf als het moet met 600mm en kom dan af en toe al te kort.
gr. ruud
ook zeg je : voor dat geld zijn er bijna geen "slechte" lenzen op de markt.
ik zeg niet dat ze slecht zijn voor dit geld maar het zijn zeker geen top objectieven want dan praat je toch echt over heel andere bedragen.
schiet nu zelf als het moet met 600mm en kom dan af en toe al te kort.
gr. ruud
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Ja Ruud ;
Ook ik moest ff lachen , wat is nu 400 voor n goede lens
Mijn Nikon KIT\K*T lens (18-70) was ooit al ruim 350 meen ik , heb er met n hoop moeite nog iets voor gekregen ( zal wel n goed filter op , krikt de prijs iets op
)
Oh jah er zullen er best bij zijn die die 18-70 n knaller vinden
Gr
Ook ik moest ff lachen , wat is nu 400 voor n goede lens
Mijn Nikon KIT\K*T lens (18-70) was ooit al ruim 350 meen ik , heb er met n hoop moeite nog iets voor gekregen ( zal wel n goed filter op , krikt de prijs iets op
)Oh jah er zullen er best bij zijn die die 18-70 n knaller vinden
Gr
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Paar euro minder besparen kan wonderen doen...
Leuke is dat nu zelfs het regiomanagement van de website waarvoor ik fotografeer op danceevents van plan is om dezelfde lens als mij te kopen...
Leuke is dat nu zelfs het regiomanagement van de website waarvoor ik fotografeer op danceevents van plan is om dezelfde lens als mij te kopen...
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
heb die 18/70 ook nog ergens in mijn tas zitten menno maar die ligt er zeker al een jaar op die plek.
heb er wel altijd plezier van gehad ,zeker met het maken van vis foto`s heeft ie het goede bereik.
moeten ook niet vergeten dat in dit geval sven een bepaald budget heeft voor een lens.
vind die 55/250 echt een vreemd bereik hebben en die zal ook nooit in mijn tas terecht komen.
zo`n 70/300 echter , zowel voor canon als voor nikon is een ideale lens voor de beginnende natuur fotograaf
en ik heb daar al schitterende foto`s van gezien menno.
sven geeft zelf al aan dat ie vogels enz. wilt fotograferen dan komt ie toch echt tekort met die 55/250.
groet , ruud
heb er wel altijd plezier van gehad ,zeker met het maken van vis foto`s heeft ie het goede bereik.
moeten ook niet vergeten dat in dit geval sven een bepaald budget heeft voor een lens.
vind die 55/250 echt een vreemd bereik hebben en die zal ook nooit in mijn tas terecht komen.
zo`n 70/300 echter , zowel voor canon als voor nikon is een ideale lens voor de beginnende natuur fotograaf
en ik heb daar al schitterende foto`s van gezien menno.
sven geeft zelf al aan dat ie vogels enz. wilt fotograferen dan komt ie toch echt tekort met die 55/250.
groet , ruud
-
Sven Roosemalen
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 29-11-2002 01:00
- Locatie: Sprang-capelle
Allereerst bedankt voor alle reacties.
Die 70/300 lens van canon is ongeveer 430 euro.
Is er voor dat geld (of een paar tientjes meer) nog een betere lens voor natuur fotografie verkrijgbaar? Eventueel van een ander merk ofzo die op de canon past.
Ik hoor het graag van jullie!
Groeten Sven
Die 70/300 lens van canon is ongeveer 430 euro.
Is er voor dat geld (of een paar tientjes meer) nog een betere lens voor natuur fotografie verkrijgbaar? Eventueel van een ander merk ofzo die op de canon past.
Ik hoor het graag van jullie!
Groeten Sven
-
Tibor Peters
- Berichten: 321
- Lid geworden op: 14-10-2006 00:48
- Locatie: Roden
Tja je komt altijd mm's te kort. Vraag Bart-Jaap Koorn eens. Die had geloof ik de sigma 170-500. Nu weet ik niet in hoeverre die plaatjes te vergelijken zijn met de 70-300 maar je hebt wel 200 mm meer die je naar alle waarschijnlijkheid wel weer goed kan gebruiken. Maar de plaatjes die ik heb gezien zien er toch niet onaardig uit.
Ik weet alleen niet hoeveel die kost.
[edit] laat maar die is bijna 2 keer zo duur en dan kun je beter doorsparen voor een 400 F5.6 L of 300 F4 met 1.4 extender (een combi die ik zeker kan aanraden)[/edit]
kijk anders ook eens op hier
Ik weet alleen niet hoeveel die kost.
[edit] laat maar die is bijna 2 keer zo duur en dan kun je beter doorsparen voor een 400 F5.6 L of 300 F4 met 1.4 extender (een combi die ik zeker kan aanraden)[/edit]
kijk anders ook eens op hier
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
de 70/300 levert betere foto`s af dan die 170/500
verder sparen is het motto sven zo`n setje als bart en tibor doet het ook goed , en intussen lekker schieten met bv. je 70/300.
verder sparen is het motto sven zo`n setje als bart en tibor doet het ook goed , en intussen lekker schieten met bv. je 70/300.
-
Sven Roosemalen
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 29-11-2002 01:00
- Locatie: Sprang-capelle
Mijn vader komt net thuis met de 70-300.
Een mooie stevige lens waar ik eens goed mee ga oefenen.
Ruud je hebt gelijk, plaatjes schieten en weer verder sparen.
Iedereen bedankt voor de adviezen.
Groeten Sven
Een mooie stevige lens waar ik eens goed mee ga oefenen.
Ruud je hebt gelijk, plaatjes schieten en weer verder sparen.
Iedereen bedankt voor de adviezen.
Groeten Sven
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
veel plezier met je nieuwe lens sven , goede keus gemaakt.
groet, ruud
groet, ruud
-
Bart-Jaap Koorn
- Berichten: 1639
- Lid geworden op: 22-11-2003 01:00
Dat die 70-300 beter plaatjes oplevert dan die 170-500 ben ik ook zeker wel van overtuigt!
Die 170-500 is geen onaardige lens voor zn geld, maar is echt een mooi weer lens, beetje bewolking en je moet al met statief werken, verder is het een vrij zware, lompe, uitzichzelf uitschuivende toeter die altijd in de weg zit en veel frustratie geeft.
Daarbij is de scherpte ook echt niet je-van-het!!
Leuke lens voor instap op telegebied vooral als je weinig te spenderen hebt en toch 500 mm wilt!
Maar ik persoonlijk ben erg blij dat hij weg is! doe het nu met een 300 mm L IS + extender
Dus ja die 70-300 is indd de beste keuze, zelf zei ik die 55-250 i.v.m de door jou opgegeven prijsstelling, als je had gezegd dat het ook meer mocht zijn had ik niet hoeven na denken en had ik je ook zeker de 70-300 geadviseerd.
Kortom goede keuze en veel plezier ermee, laat gauw wat zien
Die 170-500 is geen onaardige lens voor zn geld, maar is echt een mooi weer lens, beetje bewolking en je moet al met statief werken, verder is het een vrij zware, lompe, uitzichzelf uitschuivende toeter die altijd in de weg zit en veel frustratie geeft.
Daarbij is de scherpte ook echt niet je-van-het!!
Leuke lens voor instap op telegebied vooral als je weinig te spenderen hebt en toch 500 mm wilt!
Maar ik persoonlijk ben erg blij dat hij weg is! doe het nu met een 300 mm L IS + extender
Dus ja die 70-300 is indd de beste keuze, zelf zei ik die 55-250 i.v.m de door jou opgegeven prijsstelling, als je had gezegd dat het ook meer mocht zijn had ik niet hoeven na denken en had ik je ook zeker de 70-300 geadviseerd.
Kortom goede keuze en veel plezier ermee, laat gauw wat zien
