canon 400D vs nikon D40x

[Tom Hodinius]

heren,

ik zit te twijfelen tussen deze twee camera's.

kunnen jullie me helpen? met suggesties en ervaringen?


mvg Tom

[Douwe Bijlsma]

Is een lastige keuze, ik heb gekozen voor de Canon 400D.
Tot nu toe geen spijt van gehad.
De doorslag waren de megapixels Canon 10.2 Nikon 6.1

[Tom Hodinius]

dat had ik natuurlijk ook al wel gezien.

maar heb je die 10.2 ook echt wel nodig?

ik bedoel, het ligt er ook echt aan hoe groot je de foto's afgedrukt wil hebben.

als je niet groter gaat als 30 x 20 heb je die megapixels dan echt nodig?

en ik denk dat je in de war bent met de d40, die heeft er 6
de d40x heeft er ook 10

[Douwe Bijlsma]

Klopt inderdaad wat je zegt, de doorslag was de prijs in dit geval.

Of je iets nodig hebt is een vraag die jezelf moet beantwoorden.

De prijs is dan ook van belang je kunt dan ook kiezen voor een camera met minder pixels die zijn nog goedkoper als je toch alleen maar op klein formaat foto,s maakt.

[Ryan Debacker]

Megapixels zijn de grootste dooddoener die er is, geef mij maar de 4 mio pixels van een 1D in plaats van de 10mio pixels van een 400D , om maar te zeggen als je niet groter gaat afdrukken dan A3 dan is 6mio meer dan voldoende en er véél belangrijker zaken zijn in dslr fotografie dan die pixels, maar da's nu eenmaal iets waar men de onwetende consument gek mee moet maken...
Het grootste verschil tussen de 400D en de D40X is dat er in die Nikon geen AF motor zit waardoor je onder andere met een mooie en goedkope 50 1.8mm geen autofocus zal hebben… Met de 400D heb je dat probleem nu eenmaal niet dus bij mij zou de keuze duidelijk zijn. Los van daarvan ben ik er zeker van at beide toestellen in staat zijn mooie foto’s te maken.

[menno laarmans]

Denk eerder dat t verschil/keuze zal gaan om t merk.

Als je daaruit bent ben je n stuk op weg.


Gr

[menno laarmans]

dus 1e ; t merk

2e wat je wil besteden ( €€€€€€€)

3e wat je er mee wil doen


En niet eigenwijs doen over lenzen , koop meteen n goeie ( al heeft me dat ook maar 150€ leergeld gekost)


Gr

[Danny Loch]

Is een lastige keuze, ik heb gekozen voor de Canon 400D.
Tot nu toe geen spijt van gehad.
De doorslag waren de megapixels Canon 10.2 Nikon 6.1

De D40 heeft 6,2 MP en de D40X 10,2 MP Heb zelf de D40X ben er erg tevreden over. Houd kieskeurig.nl goed in de gaten want de prijzen verschillen nog al eens. Hoorde ook al dat als je een van de goedkoopste D40x via internet koopt er vaak geen nederlandse handleiding bij zit maar een duitse. Gelukkig ook niet zo'n probleem op de site van Nikon kna je de nederlandse uitvoeren downen, 139 pagina's

Suc6 Danny

[Benny van de Werfhorst]

Tom,

Canon en Nikon, hebben allebei goede camera's. Onderlingzullen de kwa-
liteiten ook niet zo verschillen, als je ongeveer van dezelfde types came-
ra's uitgaat.

Waarom heb ik destijds voor een Canon 400D gekozen? Heel simpel! Ik schoot analoog ook al Canon en had daar een reeks lensen bij, die ook op
een digitaal toestel konden. Als ik dan Nikon had aangeschaft, dan had ik ook een hele reeks lensen opnieuw moeten kopen, want Canon lensen
passen niet op een Nikon body.

Kwalitatief is de Canon 400D ook uitstekent! Ik gebruik hem zelf voor van
allerlei fotografie takken. Ik heb nooit spijt van dit toestel gekregen, en
krijg dat ook nooit. Nog een tip: Een goede body is belangerijk, maar een
lens is nog belangerijker. Pas zei iemand: "Stap toch op de Canon 40D o-
ver"! Ik zei nee! Ik besteed liever mijn geld aan een goede lens... De
body vindt ik dus minder relevant, dan de lens.

groetjes Benny

[Bernard Holtkamp]

Het grootste verschil tussen de 400D en de D40X is dat er in die Nikon geen AF motor zit waardoor je onder andere met een mooie en goedkope 50 1.8mm geen autofocus zal hebben… Met de 400D heb je dat probleem nu eenmaal niet dus bij mij zou de keuze duidelijk zijn. Los van daarvan ben ik er zeker van at beide toestellen in staat zijn mooie foto’s te maken.

Wat ryan hier zegt klopt als een bus en is eigenlijk het enigste verschil tussen beide.
De keuze aan lenzen is bij canon iets uitgebreider en goedkoper dan bij nikon.
Misschien dat de kleuren die de sensors in nikons iets warmer zijn maar echt verschil is er niet meer.