weet iemand of er ook een nieuwe photoshop is
de cs3 en wat kost deze.
en heb je nu meer mogelijkheden of valt dat wel mee
groeten W
nieuwe photoshop
- wubs wljan
- Berichten: 251
- Lid geworden op: 24-11-2006 21:13
- Locatie: luttel city
TIGHT LINES blankmeester
-
- Berichten: 207
- Lid geworden op: 26-04-2006 22:44
Heeft wel wat meer dan CS2 maar heb je dat ook nodig?
Dat zou ik me eerst afvragen want dit paket kost een paar duiten.
Gr Bart
Dat zou ik me eerst afvragen want dit paket kost een paar duiten.
Gr Bart
-
- Berichten: 321
- Lid geworden op: 14-10-2006 00:48
- Locatie: Roden
Maar goed dat doet CS2 ook
- Luc Maessen
- Berichten: 264
- Lid geworden op: 12-07-2006 11:02
- Locatie: Nieuwegein
op internet kun je alles vinden
En met de bij de cam geleverde software heb je al vaak genoeg in huis.
Anders is een goedkoper pakket zoals adobe lightroom een goede optie.
Kan je ook heel veel mee en kost maar een kwart van CS3.
Anders is een goedkoper pakket zoals adobe lightroom een goede optie.
Kan je ook heel veel mee en kost maar een kwart van CS3.
- menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
cs3 kost ook niks , dus ff zoeken
- Rene Boeting
- Berichten: 336
- Lid geworden op: 11-10-2003 02:00
- Locatie: Goes
Ik wist niet dat er ook legale software was in Nederland...
Lijkt me sterk dat er iemand hier is die em gaat kopen.
Upgrade is duur, volle versie absurd..
Hoeveel was het weer?
295,- voor de upgrade en 900,- voor de volle versie?
Kan me niet voorstellen dat er iemand is die voor dergelijke bedragen zijn goed werkende versie van Photoshop gaat vervangen of besluit in te stappen..
Of krijg je er een camera bij?
Heb em ook liggen maar heb er nog niet mee gewerkt, ben niet zo vaak bezig met bewerken. Gebruik Photoshop eigenlijk alleen maar om kleine bijstellingen te maken en alleen dan als ik serieus ben. Gebruik meestal het programma van mijn eerste digitaaltje, een Olympus D-190, nl CaMedia. Hiermee kan ik de meeste van mijn bewerkingen prima doen, overzichtelijk ook. Geen oerwoud van functies waar ik geen reet van snap..
Nadeel daarvan is vooral dat ik dan de Exif kwijt ben en das dan de reden dat ik Photoshop gebruik.
Bovendien heb ik meer vertrouwen in de kwaliteit van de jpeg van Photoshop dan in die van CaMedia.
Blijf toch CaMedia gebruiken om de eenvoudige reden dat ik Photoshop gewoon een ellendig programma vindt. Duurt een eeuw om op te starten en het is gewoon een oerwoud aan mogelijkheden waar ik geen zin in heb om me te verdiepen. Heb wel wat beters te doen, foto's maken bijvoorbeeld...
Gebruik het dus alleen voor mijn "betere" foto's, diegene die wat extra aandacht verdienen.
Hoop dat ze uiteindelijk gewoon geen enkele nabewerking meer nodig hebben.
Voor zover ik tot dusver heb gezien zie ik eigenlijk geen verschil met CS2.
Ga er wel vanuit dat er verbeteringen zijn maar zou (nog) niet weten waar.
Heb het geinstalleerd in de veronderstelling dat het wel beter zal zijn maar durf niet te zeggen of dat wel echt zo is.
Programma is wel nog groter dan CS2 en vereist nog meer systeembronnen..
Denk dat dit voor de gemiddelde gebruiker absoluut geen voordelen biedt ten opzichte van een Photoshop waarmee die gebruiker nu naar tevredenheid werkt.
Groeten,
René
Lijkt me sterk dat er iemand hier is die em gaat kopen.
Upgrade is duur, volle versie absurd..
Hoeveel was het weer?
295,- voor de upgrade en 900,- voor de volle versie?
Kan me niet voorstellen dat er iemand is die voor dergelijke bedragen zijn goed werkende versie van Photoshop gaat vervangen of besluit in te stappen..
Of krijg je er een camera bij?
Heb em ook liggen maar heb er nog niet mee gewerkt, ben niet zo vaak bezig met bewerken. Gebruik Photoshop eigenlijk alleen maar om kleine bijstellingen te maken en alleen dan als ik serieus ben. Gebruik meestal het programma van mijn eerste digitaaltje, een Olympus D-190, nl CaMedia. Hiermee kan ik de meeste van mijn bewerkingen prima doen, overzichtelijk ook. Geen oerwoud van functies waar ik geen reet van snap..
Nadeel daarvan is vooral dat ik dan de Exif kwijt ben en das dan de reden dat ik Photoshop gebruik.
Bovendien heb ik meer vertrouwen in de kwaliteit van de jpeg van Photoshop dan in die van CaMedia.
Blijf toch CaMedia gebruiken om de eenvoudige reden dat ik Photoshop gewoon een ellendig programma vindt. Duurt een eeuw om op te starten en het is gewoon een oerwoud aan mogelijkheden waar ik geen zin in heb om me te verdiepen. Heb wel wat beters te doen, foto's maken bijvoorbeeld...
Gebruik het dus alleen voor mijn "betere" foto's, diegene die wat extra aandacht verdienen.
Hoop dat ze uiteindelijk gewoon geen enkele nabewerking meer nodig hebben.
Voor zover ik tot dusver heb gezien zie ik eigenlijk geen verschil met CS2.
Ga er wel vanuit dat er verbeteringen zijn maar zou (nog) niet weten waar.
Heb het geinstalleerd in de veronderstelling dat het wel beter zal zijn maar durf niet te zeggen of dat wel echt zo is.
Programma is wel nog groter dan CS2 en vereist nog meer systeembronnen..
Denk dat dit voor de gemiddelde gebruiker absoluut geen voordelen biedt ten opzichte van een Photoshop waarmee die gebruiker nu naar tevredenheid werkt.
Groeten,
René
Size doesn't always matter
- Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Waarom hoor ik hier niemand over The Gimp...
http://www.gimp.org/
Beetje oefenen en je komt er wel, bovendien for free, alternatieve tegen hanger van Photoshop.... o.a. bedoelt voor het linux platform, maar ook beschikbaar voor mac en windoos...
Groet,
Edward
http://www.gimp.org/
Beetje oefenen en je komt er wel, bovendien for free, alternatieve tegen hanger van Photoshop.... o.a. bedoelt voor het linux platform, maar ook beschikbaar voor mac en windoos...
Groet,
Edward
Tja edward,the Gimp is zeker goed hoor en ik zou hem zeker gebruiken.
Maar.....
Ik heb CS2 gratis van de campus
Dus waarom een andere gebruiken dan?
Maar.....
Ik heb CS2 gratis van de campus
Dus waarom een andere gebruiken dan?
- Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Bart,
Dan heeft het ook niet veel zin, maar voor mensen die een gratis alternatief zoeken ( en niet illegaal bezig willen zijn ) een prachtig alternatief.
Groet,
Edward
Dan heeft het ook niet veel zin, maar voor mensen die een gratis alternatief zoeken ( en niet illegaal bezig willen zijn ) een prachtig alternatief.
Groet,
Edward
- Arjen Dijkstra
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 15-05-2005 23:46
- Locatie: Tsjusterboxum (fr)
JE hebt de Gimp ook als portable app. Wil zeggen dat je die rechtstreeks van je USB stick kan draaien. Als ik eerlijk ben vind ik de Gimp niet prettig in gebruik.
Ik zet mijn huupie in