beste foto?

[Mark Zelle]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5643 ... html?p=4,1

[Bernard Holtkamp]

Ik zou van deze het orgineel wel eens willen zien.

Zeker zoals ik hem nu zie een prijswinnaar.

B

[Douwe Bijlsma]

Bedoel je orgineel voor de photosoep??

[Bernard Holtkamp]

Ik bedoel dus op ware grote en onbewerkt want zo,n kleintje als nu is niet te beoordelen.

Verder is het een hele goeie,mooi dat witte ding tussen die donkere paarden.

B

[Mark Zelle]

als je op de foto klikt wordt hij 'iets' groter

[Bernard Holtkamp]

Klopt mark maar dan gaat de kwaliteit ook ver achteruit.
Heel veel ruis en dat komt m.i door het verkleinen.

Daarom zou ik hem wel eens op ware groote willen zien.

[Douwe Bijlsma]

Deze foto is zwaar bewerkt! zie voor de aardigheid maar eens boven de paarden aan de "donkere" kant.
Slordig gedaan, en ik vind het witte paard ook aardig schoon tov de rest.

[Mark Zelle]

http://www.zilverencamera.nl/2006/

[Bernard Holtkamp]

Die is veel beter!

Nu nog achter de exif zien te komen

[Jeroen Overmars]

[Image]
Image Description = 02-11-2006 Marrum
In het tussendijkse gebied bij Marrum is een groep van ruim 80 paarden vast komen te zitten op een dobbe. Het omliggende land is door een najaarsstorm ondergelopen. Een reddingsactie duurt vier dagen en vergt inzet van brandweer, politie en leger.
Paarden opgesloten in het tussendijks gebied. Wit paard, bruin paard. Kudde.
©Foto Laurens Aaij

Make = Canon
Model = Canon EOS 5D
Orientation = top/left
Software = Adobe Photoshop CS2 Windows
Date Time = 2007-01-07 17:00:42
Artist = Laurens Aaij

[Camera]
Exposure Time = 1/320"
F Number = F5
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 100
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2006-11-02 16:10:43
Date Time Digitized = 2006-11-02 16:10:43
Shutter Speed Value = 8.38 TV
Aperture Value = 4.63 AV
Exposure Bias Value = ±0EV
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 200mm

[Bernard Holtkamp]

Thank's.

Een 5D dus

[Mark Zelle]

what the fuck....krijgen we humor Bolink?

[Edward van Berkum]

Witte Reus..... als het echt mooi wit moet zijn......

[Frank bosman]

misschien was dat de enige merrie en had de rest hoge nood..........

[Frank van Amerongen]

Damned,

Indrukwekkende serie's foto's zijn er gemaakt.

Leuk hoor, een paar paardjes die gekozen zijn. Maar er zitten series bij, die véél meer uitstraling afgeven welke je ook nog eens écht raken.
Maargoed.

Een voorbeeld:
http://www.zilverencamera.nl/2006/pri_w ... d/ser1.htm
De foto waarin de brandweerlieden elkaar een aansteker geven bevat ook nog eens een dosis dubbelzijdige humor.

Gr. Frank

[Sebastian Huvenaars]

'Paard Sinterklaas duikt onder'

haha

[Douwe Bijlsma]

Prachtig voor de fotograaf, bewerkingen zijn al vele jaren schering en inslag is ook niets mis mee.
Maar wat ik zo des karpervissers vindt is het volgende: zodra iemand een foto bijsnijdt, rechtzet of ietsje bewerkt schreeuwen ze moord en brand.
Die foto hoort dan niet in de lijst van de foto van de maand laat staan als foto van het jaar.
Deze zwaar bewerkte foto krijgt een grote prijs en nu hoor je niemand.

[Sebastian Huvenaars]

Ik "bewerk" bijna al mijn foto's voordat ik ze post. Maar ach, wat heet
bewerken... Ik moet ze toch sowiso verkleinen voor het board, waarom dan
niet meteen de horizon ff recht zetten en de uitsnede wat nauwkeuriger
maken. Zie er geen probleem in, de foto oogt vaak meteen een stuk rustiger
en de aandacht wordt beter op het onderwerp gefocust. Zwerfvuil op de
achtergrond wil ik ook nog wel eens wegstempelen, irriteer ik dood aan! al
komt dit niet zo vaak voor, ruim het meestal zelf al op voordat het op mn
foto beland...

Grs seb

[niels bennink]

Ik vind het een mooie foto.

[h van den boogaard]

heb voor kerst een spiegel reflex camera gehad ik mag nog wel effe wat oefenen zie ik

[Mourad Aviara]

Mooie foto

[Arwin Bos]

Bewerken hoort mijn inziens gewoon bij het fotograferen.

Ik ben zelf geen tovenaar met PS en ik heb respect voor de mensen die er geweldige dingen mee doen. Zou het zelf ook gebruiken als ik het goed kon. zou het graag kunnen. De meeste mensen die moord en brand schreeuwen bij bewerkte foto's zijn mensen die zelf niks kunnen met PS....

Zitten ook wel nadelen aan dat bewerken.
-Foto's die zo overduidlijk zijn bewerkt en dan nog slecht ook, zoals extreme verscherpingen. Daar erger ik me dan weer aan. Mensen, hou het dan iets minder scherp, want je vernagelt de hele foto.

-Mensen die beweren realistische foto's te maken terwijl ze er vanalles bij of af klonen...
volgens mij was natuurfotograaf Steve Bloom het die in zijn boek Dieren, de slagtanden van olifanten erbij had gekloond en stofwolken tussen kudde's zebra's etc.
Erg goed als je dat zo mooi in PS weet te maken. Maar prober het dan niet als ' de realiteit' te verkopen.

Dan nog ff back on-topic.
paardeplaatje doet me niet zoveel, de reportage die Frank aanhaald vind ik echt geweldig!