b j van houten schreef:Leuk maar erg duur speelgoed rick
@ ryan: ook deze zien er weer goed uit.
Misschien eens een keer een paar met wat meer ruimte er omheen?
Dus een beetje de omgeving laten zien?
Gr bart
Jammer genoeg duur speelgoed idd... Maar als je de boterzachte bokeh van deze lens ziet dan weet je weer waarom je wat meer wilt betalen... De 300 2.8 heb ik wel verkocht( wel met tegenzin maar je kan niet alles hebben), was al heel lang aan het twijfelen omdat die erg veelzijdig is. Het is een prachtlens voor snelle actiesporten op afstand, mooie lens voor concertfoto’s icm bvb 5D maar ik merkte ( en zeker door de overstap van 1.6 naar 1.3crop ) dat ik de lens eigenlijk enkel en alleen nog gebruikte met een 2x extender en als je onderwerp wat veraf zit verlies je wel wat scherpte en contrast. Zit je onderwerp dichtbij dan is het resulaat wel beter raar maar waar, dat merk ik met de 500 net iedentiek al heb ik de indruk dat die 500 nog ietsjes beter de 2x extender verteerd, maar je moet wel naar F9 of F10 hoor en dan is er best wat licht nodig. De IS maakt ook wel heel veel goed, gisteren op 1000mm en 1/160 vlijmscherpe foto’s kunnen maken en met AF op de 1D, bereik meer dan voldoende maar zoiezo zal ik de lens hoofdzakelijk met een 1.4x of puur gebruiken, nog steeds de beste oplossing natuurlijk !
Het gewicht is best te doen, niet overdreven en er zit een goede draagriem op de lens zelf dus over de schouder lukt dat best wel. Ik ga alleen nog moeten uitkijken voor een grotere rugzak want met die immense koffer zeulen zie ik niet zitten… Morgen even gaan uitkijken voor een Lowepro Photo Trekker of iets dergelijks, liefst zou ik iets hebben waar de lens in kan samen met de body gemonteerd.
Wat actieplaatjes bedoel je Bart?, da's m'n volgende projectje, hopelijk kan ik nog wat tijd vrijmaken en is het weer me nog wat gunstig gezind komende dagen... ( nu ziet het er in elk geval maar triest uit...)
