Ook ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera.
Wel heb ik enige haast...een familielied gaat 1 sept naar de USA en hier liggen de prijzen van sommigen merken flink lager
Hieronder mijn lijstje waar het e.e.a. aan moet voldoen.
in fat mijn vragen wat ik niet hebt kunnen vinden op de sites her en der
mijn keuze spits zich toe tot de volgende:
Canon 350 D (Nadeel geen anti-stof systeem in body, enkel in de lens...hoe zwaar moet ik dit meewegen in mijn keuzes?)
Nikon D50 , prijstechnisch erg interresant, enkel grote nadeel dat er geen afstandsbediening bijgekocht kan worden?
Nikon D70 S, prijstechnisch ook erg interresant..maar hoe zit het met de afstandsbediening
Olympus E330, nadeel ?? beeldverhouding 4:3 , is w.s net zo duur als de canon 350 D en de sony dslr, voordeel kantelbaar schermpje!, valt w.s af qua keuze.
Sony DSLR (alpha) , helaas is deze t.o.v. de canon 350 d duur geprijsd in de USA en valt w.s daardoor af. (of ik wacht nog ff een jaartje
)
Waar moet mijn nieuwe camera aan voldoen?
• Digitale (spiegelreflex) camera
• Uiterst gebruikersvriendelijk !!!!!
• Mogelijkheid voor toepassen van polarisatiefilters
• Beeldverhouding : 3-2
• Anti shake stabilisator of iets dergelijks, liefst in de body ingebouwd
• Antistof systeem bij het verwisselen van de lenzen
Nikon??
• Infra rode afstandsbediening of andere mogelijkheid hiervoor (hulplicht)
Afstandsbediening bij sony dslr = lengte 5 meter
Afstandsbediening bij olympus e 330 = infra rood systeem
Afstandsbediening bij Canon 350 D = infrarood
Afstandsbediening nikon D70S wel mogelijk maar 125 euro??
afstandsbediening Nikon D50 niet mogelijk?
• Snelle autofocus voor het maken van bv. foto’s van vliegende vogels en paaiende karpers.
• Enige mate van zoombereik (liefst met losse extra zoom lenzen)
• Minimaal 6 miljoen pixels
• Goede kwalitatieve lens
• Omklapbaar schermpje (niet perse noodzakelijk, enkel bij olympus aanwezig)
• Lange sluitertijden moet mogelijk zijn, wil nu ook wel eens de maan fotograferen
• Mogelijkheid tot het maken van goede foto’s in het donker…mbv van infra rood licht zoeker of iets dergelijks. (thans zie ik met mijn huidige camera nagenoeg niets door de zoeker wat erg lastig is voor de fotograaf met scherpstellen e.d. (acht ik belangrijke)•
Camera wordt in de USA gekocht, garantie in Nederland moet geen problemen opleveren! (volgens mij bieden Canon en Sony uitsluitend deze service?)..\
Maar een Nederlandse handleiding is toch wel noodzakelijk (via marktplaats of een copy van een mede boarder??)
Hoe zit het met de garantie van Nikon en Olympus met een in de USA gekochte camera?
• Prijsbudget 1000 Amerikaanse dollars. (= rond de 800 euro)
Lichte voorkeur voor de canon 350 D , in Amerika genoemd ( rebel xt)
End
Rick Boerboom schreef:
Bas, ik fotografeer met de Sigma DC 18-200 mm lens. Deze heeft een groter bereik dan de standaard 18-55 die Canon bij de Eos levert. Ook is deze Sigma een kwalitatief betere lens. Ik heb toen dus, in overleg met de fotozaak voor deze combinatie gekozen. Dus de body apart gekocht met deze alternatieve lens erbij. Zoals ik al zei, het bereik is wat groter, waardoor je een beetje tele kunt werken ook tele-macro kom je wat verder zodat je niet met je lens vast op je object hoeft te zitten. Dit is bij vlinders en libellen een voordeel. Die vinden het vaak niet zo prettig als je met zo'n groot kanon in hun nek zit.
Reactie Bas
Dat is een hele fraaie combo Rick! Voorheen was zo'n bereik helemaal niet mogelijk als je goede beeldlwaliteit wilde. Nu kan alles. M'n vriendin heeft een Tamron 18/200, ook al zo'n geweldenaar.
Bas B schreef:
Mijn gedachtengang bij de keuze van mijn spullen is geweest:
De ontwikkeling van de body's gaat zo enorm snel dat binnenkort de kwaliteit zo vreselijk goed is dat er meer zichtbaar gaat worden dan met het blote oog. De lenzen zullen dan deze kwaliteit niet meer bij kunnen benen. Dus heb ik geïvesteerd in de (financiëel) hoogst haalbare kwaliteit lenzen en schaf dan later wel weer een professionele gebruikte body aan voor een redelijk bedrag.
Meegespeeld heeft dat Canon altijd weer de slag kwaliteit/prijs wint t.o.v. Nikon. Het spel speelt toch tussen deze 2 merken. Konica/Minolta is alweer uitgeschakeld. Sony gaat er nu mee verder.
Canon heeft al lang een full frame beeldsensor.
Bas zit dit ook in de 350 D?
Ik denk dat we het daar wel van moeten hebben in de toekomst. Nikon kondigde aan daar nooit mee te zullen komen. Je weet maar nooit natuurlijk.
Raymond hakkert schreef:
Sony neemt in ieder geval de lenssluiting van Minolta over dus -als het goed is- kunnen jouw oude lensen gewoon worden gebruikt.
Als Sony slim is nemen ze in de digispiegelreflexcamera die ze gaan uitbrengen ook het AS van minolta mee (anti shake system)... dat is MEGA mooi... bijna nooit meer onscherpe foto's...
Ik wacht totdat sony met een nieuwe camera komt ala minolta... ik vermoed dat dat binnen een jaar zal gebeuren, dat wordt m.i. een digitale spiegelreflex met AS en 8 of 10 mp. voor -hopelijk een nette prijs,
Bas B schreef: Olympus brengt een spiegelreflex op de markt mét een draaibaar schermpje! Dat hebben ze voor elkaar gekregen door een tweede sensor in het lichtcirquit in te bouwen.
Raymond Hakkert: Minolta uuu Sony brengt met deze camera echt een juweeltje op de markt hoor.
Als ze deze camera ook nog met een full-frame sensor (kort uitgelegd: 100% beelddrager) gaan uitbrengen dan is dit je van het!
En betaalbaar he, er zit gewoon antishakesystem in het huis gebouwd, ALLE lenzen (met de minolta sluiting) kunnen erop en je hebt dus always AS, bij canon zit het jammergenoeg in de peperdure lens ingebouwd, ineficient m.i..
Hoe zit het met de Kinderziektes bij sony/minolta?
